İngiltere'nin güvenilirlik gerekçesiyle vize reddi (başlangıçta tarif edilenden daha uzun ziyaret)

6 aylık İngiltere ziyaret vizesi olan bir kişi için mümkün olan maksimum konaklama süresi hakkında bilgi almak istiyorum. İçişleri Bakanlığı web sayfasında 6 aylık ziyaretçi vizesi verilmesinin kişinin en fazla 6 ay kalmasına izin verdiği belirtilse de, daha önce 2 veya 3 ay kaldıkları için ikinci vizeyi reddeden arkadaşlarım gördüm İngiltere'ye ilk ziyaretlerinde.

Sorunuzu doğru bir şekilde anlarsam, ...

Standart Ziyaretçi Vizesi 6 ay boyunca iyiyse, insanlar daha önce 2 veya 3 ay kaldıklarında neden reddedilir? Şüphesiz o kişi 6 ay dolmadan ayrılırsa, fazla vekil olamaz mı?

Bunlar ret hakkında edilmez overstaying . Reddedilme bildirimi buna benzer formüllerle işaret edecektir ...

Vizenin geçerliliğini abartılamadığınızı kabul etsem de, Birleşik Krallık'ta belirttiğinizden çok daha uzun bir süre kaldığınız gerçeği başvurunuzun güvenilirliğini zedelemektedir ...

Böylece konunun güvenilirlik olduğunu açıklıyorlar ; insanların bu noktayı kaçırmaları doğaldır, çünkü reddetme notunu okuduklarında üzgün ve hayal kırıklığına uğrarlar. Ek formüller şöyle ...

Önceki vize başvurunuzdan, ziyaretinizin süresinin X için olacağını beyan etmişsiniz. Ancak Y için kaldınız. Gönderdiğiniz belgeler, neden İngiltere'de belirttiğinizden daha uzun süre kaldığınızı, nasıl yaptığınızı açıklamıyor Bu uzun ve görünüşte planlanmamış kalış sırasında ya da finansal yükümlülüklerinizi nasıl yerine getirdiğiniz ve bu süre zarfında Z'deki işlerinizi nasıl sürdürdüğünüz sırasında kendinizi İngiltere'de desteklediniz.

Söyledikleri, önceki başvurunuzun ziyaret edecek ancak sonunda bağları ve yükümlülükleri nedeniyle eve geri çekilen gerçek bir ziyaretçiyi tasvir ettiği. Ancak kişinin gerçek tarihi, bağların ve yükümlülüklerin başlamak için çok güçlü olmadığını gösterir.

Bu, ECO'yu ( Giriş Gümrükleme Görevlisi ), kişinin koşullarını yanlış beyan ettiği ve sadece başvurusunu makul kılmak için daha kısa bir süre beyan ettikleri sonucuna götürecektir . Ve bu bir güvenilirlik isabeti.

Örneğin, iki haftalık izinli tatil ile tam zamanlı istihdam kanıtını sunan bir başvuru sahibini ele alalım. Ancak İngiltere'de 4 ay kalırlar. Doğal sonuç, kişinin gerçekten bir işi olmadığı veya vizeyi alır almaz bırakmayı planladığıdır. Ancak bir ECO için daha endişe verici olan, kişinin bu süre boyunca kendini nasıl koruduğudur. Bazen cömert akrabalar (iyi görünüyorlarsa), ancak bazen fuhuş, uyuşturucu ticareti, organize suç veya neyin var.

Bu tür retlerdeki 'sonuç' size güvenmemeleri. Yani böyle bir şeyle sonuçlanacaklar ...

X ile bağlantınızın, önerilen ziyaretinizin sonunda İngiltere'den ayrılmak için yeterli teşvik olduğunu gösterdiğinizden memnun değilim. Olasılıklar dengesinde, ziyaretçi olarak giriş yapmak istediğinizden veya sınırlı bir süre sonra İngiltere'den ayrılacağınızdan memnun değilim ...

Normal "yasal" gerekçe genellikle Ek V 4.2 (a) + (c) 'dir , bu da onların kaçma ve yeraltına gitme konusunda makul bir şans olduğunu düşündükleri anlamına gelir.

Başvuranın güvenilirliğinin kuşkulu olduğu bir ret için 'en iyi uygulamalar' tavsiyesi bir avukata karışıklığı çözmek ve işleri tekrar doğru yola sokmaktır. Yapmaları gereken budur ve iyi bir başarı şansı olduğunu düşünmezlerse, bir İngiliz avukat davayı kabul etmeyecektir.