AB hava yolcu hakları yönetmeliğine göre, AB dışındaki vatandaşlar için Ryanair'in ayrı vize kontrolünü atlayabilir miyim?


13

Ryanair (ve diğer birkaç düşük maliyetli taşıyıcı), AB / AEA vatandaşlarının pasaportlarını bagaj kontuarında vize kontrolü için sunmalarını şart koşmaktadır:

Yolcu vizesi gerekliliklerinden bağımsız olarak, AB / AEA üyesi olmayan tüm vatandaşların havaalanı güvenliğinden geçmeden önce seyahat belgelerini kontrol etmeleri ve Ryanair Vize / Doküman Kontrol Masasında mühürlemeleri gerekmektedir.

Bununla birlikte, bu durum, AB'nin sadece yatılı olmayı reddetmek için aşağıdaki nedenleri listeleyen Hava Yolcu Hakları düzenlemesiyle çelişiyor gibi görünüyor :

Paragraf 1, yolcuların:
(a) ilgili uçuş için onaylanmış bir çekince olması ve 5. Maddede atıfta bulunulan iptal durumu hariç olmak üzere, kendilerini check-in için,
şart koşulan ve belirtilen zamanda sunmaları şartıyla uygulanır. havayolu şirketi, tur operatörü veya yetkili bir seyahat acentesi tarafından önceden ve yazılı olarak (elektronik araçlar dahil),

Belirtilen zamanda kendimi kapıya (pasaport ve geçerli vize ile) sunduğum sürece, havayolu şirketi AB yolcu haklarına göre rezervasyonumu iptal etmeme veya iptal etmeme veya tazminat vermeme mecburiyetinde mi?


@Moo'nun cevabında belirttiği gibi, ben de yatılı olarak reddedilebilirim:

sağlık, güvenlik veya güvenlik nedenleri veya yetersiz seyahat belgeleri

Ama pasaportum ve geçerli bir vizem varsa, seyahat belgelerim "yetersiz" mi?


1
Avukat değil ama vizenizi taşıma şartlarında "şart koşulduğu gibi" sunmayı kabul ettiğinizi görebiliyordum
Urbana

3
Kolay çözüm, çek gerektiren şirketlerle uçmayın. Ryan havasını hiç kullanmadım, bahse girmeden daha fazla insan hayatta kalmayı başardı.
Willeke

3
@Willeke Aptallık kurallarının ne kadar göz ardı edilebileceğinin sınırlarını test etmeyi ve teorimim başarısız olursa birkaç düzine avro ödemeye hazırım :)
JonathanReez

3
Bence birbirinizle ilgisi olmayan iki 'kuralı' karıştırıyorsunuz. Örneğin, 1. Paragrafı çıplak uçmak, uyuşturucu taşımak veya canlı hayvanlar için kullanamazsınız. Hepsi ayrı kurallar tarafından yasaklanmıştır. :)
Johns-305

5
Kendinizi "şart koşulduğu gibi" check-in için sunmanız gerektiğini söylüyor. Buradaki şartlardan biri, AB üyesi olmayan vatandaşların belgelerini kontrol etmek için kendilerini belirlenen kontuarda sunmalarıdır.
Zach Lipton

Yanıtlar:


6

Son iki ay boyunca Ryanair'de üç uçuş yaptım. İlk uçuşta check-in yapmaya gittim (çevrimiçi olarak check-in yaptı, ancak öldürmek için zamanım vardı) ve uzun bir sırada bekledikten sonra ajan bana "çevrimiçi olarak check-in yaptığınızdan beri doğrudan kapıya gitmiş olmanız gerektiğini söyledi. ". Ona "gerekli" bölümünü sordum ve umursamadıklarını söyledi.

Sonraki iki uçuş check-in atladı ve doğrudan yatılı kapısına gitti. Oraya gittiğinizde, genellikle aynısını yapan kişilerden bir dizi var. Onlara binmeden önce onları o çizgide işliyorlar. Bu, her iki uçuş için de sorunsuz bir şekilde gerçekleşir. Ben de kapı görevlisine sordum, ve o pul olmadan her zaman - çoğu zaman uçuşları bağlayan - insanlar olduğunu ve her zaman tezgahta işlediğini söyledi. Ona binmeyi reddeden biri hakkında İnternet hikayelerini sordum, ama böyle bir şey görmediğini söyledi.

Ayrıca Moo'nun "yetersiz seyahat belgeleri" konusundaki cevabına saygıyla katılmıyorum. Belgelerinizin biniş sırasında doğrulandığını unutmayın - Ryanair, biniş kartını damgalı "belgelerin kontrol edildiğini" almaz, her zaman pasaportunuzu görmekte ısrar ederler ve ona bakarlar. Böylece, yeterli bir dokümantasyona sahip olmanızı sağlamak için her türlü şansları vardır.

Ve tabii ki yatılı olmanız reddedilirse ve davanızı hakemlik veya mahkemeye tazminat için götürürseniz, uygun seyahat belgelerine sahip olduğunuzu kanıtlamak kolay olacaktır. Havayolu gerçekten farklı kurallara sahip, ancak AB yasası, havayolu kurallarına uymadığınız için reddedilemeyeceğiniz ve biniş tazminatınızı reddedemeyeceğiniz oldukça açıktır (tazminatın reddedilebileceği ABD'nin aksine).

Güncelleme 3: @Zach Lipton, insanların RyanAir tarafından iniş yapmasının reddedildiği iki vaka buldu. İlk vaka o adam istendiği gibi (o çanta havaalanında kontrol ve bırakarak sözü) her şeyi yaptı ama hala yatılı inkar gibi görünüyor olarak oldukça garip. İkincisi ise yasal görünüyor ve onlar için başvuruda olmadığını sormak ve uçağa tazminat almak için ilginç olacaktır. Maalesef hikaye artık orijinal web sitesinde mevcut değil.

Ve reddedilen biniş tazminatından bahsetmek (ve reddedildiğiniz söylenir edilmez kanıt toplamaya başlamak) gerçekten oyun değiştirebilir.


4
İşte damgayı alamayan ve yatılı bırakılan biri . İşte bir tane daha . Eminim bazı ajanlar bu kuralı uygulamıyorlar, ama görünüşe göre diğerleri bunun için sopa.
Zach Lipton

2
Çok ilginç. Nereden uçtun?
mts

1
Bu Schengen veya İngiltere uçuşları mıydı?
JonathanReez

Birinci ve üçüncü Shenghen-Shenghen idi. İkincisi, Shenghen olmayanlara Shenghen'di (ama yine de AB - ATH-OTP).
George Y.

İlk hikaye garip, çünkü adam belgeleri check-in masasında sundu: "Bir torbaya baktıktan sonra bir gülümseme ile el salladık." - o yüzden dolandırıldı.
George Y.

10

Muhtemelen hayır, bu düzenlemeyi kullanarak değil, çünkü düzenlemenin aşağıdaki tanımı 2 (j) vardır:

"biniş reddedildi", yolcuları uçuşta taşımayı reddetmek anlamına gelir, ancak sağlık, güvenlik gibi binişin inkar edilmesinin makul gerekçeleri hariç olmak üzere, kendilerini Madde 3 (2) 'de belirtilen şartlar altında binmek için sunmuşlardır. veya güvenlik veya yetersiz seyahat belgeleri

Yorumlarda belirtildiği gibi, varsayılan olarak, bu şekilde doğrulanana kadar yeterli seyahat dokümanına sahip değilsiniz - havayolu, sizi karaya çıkarmaları ve o ülkeye giriş için uygun olmamaları durumunda kaldırma maliyetlerinizden sorumludur. yeterli seyahat belgelerinin olmayışı nedeniyle yatılı olarak inkar etme yeteneği.

Havayolu her zaman bu durumda kemer ve parantez yaklaşımını alacaktır, çünkü finansal ceza önemlidir ve böyle bir durumda reddedilmemesi, AB'nin temel olarak havayollarını uygun olmayan yolcuları kendi maliyetlerine almaya zorladığı anlamına gelecektir.


Ama ... geçerli seyahat belgelerine sahip olduğumu varsayarsak, bu sebep gerçekten geçerli olur mu? AB düzenlemelerine göre "yetersiz seyahat belgeleri" nedir?
JonathanReez

Hedef ülkeye girmenize izin verildiğini doğrulamalarına izin vermeyi reddederseniz, bu, seyahat belgelerinin yetersiz olduğu anlamına gelir - RyanAir, sizi karaya getirirlerse ve giriş için uygun değilseniz, kaldırma maliyetlerinizden sorumludur, bu nedenle daha önce kontrol yaparlar. sen yola. Varsayılan olarak, bunu kanıtlayana kadar yeterli seyahat belgeleriniz yoktur.
Moo

Onların kapıda yaptıkları sürece belgelerimi doğrulamasına izin vermiyorum
JonathanReez

4
@JonathanReez bunu kabul etmek zorunda değiller, kapıda bir bilet satmayacaklar.
Moo

7
Sorunun bağlamı Ryanair bu tür çekler ısrar ünlü olmasıdır bile Schengen iç hat uçuşları için havayolu değil yetkililer tarafından yolcuların göçmenlik statüsü sorumlu tutuluyor. Bu nedenle, bu cevaptaki bulanık akıl yürütmenin çoğu geçerli değildir. Bu, sonucun (reddedilen biniş tazminatından sorumlu olmayan havayolu) mutlaka yanlış olduğu anlamına gelmez .
hmakholm Monica 'dan ayrıldı

-1

Pul almayan bir kez deneyimim vardı ve bu sefer iyi olduğu söylendi, ancak bir dahaki sefere emin olun.

Mesele şu ki, birisinin kesinlikle hiçbir sebep olmadan ek bir çizgiden geçmesi gerçekten gereksizdir. Yine de kapıda kontrol ediyorlar. Bir keresinde Berlin'e damgayı almaya gittim ve masadaki kadın görevinden ayrılmaya ve 10 dakika boyunca kaybolmaya karar verdi. Diğer hatlar bagaj kontrol için, bu yüzden bu beklemek değildi. Ryanair çalışanlarından başka kimseye bir şey ifade etmeyen bir pul için rahatsız oldum.


2
İlk paragrafınız (tek olay) "Atlayabilir miyim" sorusuna gerçekten cevap vermiyor. İkinci paragrafın tamamı görüştür.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.