Hollanda sürücü ehliyetim Belçika veya Fransa'da geçerli bir kimlik belgesi midir?


10

Yarın Belçika'nın Namur şehrine seyahat etmeyi planlıyorum ve o akşam, ertesi gün Hollanda'ya geri döneceğim Fransa'nın Paris şehrine gideceğim.

Fransa'daki son gerilimler nedeniyle, güvenlik ve kontroller artırıldı ve kimlik belgelerimi sunmam gereken gerçek şans var. Bu nedenle, Belçika ya da Fransız polisi kimliğimi istediğinde Hollandaca verilen ehliyetimin (2020+ yaşına kadar geçerli) yeterli olup olmayacağını bulmaya çalışıyorum. (Hollanda) pasaportumu da * getirmem benim için bir zorluk olacak , bu yüzden bundan kaçınmayı tercih ederim. Geçerli pasaportumun fotokopisini vermekte sorun yaşamadım.

Kendi kimliğimi gerektiren herhangi bir etkinlik yapmayı planlamıyorum, sadece ziyaret ettim.

Hollanda sürücü ehliyetimin sağlanması Fransız / Belçika polisi / sınır kontrolünde geçerli bir kimlik belgesi midir?

* Eşyalarımı bir tezgahta bırakmak ya da dans pistine getirmek zorunda kalacağım kapalı bir etkinliğe katılacağım. Her iki seçeneği de sevmiyorum ve gerçek pasaportumu getirmiyorum

Bu nasıl sona erdi: Pasaportumu getirdim ve her zaman yanımda taşıdım, herhangi bir kimlik formunun gerekli olduğu yerde bulunmadım.


2
Avrupalı ​​gibi görünüyorsun, bu yüzden iyi olur.
JonathanReez

1
Hızlı cevap için teşekkür ederim, asıl endişem sınır sorunları. Bir zamanlar Belçika-Fransız sınırında 4 saatlik bir gecikme yaşadım çünkü bazı adam kendini tanıyamadı (otobüs yolculuğu). Bu sorunu tekrar yaşamaya gerçekten cazip değilim.
roberrrt-s

Yan not: Kimsenin Belçika'da herhangi bir sorun yaşayacağımı varsaymamasını biraz komik buluyorum :)!
roberrrt-s

Uluslararası seyahatler için no. Günlük tanımlama, alkol / sigara satın almak, striptiz kulüplerine girmek ve kişinin kimliğinin doğrulanmasını gerektiren diğer aktiviteler için evet.
JoErNanO

Yanıtlar:


11

Teknik olarak hayır, çünkü sürücü ehliyetleri uyruğu belirtmez, bu da Schengen Bölgesinde olma hakkınızı belirleyen şeydir.

Uygulamada, sizin için resmi ve ciddi olmaya karar vermedikçe (örneğin bir suçtan şüpheleniyorsanız) genellikle iyi olursunuz.

Sen bir var mı identiteitskaart ? Bu, Avrupa içinde son derece geçerli bir seyahat belgesi.

Değilse, o durumda pasaport kopyasını getirmenizi tavsiye ederim.


2
Bir 'identiteitskaart' maliyeti yaklaşık 80, - bugünlerde burada ve pasaportum olduğu için satın alma ihtiyacını hissetmedim. Bunun için teşekkür ederim, muhtemelen pasaportumun bir kopyasını getireceğim
roberrrt-s

2
@Roberrrt Ehliyet + pasaport fotokopisi kesinlikle iyi olmalıdır. Aslında ihtiyaç duydukları şey, Schengen Bölgesi'nde olmak için mutlak bir hakka sahip oldukları için bir AÇA vatandaşı
olmanızdır

1
Muhtemelen bununla gideceğim, tavsiyeleriniz ve zamanınız için teşekkür ederim!
roberrrt-s

2
@Roberrrt bunu rapor etmelisin. Sormalarına izin verilen maksimum miktar 50,40 € 'dur.
Belle

2
@Willeke, Craz BE'nin NL'ye benzer bir gereksinimi varsa, geçerli bir kimliğe sahip olmadığı için birisine para cezası verebilirler. Bir ehliyet ve pasaport fotokopisi Roberrrt'ı bu para cezası ve beraberinde gelebilecek diğer tüm eylemlerden sorumlu tutacaktır. FOM direktifi, ülkelerin "sendika vatandaşlarından" üç aya kadar konaklamalar için "geçerli bir kimlik kartı veya pasaport sahibi olmalarını" şart koşmasına izin vermektedir. Ancak Crazydre, AÇA uyruğuna dair herhangi bir kanıtın sınır dışı edilmekten kaçınmak için muhtemelen yeterli olacağı doğrudur, ancak gördüğüm gibi, direktif, istedikleri takdirde bu gerekçelerle sınır dışı etmelerine izin verir.
phoog

5

Fransa'da, sorulduğunda polise sunulması gereken yasal olarak geçerli bir kimlik biçimi ve kesinlikle herhangi bir belgeyi taşıma yükümlülüğü yoktur. Fransız vatandaşları, pasaport veya kimlik kartı bile tutmadan (tümüyle taşımasına izin vermeden) tüm hayatlarını mükemmel bir şekilde yaşama hakkına sahiptir (çok pratik olmaz, ancak yasa dışı değildir ). Yabancıların (ve özellikle üçüncü ülke vatandaşlarının) oturma iznini taşıması şiddetle tavsiye edilir ve bir polis kontrolü sırasında yanlarında olmasalar bile, hatta bu durumda bile çok fazla güçlükle ( 16 saate kadar gözaltı ) karşı karşıya kalabilirler. durumda, taşımamak suç değildir.

Önemli olan durumunuz ve eğer bunu belgeleyemiyorsanız, polis sizi bir süre için kurtarabilir. Açıkçası, ulusal bir kimlik kartınız veya AB pasaportunuz varsa, neredeyse hiçbir zaman olmamalıdır, ancak geçerli bir kimlik aracı olan veya olmayan bir listeyi ya da resmi tavsiyeyi dikkatle dans eden bir yasa bulamazsınız . Bu, ilgili belgenin taşınmamasının kendi başına bir suç olduğu, para cezasıyla cezalandırılabildiği Hollanda'daki durumdan tamamen farklıdır.

Bir AB vatandaşı olarak, Fransa'da olmak için çok güçlü bir hakkınız var ve polisi sadece sizi gözaltına almanın zaman kaybı olacağına ikna etmeniz gerekiyor, çünkü aranan herhangi bir kişi listesinde (görünüşte ana son olaylardan sonra artan kontroller için gerekçe) ve kaldırılamaz. Bu nedenle, rastgele bir polis kontrolü sırasında makul bir polis memurunu tatmin etmek için Hollanda ehliyet ve pasaport kopyası yeterli olmalıdır.

Sınırda durum biraz daha belirsiz. Polis, yasal olarak şüpheli ancak yine de gerçekleşen ve büyük bir rahatsızlık yaratacağı konusunda geri dönmenizi istemeye cazip gelebilir. Yukarıda verdiğim tüm nedenlerden dolayı, bunun özellikle muhtemel olacağını düşünmüyorum, ancak kategorik olarak da dışlayamıyorum.


1
Geçerli yasanın mantığı ( Code de procédure pénale'nin 78-1 ila 78-6. Maddeleri ), çekin herhangi bir yerde gerçekleşebileceğidir ve ülkede yasa dışı bir şekilde bulunduğunuz tespit edilirse, mevcut tek yol gözaltıdır ve nihayetinde kaldırma.
Rahatça

1
Ben kapsamlı cevap verme pozisyonunda değilim, ama ilk başta: Cevabınız için çok teşekkür ederim. Fransız (sınır) polisi ile tartışmanın, haklarımda olsam bile, bana bir yararı olacağını düşünmüyorum .
roberrrt-s

1
@NajibIdrissi “ peut ” demek olabilir , olmamalı demektir ve bu üç mermi noktasından sadece biridir. Yaptığı şey değil devlet “La personne Controlee- doit présenter un titre d'identité” dir. Açıkça söylemek gerekirse , son mermi noktası, bu yerde tamamen garip gelen, ancak tam olarak dahil edilmesi gereken “ kimlik belgeleri zorunlu olmadığı için“ tanık ifadesi ”dir . Ancak sayfa bunu oynatmaya çalışır ve kimlik belgelerine sahip olmanın gerekli olduğunu şiddetle önerir. Aslında belirtmeden. Bu konu etrafında nasıl dans etmiyor?
Rahat

1
@NajibIdrissi En önemlisi, yasanın gerçekte söylediği şey “par tout moyen” dir. Bu kılan hiçbir söz böylece alıntı liste sadece bir şey birisi potansiyel kimlik belgeleri gibi dahil düşünce ve hukuk ya da böyle bir tanımlama ya da bir şey geçerli bir formun herhangi yasal konularda mektupta topraklı olmadığını herhangi bir kimlik belgeleri. Bu metni okuyabilmeniz ve tam tersi bir fikri dikkatli bir şekilde okurken, aslında tamamen farklı bir şey ifade ettiğini görebilir ve yasaya aykırı bir şekilde dikkatli bir şekilde kaçındığını gerçekten anlatabilirim.
rahat

1
@NajibIdrissi Çünkü benimkini kaçırdın, ne demek istediğini anladım ama bu nasıl alakalı? Kesinlikle benim cevabımla çelişmiyor ve sadece ulusal kimlik kartının veya pasaportun kabul edilebilir olacağını iddia etmek kadar temelsiz. Yasa da bunu belirtmiyor, sadece konunun yanında. Hiç tartışmaya değer olduğunu düşündüğünüz gerçeği, herhangi bir özel belgesel gerekliliğinin “etrafında dans etmek” resmi tavsiyesinin yol açtığı karışıklığın bir başka önemli örneğidir.
Relaxed
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.