ESTA (B-1 Feragat) kapsamında ABD'deyken e-postalar ve konferans görüşmeleri


11

Yakında ABD işimi Avrupa işimden ayrılırken Visa Waiver programı kapsamında birkaç aylığına ziyaret edeceğim. İş e-postamı kontrol etmem veya patronumla veya iş arkadaşlarımla Skype üzerinden veya telefonla konuşmamın tamamen yasal olup olmayacağını merak ediyordum.

  • Diğer soruları anlıyorum, işverenimin Avrupa merkezli olmasına bakılmaksızın, ABD'deyken "iş yapmak" meselesi
  • Önceki noktaya dayanarak, ABD'de bir konferansa katılmak ve ofisimde bir konferans görüşmesi yapmak, ABD'de fiziksel olarak olduğum sırada aynı kategoriye giriyor gibi görünüyor
  • B-1 vizeleri , "iş ortaklarına danışmak için [...] profesyonel veya iş toplantılarına, konferanslara veya seminerlere katılmak [...] 'a seyahat etmeyi kapsar
  • ESTA (Visa Feragat programı) B-1 ve B-2 vizeleri altındaki her şeyi kapsar, sadece 90 gün maksimum konaklama ile

Yukarıdakilerin tümünü bir araya getirmek, benim yorumum, ESTA kapsamında onaylanırken yasal olarak - nadiren - e-postalarıma cevap verebilir, telefonla biriyle konuşabilir ve iş bilgisayarımdaki şeyleri VPN veya benzeri bir şekilde arayabilirim.

Bu sonuç doğru mu? Öyleyse, hangi noktada B-1 / ESTA tarafından kapsanan şeyin dışında kalırım?

Sadece İtalyan müşteriler, çalışanlar, danışmanlar vb.İle İtalyan işleriyle sınırlı bir şirket için BT'de çalıştığımı belirtmek yardımcı olabilir. Bu nedenle , B-1 vize gereksinimlerinin bu açıklamasından aşağıdakilere dayanarak iyi olmalıyım:

Genel olarak konuşursak, Amerika Birleşik Devletleri'nde işe alınacak yerel istihdam teşkil edecek herhangi bir faaliyette bulunamaz ya da hizmet veremezsiniz. Kiralama için yerel istihdamı neyin oluşturduğu, her davanın koşullarına bağlı olacaktır, ancak genel olarak, ABD'de gerçekleştirdiğiniz herhangi bir faaliyetin yurtdışındaki çalışmalarınızın herhangi bir kısmı ile doğrudan bağlantılı olması gerekir.

Yoksa bu sadece bu faaliyetler beni Devletlere götürme sebebi ise mi geçerli?


Ben gerçekten (bu yüzden ekstra komplike şeyler yapacak ülkeden yasak olmasına, ayrıca önümüzdeki 2 yıl içinde bir ABD vatandaşını evlenmek istiyorum) sınır dışı edilmek istemiyorum: P Yani evet, araştırma anahtarıdır!
Michele C

Evet, benim durumumda, işe özgü becerilere ek olarak, İtalyan ve İtalyan vatandaşlığında yeterlilik bir gerekliliktir, bu yüzden gerçekten bir ABD vatandaşının yapabileceği pek olası değildir :)
Michele C

Yanıtlar:


5

Teklifinizin sonuna bakın:

yurtdışında doğrudan bağlantılı ve çalışmalarınızın bir kısmı

Yabancı işvereniniz ve yabancı meslektaşlarınızla e-postalar ve Skypes bu testi karşılar. Yabancı işvereninizin ABD müşterileri ile e-postalar ve Skypes olabilir veya olmayabilir. Kişisel ve doğrudan size para veren ABD varlıkları ile e-postalar ve Skypes kesinlikle olmayacak. Bu yasak yerel istihdam olacaktır .

Mesele, her zaman olduğu gibi, kelime çalışmasıyla ilgilidir . Bunun ne anlama geldiğini bildiğimizi düşünüyoruz. Biz değil. Sözlükten veya günlük konuşma anlamından farklı bir anlama sahip gümrük memurları için bir jargon kelimesidir (bazı durumlarda fizikçiler için olduğu gibi.) Açıkladığınız şey iştir ve izin verilir. Bunu işin veya işletmenin günlük anlamını anlayarak bilemezsiniz, sadece belgelerini okuyabilirsiniz. Derler zaman işi anlama geldikleri yerel istihdam ve iş deyince onlar şeylere atıfta doğrudan yurtdışında işinizin ve kısmıyla bağlantılı (ve evet, biliyorum bu deyimin sahiptir işiiçinde, öyle olsun. İstihdam kesinlikle daha iyi olurdu.)


"İş" ve "iş" biti arasındaki farkı aldım, ancak önceki sorulara verilen cevaplara göre "şeyler" (tanımınıza göre "iş", başkalarına göre "iş") ve doğrudan bir parçası olan karışıklıklarla karıştım. ABD topraklarında yapılırsa, bunu açıklayan resmi bir kaynak bulamasam bile, yurtdışındaki çalışmalarınıza hala izin verilebilir / izin verilmeyebilir. Pratik açıdan, sınırda sorulursa, ofisimle e-posta veya telefon / Skype aracılığıyla iletişim kurabileceğimi söyleyerek çok spesifik olmalıyım ve bundan daha fazlasını yapmam gerektiğini düşünüyorum. Ya da tamamen bahsetmekten kaçının.
Michele C

4

B-1 / B-2 statüsünün yasal tanımını takip ederek, 8 USC 1101 (a) (15) (B) olarak kodlanan Göç ve Vatandaşlık Yasası'nın 101 (a) (15) (B) bölümünde sona eriyoruz. :

yabancı bir ülkede ikamet eden bir yabancı (çalışma veya vasıflı veya vasıfsız işgücü yapmak veya yabancı basın, radyo, film veya bu tür bir mesleğe girmek için gelen diğer yabancı bilgi medyasının temsilcisi olarak gelen) dışında terk etme niyeti olmadığı ve ABD'yi geçici olarak iş için veya geçici olarak zevk için ziyaret eden;

Bu son derece aydınlatıcı değildir ve ne yazık ki "iş" gibi anahtar terimler ya yasada ya da herhangi bir düzenlemede açıkça tanımlanmamıştır.

Biz fark edebilirsiniz Ne, ancak, ifade edilmesine olmasıdır amaçla tercih ederim izin şeye üzerinde bir sınırlama olarak değil, ziyaretinizin yapmak . Kişisel amacı vasıflı işgücü gerçekleştirmek için olamaz ve ziyaret edilmelidir için iş veya için zevk.

Eğer gitme amacınız tanınmış bir iş faaliyeti olan bir şeyse ve seyahatinizin uzunluğu ve koşulları bu amaç ile orantılıysa, o zaman kesinlikle bu amaç için tesadüfi olan şeyleri yapmanıza izin verilirdi. Bir iş ziyaretçisinin gerçek iş amacını gerçekleştirmenin yanı sıra yemek yemesine ve uyumasına izin verildiği hiçbir yerde yazılmamıştır; ne de e-postalara cevap verebileceği ve evdeki görevleriyle iletişim kurabileceği yazılmamıştır, ancak bu gün ve zamanda, bir iş seyahatinin doğal aktiviteleri beklenecektir.

Daha uzun bir zevk ziyareti öneriyor gibi göründüğünüzde biraz daha az sağlam bir zemindesiniz ve evde işvereniniz için bu tür tesadüfi faaliyetler yapmaya devam etmek istiyorsunuz. Ben hala iyi olmasını bekliyorum , çünkü biz nerede faaliyetler hakkında konuşuyoruz

  • (a) Kimsenin bunları yapması için doğrudan ödeme almamanız (izinli olacağınızı söylediğiniz için) ve muhtemelen sadece geri döndükten sonra istihdam edilebilirliğinizi korumak için yaparsınız,
  • (b) onları yine de evde yapacaksın,
  • (c) işlerin evden ziyade ABD'den yapılmasının işvereninize faydası olmaz,
  • (d) Eğer sizin kuşku düşürme olmadığını onlara zaman böyle küçük bir miktar harcıyoruz amaç olmaktan zevk seyahat için.

Öte yandan, yetkililer buna katılmazsa, internetteki rastgele bir kişinin ne beklediğini çok iyi yapmazsınız. Sonunda ya kendi kararınızı vermeniz ya da bir göçmenlik avukatına danışmak için muhtemelen küçük bir servet ödemeniz gerekecektir (size herhangi bir garanti veremeyecektir ve "buna bağlıdır" dışında hiçbir şey söyleyemeyebilir) .


Teşekkürler, bulduğum pek çok şeyle aynı olmasına rağmen, o bilgi biraz kaçırmıştı. Bir programcı olarak kodlama için çok fazla zaman harcıyordum ve posta ya da ses yoluyla iletişimde kalmak pek göze çarpmayan aktiviteler. Ama evdeyken onları saklamam ve yerel Starbucks'ta oturmaktan kaçınmalıyım gibi görünüyor :)
Michele C

@MicheleC: Aslında yeni özellikler kodluyorsanız (sadece yangın söndürmek yerine), muhtemelen daha sarsıntılı bir zemindesiniz, çünkü bu sadece tesadüfi temas tutmaktan ziyade ana işiniz olacaktır.
hmakholm Monica

İş için yapmak yerine kendim için kodlamadan daha çok bahsediyordum. Her ne kadar yardım edemesem de, zamanımı işimi yakalamak için kullanmak istersem, geride olduğum ama hiçbir şey yapmadım / konuşlandırmadım, bu gri bir alan olurdu: bu benim işimin bir parçası ama ben maaşımı kazanmak için değil, kendime yardım etmek için yapıyordum. Bir anlam ifade ediyor mu?
Michele C
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.