Havayolları check-in sırasında vizelerin geçerliliğini elektronik olarak doğrular mı?


13

Benim sorum havayollarının check-in sırasında vizeleri elektronik olarak kontrol edip etmedikleri.

Bir kişinin sığınma talebinde bulunmak için Moskova, Rusya'dan Londra, İngiltere'ye uçmak istediğini varsayalım. İngiltere'ye vizesi olmadığı için İngiltere vizesi hazırlar ve pasaportuna yapıştırır. Diyelim ki vize kalitesi orijinal ile 1 = 1.

Bu yüzden Londra bağlantılı uçuş için havayollarıyla check-in yapmaya çalıştığında, havayollarının vizeyi görsel olarak kontrol edeceğini biliyoruz. Ancak, uçuşun gerçekliğini doğrulamak için elektronik olarak mı yoksa İngiltere sınır ajansıyla mı kontrol ediyorlar?

"Yolcu manifest" diye bir şey duydum. Vize kontrolleri ile bir ilgisi var mı?

Düzenleyin, yanıt olarak verilen ayrıntılara yapıştırın:

  • Sahte bir belge oluşturma suçundan endişe duyan kişiye, eğer sığınmacı gideceği yere gidebiliyorsa, ülkelerinde gerçek belgeleri elde edemeyeceklerini düşünerek bir seyahat belgesi hazırladığı için yargılanmaz. hayat tehdit altında. 1951 BM Mülteci Sözleşmesi: Bölüm 51.
  • Aynı soruyu Quora'da (aynı zamanda bir forumda) sordum, bu sistem hakkında iyi bilgiye sahip olduğunu iddia eden bir kişi, havayolu şirketlerinin yatılı yolcuların listesini İngiltere'ye gönderdiğini ve sınır ajansının listeyi onayladığını ve izin verilmeyenleri işaretlediğini sordum. uçuş listesinde olmayanlar veya geçersiz (sahte) vizeleri olanlar. Sonra havayolu pasaportunuzu son kez kontrol ettiklerinde sizi uçağın kapısında yatılı olarak inkar edebilir. Ayrıca, bu sistemin özellikle mültecilerin ülkeye kolayca uçmasını durdurmak için uygulandığını belirtti ...

Ancak, yatılı çekleri yapan havayolu şirketlerinde çalışan / çalışan birinin tam olarak cevap vermesi kesinlikle harika olurdu. Bu tür kimlik bilgileri olan herhangi birini biliyorsanız lütfen etiketleyin.


Yolcu Bildirisi, uçuştaki yolcuların listesidir.

2
11 Kızılderililer sahte İngiltere vizelerini kullanmak için Türkiye'de yakalandılar: timesofindia.indiatimes.com/india/…
George Y.

2
Bir Rus insanının İngiltere'de sığınma talebinde bulunmak için vize almasına gerek kalmayacaktı. Sadece Moskova-> Londra-> İstanbul bileti alıp transit bölgeye sığınma talebinde bulunabilir. Havaalanı transit vizelerinin var olmasının nedeni budur.
JonathanReez

3
Bu ülkeye özgüdür. Avustralya örneğinde, vizeler elektronik olarak doğrulanır, çünkü e-vizelerdir ve aslında bir pasaporta yerleştirilmiş etiketler değildir.
Michael Hampton

1
Bilgiler veri korumasını ihlal edeceği için havayollarına tarayıcı verilmez. Ama çoğunlukla akademik çünkü Birleşik Krallık'taki sığınmacıların ezici çoğunluğu seyahat belgelerini yok ediyor,
Gayot Fow

Yanıtlar:


6

Belirli sorunun cevabı HAYIR. Havayolu vizeyi elektronik olarak kontrol etmiyor.

Bununla birlikte, varış yerindeki göç APIS işlemi sırasında Vize geçerliliğini kontrol edebilir . Aslında yaptıkları veya yapmadıkları 'güvenlik' nedenleriyle onaylamayacakları bir şeydir.

Bu konuda açık ve net olmak istiyorum (aşağı oy tehdidi). Havayolu bile sadece görsel doğrulamak, Visa bilgi toplamak olmayabilir, ama gereken geçerli bir birincil seyahat doc, genellikle Pasaport gönderin. Alıcı Kurum daha sonra isterse dahili olarak bir doğrulama yapabilir . Yine yapsalar da yapmasalar da söylemeyecekleri bir şey.

Havayolları edebilir toplamak ve Visa özel bilgileri aktarır.

ABD CPB, Visa numarasını ikincil bir belge olarak işleyebilir, ancak sunulması gerekmez. Aksi takdirde seyahat etmesi reddedilecek biri için etkin bir şekilde gerekli olabilir.


İngiltere, belirli bir kişinin ülkeye girip girmediğini veya sadece geçiş yaptığını nasıl bilebilir? APIS verileri bundan bahsediyor mu?
JonathanReez

@JonathanReez sorunuzun sürecinin hangi noktasını ilgilendiriyor? Kesinlikle gezgin pasaport masasına yaklaştığında ve iltica talebinde bulunma arzusunu gösterdiğinde, İngiltere bu noktada yolcunun Birleşik Krallık'a girmeyi ve İngiltere'de kalmayı planladığını bilir.
phoog

2
ABD CBP, havayolu şirketinin ABD'ye gelen segmentten farklı olsa bile yolcuların mevcut güzergahın başlangıç ​​ve varış noktalarını rapor etmesini bekliyor. UKBF'nin aynı şeyi bekleyip beklemediğini bilmiyorum ama makul bir varsayım.
Johns-305

3

Havayollarının vizeleri tek tek geçerlilik açısından kontrol etme olanakları veya bilgisi yoktur. Başka bir resmi belgeye eklenmiş resmi belgeler olan vizeler, sadece birkaç tanesi halka açık çeşitli güvenlik özelliklerine sahiptir. Bazıları özel aletlerin doğrulanmasını gerektirebilir. Bir havayolunun olası tüm güvenlik özelliklerini kontrol etmesi makul bir şekilde istenemez ve en önemlisi, kimin hangi vize için hangi vizeyi vermiş olduğu gizli hükümet listelerine erişemezler.

Bilinen ve yarı bilinen tüm güvenlik özelliklerini yakalayarak çok iyi kalitede bir vize oluşturmayı başarırsanız, havayolu muhtemelen binmenize izin verecektir, çünkü gerçek birinden ayırt edemezler. Bununla birlikte, varış noktanızdaki göç, vize verilen kişilerin bir listesini tutmuş olabilir ve adınız listede yoksa muhtemelen sahtecilik içindesiniz. Ayrıca, gelen göçmenlik büyük olasılıkla masalarında daha gelişmiş güvenlik doğrulayıcı araçlara sahip olacaktır.

Havayolu şirketlerinin, sunulan belgelerin temel bir sağlık testinden geçtiğinden ve geçerli olduklarını varsayarak hedef ülkeye girişine izin vermesini sağlamalıdır. Geçerli görünen belgeleri olmayan birini taşımak, kaçınmak istedikleri hoş olmayan para cezasına mal olabilir.

Son olarak, stratejiyi denemeden önce bir avukatla sohbet etmenin faydalı olabileceğini unutmayın. Daha önce de belirttiğim gibi, resmi bir belge (vize dahil) oluşturmak çoğu ülkede cezalandırılabilir. Sığınmacıların bunun için kovuşturulmamasına izin veren özel durumlar olsa da, ayrılmadan önce güvenli tarafta olmayı umuyorum. Bir ülkenin belgelerini ne kadar iyi şekillendirebileceğini gösterdikten sonra bir ülkenin iyi niyetine güvenmekten daha kötü bir şey yoktur.


Sığınma talebinde bulunan birine kaçmaya çalıştıkları ülkedeki bir avukata (ya da başka birine) danışmaları tavsiye edilmeli midir?
WGroleau

2
@Wgroleau Kaçmaya çalıştığınız ülkede yerleşik bir avukat önermedim. Aslında, hedef ülkenin avukatının daha iyi bir seçim olduğunu düşünüyorum.
Ocak

Tamam, buna katılıyorum. Ama oraya varmadan bunu yapmak zor.
WGroleau

@WGroleau Kaçmaya çalıştığınız ülkenin ne kadar göz alıcı olduğuna bağlı olarak: kesinlikle! (Batılı bir ülkede 'sığınma alma' hakkında hiçbir şey ... kolay gibi olsaydı)
Jan

1
Tabii ki, aslında bir havayolu şirketi için "hangi vizeyi hangi süre için vize vermiş olduğu gizli hükümet listelerine erişim elde etmek" gerekli değildir. Bunun yerine, yolcunun bilgilerini vizeyi veren hükümete gönderebilir ve yolcunun uçağa binmesine izin vermek veya vermemek için bir talimat bekleyebilirler. Açıkçası, bazı ülkeler bu tür sistemlerden yoksun olabilir (örneğin ABD'de), bu nedenle sahte bir vize ile binmesine izin verme şansı, vizeyi veren ülkeye bağlı olacaktır.
phoog
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.