İngiltere vizesi aldatmayı reddetti. Yasak koyulup koyulmadığı nasıl anlaşılır?

Annem ve babam V3.6a paragrafı uyarınca reddedildi, ancak sonunda gelecekte yapılacak herhangi bir başvurunun Göçmenlik Kuralları'nın V3.7 (a) veya (b) paragrafı kapsamında reddedilebileceğini söylüyor. yıl.

Annemin ve babamın on yıl boyunca İngiltere'ye gelmesi yasaklandı mı?

v 3.6 (a) okur:

... yanlış beyanların yapıldığı veya sahte belge veya bilgilerin sunulduğu (başvuru için önemli olsun ya da olmasın ve başvuranın bilgisine sahip olsun ya da olmasın) bir başvuru reddedilecektir.

Bu, başvuranlar için başka Birleşik Krallık vize başvurusu yapılmasına son derece zarar vermektedir .

Ancak (henüz) bir yasak değildir ve başka bir başvuru yapılabilir.

On yıllık yasaktan bahsettiği şey, sizin durumunuzda öncelikle V 3.7 (a) ((b) kısmı, İngiltere'ye giriş yapanlar içindir):

Ziyaretçi olarak kalış süresinin uzatılması başvurusu dışında bir başvuru reddedilirse ... başvuru sahibi daha önce BK 3.9'da açıklandığı gibi İngiltere göç yasalarını ihlal ettiğinde

ve ebeveynleriniz V 3.9'u ihlal ettiler; burada (d):

bir uygulama veya bir uygulamayı desteklemek için kullanılan belgelerle ilgili olarak aldatma kullanılmışsa (başarılı olsun ya da olmasın).

Ancak, altı çizili not Mayıs mektubunuzda. İkinci bir ret'in V 3.7 (a) 'yı tetiklemesi garanti edilmez - hatta verilebilir - sadece ECO böyle bir nedenle reddetmeyi seçebilir ve bu otomatik yasaklamayı tetikler.

Başka bir deyişle, ebeveynlerinizin ikinci bir şansı var, ancak bunu da batırırlarsa, İngiltere'yi bir daha göremeyebilirler.

İlk kez yaptıkları karışıklık ve ne kadar kazık olduğu göz önüne alındığında, bir uzman gelecekteki herhangi bir başvurunun saygın bir İngiltere Göçmenlik avukatı tarafından yapılmasını önerebilir.

Yani sorunuzun cevabı HAYIR (en azından henüz değil).

Ekleme...

Bir yasak asla çıkarılmaz ve belirsiz terimlerle ifade edilmez . Hem ilgili kuralı hem de açık bir bitiş tarihini içeren açık bir ifadedir. İfade, uygun olanı seçtikleri ve daha sonra ayrıntıları doldurdukları el kitaplarındaki formüllerden birinden alınır.

İşte bir örnek ...

Bu örnek açık bir ifade içeriyor, sizinkini içermiyor.

Buna göre, yakın vadede başka bir uygulama öngörülebilir, ancak tehlikeyi davet eder. Konuyu hiçbir niyetin olmadığını açıkça belirten bir şekilde ele alması gerekiyor. Topal bir mazeret veya suç değişikliği veya bir tasdik gibi kişisel güvenilirliğinize dayanan herhangi bir şey işe yaramaz ve kaybedersiniz.

Sizin durumunuzda ECO çürütmeyi adil ve şeffaf bir şekilde önceden yüklemiştir (bkz. " ... masum bir hata değildi ... "). Özellikle ücretlendirilir, çünkü akrabanız kuralların dışında bir uygulama yaptı (bu çok kötü bir şey) ve oğlunuzun İngiltere'de olduğunu ifşa etmediniz (bu son derece kötü bir şey). Bu, internet iletişim kutusunun (bu sitede veya başka bir sitede) daha fazla kullanılmadığı bir bölgede olduğunuz ve konunun aldatıcı bir uygulama alanı olan bir uzmanın eline yerleştirilmesi gerektiği anlamına gelir; Yukarıda belirtildiği gibi, aksi takdirde tehlikeyi davet eder.