Hayır, olasılık alanları bunu dışlamazken, davanızdaki başarı bir mucize alacaktı. Yeni başlayanlar için yanlış sorunları ele alıyorsunuz ...
Sen edildi Geçen yıl reddeden onlar hakiki ziyaretçi ve İngiltere çok büyük oldu içinde senin yeraltına inme riski olduğuna inanmamıştım çünkü. Şimdi onlara daha önce bilmediğiniz bir akrabanızın size davetiye gönderdiğini söylemek istiyorsunuz . Bu, yeraltına gitme riskinizi gerçekten azaltmaz mı?
Sizin için sorunlar yaşam tarzınızla ilgilidir , yani işsizsiniz, günlük olarak başkalarına bağımlısınız ve Gana ile önemli bir sosyal veya ekonomik bağlantınız yok. İngiltere'ye davet almak bunlardan herhangi birini nasıl değiştirir?
Ayrıca, önceki retinizde, güvenilirliğiniz üzerine bir miktar gölge attılar. Yani aslında size destek olmak isteyen bir teyzeniz olduğuna inanmadılar. Bu yeterince kötüydü, ama şimdi ek bir sponsor ekleyerek ikiye katlamayı öneriyorsunuz . Bu, koşullarınızın değişmediği ve aslında başlangıçta temsil ettiğinizden daha kötü olduğu kabulü ile aynıdır.
Bazen uzun süredir kayıp olan akrabaların aniden ortaya çıkıp herhangi bir nedenden ötürü sponsorluk sunabileceği doğru olsa da, Sahra altı Masasında masum şüpheyle görülen bir başvuru modelidir . Bir akrabanın bunu sizin için neden yapmaya istekli olduğunu açıklamanız gerekir, ancak geçen yıl onlardan habersizdiniz. Bu garip bir açıklama olurdu ve gerçek ziyaretçilerin böyle garip açıklamalar yapmasına gerek yoktur.
Tüm bunlara rağmen Gana'nın giriş izni başvuruları için % 44'lük bir reddetme oranına sahip olduğu arka planına sahibiz . Bu geçmiş verilerdir ve kendi uygulamanızın başarısının anlık olasılığını göstermez. Bununla birlikte, uygulamaların aşırı titizlikle hazırlanması gerektiğini göstermektedir.
Ziyaretçi kuralları Göçmenlik Kuralları Ek V'de yer almaktadır .