Gecikmeli uçak: Kalkış saatindeki gecikme neden varış saatindeki gecikmeden daha büyük?


10

Uçağım gecikti ve kalkış saatindeki gecikmenin varış saatindeki gecikmeden daha büyük olduğunu fark ettim. Nasıl olur?

Havayollarının, daha hızlı gitmeyi planlamasalar bile, yolcular arasındaki şikayet miktarını azaltmak için kullandığı bir strateji mi? Yoksa bu, yolculuğun bazı yönlerinin gerçekten daha hızlı yapılacağı anlamına mı geliyor (örneğin, karaya daha yüksek öncelik, daha hızlı hız, vb.)? Yoksa bu orijinal varış zamanının bir miktar marjı olduğu anlamına mı geliyor? vb.


Misal:

resim açıklamasını buraya girin

  • 15:14 - 14:48 = 26 dakika
  • 17:06 - 16:43 = 23 dakika

3
İki tahmin: (1) kuyruk rüzgarı, program yapıldığında tahmin edilenden daha yüksek; (2) kaçırılan bağlantı sayısını azaltmak için biraz daha hızlı giderler.
WGroleau

3
@WGroleau "programın ne zaman yapıldığını tahmin etti": varsayım, uçuş sırasında hava koşullarını makul bir şekilde tahmin edebilmek için her zaman programı önceden çok ileriye götürdükleri ve aslında uçağın hangi rotada uçacağını tam olarak bilirler, ancak olası uçuş süreleri vardır ve programı en kötü durum varsayımına dayandırırlar. Franck: Varış havaalanında hava trafik sıkışıklığı olmadıkça, şimdiye kadar erken varmadan zamanında kalan bir uçuşta olduğumu sanmıyorum.
17'de phoog

2
Kalkış penceresi, rota, hız, sebep (ekipman), dolgu, varış yuvası, hava durumu (rüzgarlar dahil), tüm faktörler. Downvotes için daha fazla ama çok riskli tarif edebilirim. Müşteri şikayetleri bir faktör değildir.
Johns-305

2
Evi geç bırakırsanız, acele edin. Uçaklar, otobüsler, trenler ve diğer her şey için aynı şey.
David Richerby

2
Havacılık Yığın Değişimi ile ilgili başka bir soru: Bir uçak zaman kaybını nasıl telafi edebilir?
200_success

Yanıtlar:


25

Uçuş tarifeleri genellikle geçmiş performansa göre bir miktar doldurulur . Havayolları bir uçuşun sık sık ertelenip gecikmediğini bilir ve programlarını buna göre ayarlayabilir. Bu nedenle, bir uçuşun biraz geç kalması ve hala zamanında gelmesi veya en azından sadece kalkış gecikmesinin göstereceği kadar geç olmaması nadir değildir. Uçuş programı sadece en iyi durum koşullarını temsil ediyorsa, birçok uçuş sık sık ertelenir. Bu, elbette, uçuşun her şeyin yolunda gittiği günlerde erken gelebileceği anlamına gelir, bu da yolcular nadiren şikayet eder, ancak uçaklar boşta oturuyor, kârlılığı azaltır.

Havayolları hızı küçük bir ölçüde ayarlayabilir , bu da yakıt maliyetinde bir gecikmeyi telafi etmeye yardımcı olur ve rüzgarlar ve rota, uçuşun ne kadar süreceğini belirlemede önemli bir rol oynar. Örneğin ortalamadan daha iyi rüzgarlar bir kalkış gecikmesinin birkaç dakika sürmesine yardımcı olabilir.

Özellikle, deneyimimin United'ın zamanında sıralamaların altına önemli miktarda zaman harcadıktan sonra önemli gecikmeler ve kaçırılan bağlantılar ile ilgili sorunlara neden olduktan sonra adil miktarda dolgu eklediğini düşünüyorum. Gibi bu blog yazısı koyar:

American ve Delta, ana hatlarını ve ekspres uçuşlarını kabaca aynı oranda (birkaç puan içinde), ancak Birleşik değil. United'ın ana hattı D0 sadece yüzde 64,5 iken, bölgesel D0 yüzde 73,2 idi. Aynı zamanda, Birleşik ana hat zamanın yüzde 87.3'ünü programa 14 dakika içinde ulaşırken, Express sadece yüzde 82.1 idi. Hepiniz nedenini biliyorsunuz. United, yüzde 86.8'lik bir B0 ile halkı ana hattan dolduruyor. Ancak Express'in B0 değeri sadece yüzde 71.6'dır.

Tüm kafa karıştırıcı terminolojiyi ortadan kaldırmak için, birçok Birleşik uçuş geç kalıyor, ancak çok daha büyük bir oran daha fazla veya daha az zamanında geliyor.


2
United cehennemden çıkar. Büyük olasılıkla budur.
Michael Hampton

Evet, dolgu birincil faktördür. Delta da aynı şeyi yapar. Örneğin,
BNA'dan ATL'ye

14

Basitçe söylemek gerekirse pilot kayıp zamanın bir kısmını telafi etmek için daha hızlı uçacak. Uçaklar normalde en çok yakıt tasarruflu olan bir hızda uçarlar, bu da genellikle uçağın kapasitesinden biraz daha yavaştır. Uçuşlar ertelendiğinde, pilotlar daha hızlı uçarak, belki de daha doğrudan bir rota isteyerek o zamanın bir kısmını telafi etmeye çalışacaklardır. Daha hızlı uçmak, daha fazla yakıtın yakılması anlamına gelirken, havayolu bu maliyeti, geciken yolcuların bağlantıları eksik olan olası maliyetlere karşı tartmak zorundadır.

OP'nin münhasır örneği için hesaplanan başka faktörler olsa da, genellikle pilotlar biraz daha hızlı uçarak gecikmeli zamanın bir kısmını telafi etmeye çalışacaktır.


5
Bir küçük nit: Normalde yakıt verimliliği en yüksek hızdan biraz daha hızlı uçarlar . Normalde en fazla sinek maliyet ekibinize ödeme hesapları verimli hız, yakıt maliyetlerinin yanı sıra vb kullanımda uçak, sahip maliyeti. Ayrıca, "biraz" kısmı burada anahtar. Hız farkı, çoğu olmasa da çoğu durumda sadece yüzde birkaçdır. Zaten maksimum hızlarına çok yakın uçuyorlar. Daha fazla doğrudan rota, daha uygun rüzgarlı rota ve havalimanında daha iyi önceliğe sahip olmak, en uzun uçuşlar hariç tüm zaman kazançları için biraz daha fazla fırsata sahiptir.
reirab

1
Evet, program dolgusu dışında, tam olarak bu. Havacılık Yığın Değişimi hakkındaki bu soru, pilot bakış açısından daha ayrıntılı detaylara sahiptir.
EP

10

Havaalanlarını bilmiyorum ama bazı havaalanlarında pistler için çeşitli seçenekler var.
Planlama departmanı en uzun taksiye izin veriyor ancak gerçek uçuşun daha kısa taksi süresine sahip olması durumunda, kazanılan süreler önemli olabilir.

Amsterdam'da fark en az 10 dakika, Londra Heathrow'da da aynı. Yani 20 dakika gecikmiş bir uçuş, pistlerle şanslı olarak zamanında gelebilir.
Ancak bu, tüm havaalanları için geçerli değildir.


Çok doğru. Aynı şey pist yönü için de geçerli . Örneğin, pistler Kuzey-Güney yönelimliyse, güneyden yaklaşıyorsunuz ve rüzgar Kuzey'den geliyorsa, doğrudan iniş yapabilirsiniz. Bununla birlikte, rüzgar güneyden geliyorsa, havaalanının her yerinde büyük bir döngü uçup diğer yöne inmeniz gerekebilir.
reirab

7

Pratik olarak her nakliye şirketi biraz zaman kaybetmeden program yapacak. Hepsi gecikmelerin olduğunu ve bazen en aptal nedenlerden dolayı - bir uçak için bu olumsuz rüzgarlar olabileceğini biliyorlar. Ancak yakıt maliyetlerinden tasarruf etmek için mümkün olan en yüksek hızlarının% 100'ü yerine% 90 veya% 95 oranında seyahat etmeyi düşünebilirler (hava direncinin kare hızının bir fonksiyonu olduğunu unutmayın).

Başka bir etki, programın inişte biraz gecikme oluşturması olabilir; yani uçağın iniş yuvasından önce birkaç dakikası vardır, böylece daha iyi olma şansları vardır.

Bu etkiler biraz gecikmeleri telafi etmek için kullanılabilir. Bu nedenle, ekstra yakıt maliyetleri pahasına birkaç dakika daha kazanmak için hızı biraz artırabilirler. Ve doğal olarak, onlara ek bir avantaj sağlayan elverişli rüzgarlarla bile sonuçlanabilirler.

Pilotu sormaz ve dürüst bir cevap almazsanız, sebebin tam olarak ne olduğundan emin olamazsınız; üç dakika kazanmanızı sağlayan programda hızlı yol tutuşu, elverişli rüzgarlar veya hava boşluğu olsun.


0

Transatlanik bir uçuş yaptım (Kuzey Amerika -> Avrupa). Bunun nedeni, uçağın güçlü bir rüzgâr nedeniyle yaklaşık bir saat geç (Avrupa -> Kuzey Amerika) gelmesiydi. İçinde bulunduğum uçuşta, rüzgar şimdi bir kuyruk rüzgarıydı ve uçuş gecikmenin çoğunu oluşturuyordu.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.