ABD / İsveçli bir ikili ülke, ABD pasaportu üzerindeki İngiltere göç kontrollerini geçti. Kısa bir iniş görüşmesi sonrasında, İO , sahibinin ikili bir ülke olduğuna dair elle yazılmış bir notla birlikte Belirsiz Kalma Süresi bıraktı .
Bu IO tarafında bir hataydı. Bazen bu olur; Kişisel olarak yaklaşık iki kez, bir kez Londra'da ve bir kez Moskova'da yaklaşık 200 kişiyi etkileyen gördüm. Ayrıca iki yolsuzluk vakası vardı: bir IO'nun Heathrow'da ILR pullarını sattığı için borçlu olduğu bir dava; Dover’daki bir başka IO da aynı kişisel sorunları olan kadınlardan biri. Bu durumda yolsuzluk iddia edilmez .
ILR, sahibine toplu konutlara ve ücretsiz NHS tedavisine ve ayrıca refah devletinin diğer tüm tuzaklarına hemen erişebilmesini sağlar. Bu ciddi bir hatadır, kişinin suçu olmasa da, düzeltilmesi gerekiyor.
Lütfen bunun niçin yanlış olduğunu, neye damgayı bıraktığını ve sahip olması gereken kod / notu içeren bir cevap yazabilir misiniz?
Yanlış çünkü ABD pasaportu, daha fazla suistimal için kapıyı açan hatalı bir belge ile kandırıldı. Ayrıca bir pasaport , sahibinin rızası olmadan hiçbir zaman birden fazla ülkeye kabul edilmemelidir . Bunu düşün. Her gördüklerinde soruları yanıtlaması gerekecek. Aynı zamanda yanlıştır, çünkü Sınır Gücü birincil kontrol noktasında yanlış kişiyi bulmuştur. ABD pasaportunu sunarken standart giriş izni damgasını alması gerekiyordu. Bunun gibi...
İsveç pasaportunu sunmuş olsaydı Henning Makholm'ün cevabı geçerli olurdu. Ve hareket özgürlüğü perspektifinden iyi durumda iken, Birleşik Krallık'ta daimi ikamet iddiası bulunmuyor. AB vatandaşları farklı ikametgahlar aracılığıyla daimi ikametgah kazandılar. Hareket özgürlüğüne odaklanan cevaplar noktayı kaçırdı. Bir IO'nun ABD pasaportunda AB kurallarını uygulaması için hiçbir zaman mümkün değildir .
ve bunu düzeltmek için kiminle irtibata geçebileceğini,
Bir dahaki sefere hava tarafı ise CIO görevini sormalı ve ne olduğunu açıklamalı. CIO damgayı görünce hemen ne yapacağını bilir . (Büyük olasılıkla), kendisine kamu fonlarını kullanmadığı konusunda bir taahhütte bulunacaklar ve (en kesin şekilde) damgaları önyargısız bir şekilde iptal edeceklerdir. Bu bir prosedür (IO'nun kabul ettiği diğerlerini araştırıp muhtemelen durdurma bayraklarını koyacaklar). Burada kapsam dışı nedenlerden dolayı onu kara tarafından düzeltmeyecekler.
Birleşik Krallık rehberinde, “sınırsız giriş izni” damgalarının resmi olarak artık giriş limanlarında kullanılmadığını, bunun yerine önceden alınmış vize çıkartmalarının kullanıldığını okudum.
Yolsuzluk. Baş Müfettiş bu konuda çok sinirlenir. İngiliz halkı bundan dolayı sinirleniyor. Sınır Gücü yüksekleri bu konuda üzülüyor. Onları suçlayabilir misin?
Bu cevabı sen istedin ve anladın. Henning davet etti. Belirttiğim gibi, hareket özgürlüğü kırmızı bir ringa balığıdır.
