Tarif ettiğiniz model oldukça yaygındır. Siz ABD (veya Kanada) vatandaşı olduğunuzda, bir İngiliz ile romantik bir uzun mesafe ilişkisi (LDR) geliştirdiniz ve vizeniz olmadan ziyaret etmek için durumunuzu vize olmayan bir ülke olarak kullanarak durumunuzu sürdürmeye çalıştınız. Geçen sene size evrak çıkarma kağıtları verildi ve geçici olarak 1 günlük kabul edildi. IO'nun iniş görüşmenizin belgesine sahip değiliz, ancak genellikle bu durumlar onları normalden daha fazla üzen bazı kedi-fare etkileşimi türlerini içerir.
Sonra giriş izni için başvuru yaptınız (iyi bir strateji), ancak reddedildi.
Sizi V 4.2 (a + b + c) 'ya getirdiler; bu, geçmişi gerçek bir ziyaretçi olmadığını ve diğer içe doğru rotalardan birini kullanması gerektiğini belirten (örneğin nişanlısı vizesi) bir kişinin belirtisidir . LDR'ler iyidir, ancak kişinin kendi ülkesinde uygun bir şekilde entegre bir yaşam tarzı yaşamasına ihtiyaç vardır. Ziyaretlerinizden biri sırasında muhtemelen yeraltına inip kuralların kötüye kullanılmasıyla ilgileneceğinizi umuyorlar.
Sorularından bazıları ...
Tekrar reddedilecek miyim?
Biz peygamber değiliz, ancak V 4.2 (b) 'yi bir temel olarak sunduktan sonra bir LDR'yi sürdürmek zor olabilir. Bu, hoş geldiniz anlamına geldiğiniz anlamına gelir ve ziyaretleriniz daha fazla bir gündem önerecektir (biri kötüye kullanım ile karakterize edilir).
Pasaportumla ilgili notları veya kısıtlamaları kontrol etmenin bir yolu var mı?
Evet, genel olarak Birleşik Krallık'ta kayıtlarınızı çok sınırlı bir biçimde yayınlayacakları Konu Erişim Talebi adı verilen bir prosedür vardır . Örneğin, önceki kaldırma işleminizin arkasındaki transkripti içermez ve göçmenlik kontrollerinden kaçmanıza yardımcı olabilecek hiçbir bilgi içermez.
Benimle ilgili bu tür kısıtlamaları temizlemenin bir yolu var mı?
Evet, mutlak altın çözüm , giriş izni almak. Bu, slate'yi, kuralları kurallara uygun şekilde kullanan gerçek bir ziyaretçi olarak başarılı bir şekilde kurduğunuz ölçüde silme etkisine sahiptir. Sadece reddedilmiş olduğunu kabul ediyorum, bu çözüm zalim bir totolojik özyinelemeye benziyor. Ama İngilizlerin dediği gibi, bu sadece "sert peynir".
Bir şeyleri netleştirmek için Birleşik Krallık İçişleri Bakanlığı'na resmi bir mektup yazabilir miyim?
Tabii ki. Hatta edebilir HM dilekçe veya yazma (o asistan aracılığıyla, Buckingham Sarayı ulaşılabilir değildir) Vekili . Her iki durumda da, giriş izni için yeni bir başvuru yapmakta serbest olduğunuzu bildiren standart bir mektup alacaksınız. Başka bir deyişle, çok fazla beklemeyin. Giriş Gümrükleme Görevlileri, Devlet Sekreteri adına karar almak için hükümetten bir yetki alma yetkisine sahiptir. Ziyaretçi başvurularının temyiz hakkı yoktur.
Bütün bunların en sinir bozucu yanı, ne olduğumu, ne de hiç hile yapmaya ya da yasadışı bir şey yapmaya çalışmak gibi bir niyetim olmadı.
Bir yoktur kötüye uzun geçmişi LDR en insanlarla. IO'lara yalan söylüyorlar, kedi-fare oynamak için zaman harcıyorlar, fazla denetliyorlar, mahkemeleri bağladılar, ücret ve diğer şartlardan kaçıyorlar. Öyle ki, uzun süredir (20 yıldan fazla) kural değişiklikleriyle onu içermeye çalışıyorlardı. Yani kişisel niyetleriniz bilinmeyen bir etken olmasına rağmen, kalıba tam olarak uyuyorsunuz.
Kalbimin kırılmasının ötesindeyim, çünkü önemli diğeriimi tekrar görmek için tekrar denemek ve uçmak istersem tekrar reddedileceğimi düşünüyorum. Ne yapacağımı bilemiyorum. İkimiz de ne yapacağımızı bilmiyoruz. Tek istediğim sevdiğim kişiyle zaman geçirmek. Yasadışı bir şey yapmaya çalışmıyorum. Sadece onlarla birlikte olmak istiyorum.
"Önemli diğer", "ortak", "sevdiğim kişi", bu ciddi bir bağlılık tanımlayan dildir. Yukarıda bahsettiğim gibi yerleşim yollarından biri daha uygun . Geçen hafta bir mahkeme kararının ardından mali engelleri düzeltiyor olabilirler. Nişanlı veya eşe ek olarak, öğrenci rotasını da deneyebilirsiniz.
Herhangi bir yardım, seçenek veya öneri çok takdir edilecektir. Bildiğinden daha fazlası.
LDR'ler için giriş izni konusunda uzmanlaşmış birçok ulusal boy avukat vardır . Bir süre önce bir hukuk kursu aldım (ve yaklaşık 23 yıl boyunca eğitmeni şahsen tanıyordum) ve çok iyi katıldım. ILPA'daki arama sayfalarını kullanın .
NOTLAR:
Karşılaştırmalar. OP, iki internet kaynağı hakkında kendisine sorular sordu. Aynı davanın nasıl işlendiğini görmek ilginç ...
- Karşılaştırma amacıyla, ilgilenen okuyucu OP'nin UKY'deki başlığını görmeye davet edilir . İngiliz kadınlarla evlenmeye çalışan İngilizlere adanmış bir forum ve tavsiyelerinin birçoğunun sağlam pratikliği var. Yasal profesyoneller değiller, etkileyici deneyimleri onbinlerce ipliğe dayanıyor, bu yüzden emin olmak için eşyalarını her zaman iki kez kontrol edin.
- Kıyaslama amacıyla, OP konusunu Göçmen Kurullarında yayınladı .
Atıflar
Yukarıdan bağladığım çalışmadan alıntı ...
... gösterge, bu kişilerin birçoğunun evlenmeyi amaçladığı, ancak bu temelde girme izni almadığı ve bu
nedenle giriş izni memuruna niyetleri hakkında yalan söylediğidir .
Ve seminal Home Office Online Raporundan ...
Bazı IO'lar insanlar tanımadıkları veya hiç tanımadıkları biriyle vakit geçirmek için seyahat ederken şaşırdılar ve şüphelendiler. İnsanlar başka bir ülkedeki birini ziyaret edeceklerse, IO'lar yakın zamanda veya düzenli temasta olacaklarını ve diğer kişi hakkında bir şeyler bildiklerini varsayıyor. İnternet ilişkileri özellikle dikkat çekiyor.