@GayotFow'un izniyle, şu anda kanunsuz olan taslak halinde editör olarak, sponsorluk hakkında anlamanız gerekenler burada. Bu alıntıda ilk ifadeye dikkat edin: sponsorluğunuz, başvuru sahiplerinin vize almaya hak kazandıklarını göstermek zorunda olmadıkları anlamına gelmez, yaparlar.
Sponsorluk Konuları
Reddedilen başvuru sahipleri çoğu zaman bir sponsorun kalifiye olduklarını gösterme ihtiyacını ortadan kaldırdığı varsayımını yapmıştır. Bu doğru değildir ve bir çok durumda, bir sponsora ihtiyaç duyulması, başvuru sahibinin kalifiye olduklarını göstermek için onurunu artırır .
Bu nasıl olabilir? Bu paradoksu anlamak için tekrar (a) ve (c) Paragraflarına geri dönün ve ikisinin de paraya erişime bağlı olmadığına dikkat edin. Nitekim, paraya erişebilmek Paragraf (e) 'de ele alınmıştır:
Çalışmalarına ya da kamu fonlarına erişmeden ziyaretlerine ilişkin tüm makul maliyetleri karşılamak için yeterli kaynağa sahip olmalıdır. Bu, geri dönüş veya ileriye yolculuk maliyetini, bağımlılarla ilgili tüm maliyetleri ve özel tıbbi tedavi gibi planlanan faaliyetlerin maliyetini içerir.
... çoğu kez reddedilenlerde nadiren bahsedilir! Yani bu parayla ilgili değil ve sponsorun ne kadar zengin olduğu veya ne kadar para kazanmaya istekli olduğu önemli değil; onus hiçbir zaman başvurandan kalifiye olduklarını göstermek için ayrılmaz. Bkz UK ziyaretçi vizesi (birden sponsorlar) reddetti diyor örneği için:
Bu reddedilme kuralların V 4.2 (a) ve (c) Paragraflarına atıfta bulunur ... Kızınızın sponsorluk kapasitelerine meydan okumadıklarını, sponsorluklarını sorgulamadan kabul ettiklerini görebilirsiniz. Ancak güvenilir bir sponsora sahip olmak, başvuranın kurallara uyma yükünü hafifletmez.
ECO ayrıca, sponsorun başvuru sahibi ile olan ilişkisine ve neden sponsorun kendilerine görünür bir fayda sağlamadığı için büyük bir harcama yapmak istediğine dikkat etme hakkına da sahiptir. Bu özellikle, örneğin başvuru sahibinin hiç sponsorluğu olmayan kardeşleri varsa geçerlidir. Diğer aile üyelerine sponsorluk yapan bir büyükbaba veya ebeveynin geçmişi olmadığında ve tek bir kişinin faydalanacağı durumlarda, motivasyon dikkatlice açıklanmalıdır.
Son olarak, sponsorun " ... ailem İngiltere yasalarına çok saygı duyuyor ve hiçbir zaman fazla uymuyor ... " sırasındaki iddiaları , sponsorun güvenilirliğine zarar verebilir. Hiç kimse telepatik değildir ve böyle bir onaylama yapmanın tek yolu telepatidir. Bkz . Aile Ziyareti için Başvuru, ancak V4.2 (a) ve (c) uyarınca reddetti :
Ziyaretinizden sonra eve döneceğinizi garanti etmek için hiçbir buzu kesiyor ve bunun gibi garantiler yine de özellikle zayıf bir uygulama yapılmasını sağlıyor. Neden eve dönmelisin?
Bu daha resmi olarak belirtilir. Kız arkadaşım İngiltere'de beni ziyaret etmeyi reddetti. Şimdi ne var?
Bir sponsorun sorumluluğu, uygulamayı sürdürme ve yerine getirme kapasitesini göstermektir. Başka hiçbir şey. 'Niyetleriniz' önemsizdir ve bunları iddia etmeye teşebbüs etmek, rolünüzün ne olduğunu anlamadığınızı ve buna bağlı olarak kuralları anlamadığınızı gösterir. Bu, kendileri için adil bir varsayımdır, çünkü eğer arkadaşınız yeraltına girmeye ve Birleşik Krallık'ta kaybolmaya karar verdiyse, bunu önlemek için yapabileceğiniz hiçbir şey yoktur.