Birleşik Krallık'tan gönüllü olarak ayrılmak sınır dışı edilmek olarak sayılır mı?

Birisi İngiltere'den gönüllü olarak ayrılmayı seçtiyse ve şimdi başka bir ülkeden sınır dışı edildiniz mi demek için bir form dolduruyorsa, 'evet'

O zaman seyahat kayıtlarında gönüllü bir kalkış var mı ve sınır dışı edilme olarak mı görülüyor?

uk deportation

— C harfi
kaynak

Bu gönüllü ayrılma hangi koşullarda gerçekleşti? Ondan önce ne oldu ? Hangi yetkililer dahil oldu ve gezginlere ne anlattılar?

— hmakholm Monica

Herhangi bir evrak işi aldın mı? Form numarası bile yardımcı olabilir.

— Johns-305

Gov.uk "Unutmayın ki, bir göçmen suçlunun kaldırılmasına karar vermenin (Form IS 151B) veya kendisini göçmen suçlusu olarak tanımlayan bir bildirimin (IS 151A bölüm 2) kendi başına başvuranın görevden alındığı anlamına gelmediğini unutmayın. Çıkarma kararı alındıktan sonra birisinin gönüllü olarak ülkeden ayrılması mümkün. "

— greatone

İngiltere bunu bir sürgün olarak görmüyor (Eminim @GayotFow tam tükenmek için kısa süre içinde olacak). Ancak bu formun yaratıcısı hala bir sürgün olarak düşünebilir.

— Calchas

@Calchas doğru, 2001'den sonra olsaydı bir kaldırma olurdu. Ama soru "daha önce başka bir ülkeyi terk etmek zorunda kaldınız mı?" daha sonra IS 151A (veya B) aldıktan sonra cevap 'evet' olacaktır.

— Gayot Fow

Gönüllü Bir Geri Dönüşün Sınırdışı Edilmeyle aynı olmadığı ve hatta Kaldırma ile aynı olmadığı iyi bilinmektedir. Gayot Fow'un sınır dışı edilme ve kaldırılma arasındaki fark konusunda verdiği cevap iyi bir ayrım sağlıyor.

Bu ayrımın diğer kanıtları, farklı cezalara sahip olmalarıdır.

Göç suçu: RFL05, paragraf 320 (7B) ve A320

RFL5.2 Başvuranlar otomatik olarak ne kadar süre için reddedilir?

Birleşik Krallık'ı dışişleri bakanının masrafına (doğrudan veya dolaylı olarak) değil gönüllü olarak terk etmeleri halinde 12 ay ;

2 yıl onlar İngiltere'de bırakılırsa gönüllü (doğrudan veya dolaylı olarak) devlet bakanı, 2 yıldan daha önce pahasına; ve kişinin Birleşik Krallık'tan ayrıldığı tarih, kişinin kaldırma kararı hakkında bilgilendirildiği tarihten itibaren 6 aydan daha fazla veya kişinin artık itirazda bulunulmadığı tarihten itibaren 6 aydan daha fazla olmamasına; hangisi daha sonra

İngiltere'yi gönüllü olarak , kamu harcamaları ile terk ettikleri takdirde 5 yıl ;

S.134 adli yardım, 2012 yılında suçluların cezalandırılması ve cezalandırılması uyarınca çıkarılan bir uyarı şartı olarak Birleşik Krallık'tan kaldırılmaları durumunda 5 yıl

İngiltere'den çıkarılmaları veya sınır dışı edilmeleri durumunda 10 yıl ;

Önceki vize başvurusunu desteklemek için aldatma uyguladıkları takdirde (yanlış belge kullanmayı da içerir) 10 yıl.

Ancak sizin durumunuzda, belki de açıklamanın yanına girer ve EVET der ve bir açıklama eklerim. Bunun sebebi, sorunun kısalık uğruna farklı üç senaryonun numaralandırılmadığı her türlü sınır dışı edilme olayını kapsayan her şeyi yakalaması gibi görünüyor . Tabii ki altın kural, özellikle sorulmadığı zaman göçmenlik hakkında bilgi istemek değildir.

Ancak aynı anda İngiliz konsolosluk memurlarını her türlü aldatmaca, yanlış beyan veya aldatmaca görünümüne karşı çok hoşgörüsüz görüyorum ve teknik özelliklerini kullanmaya çalışan insanlar değiller. Bazı daha bilgili insanlar farklı bir görüşe sahip olabilirler ve bu durumda bu cevabı memnuniyetle geri çekeceğim.

Ben zaman son zamanlarda Heathrow'da göç görevlisi tarafından sorulan Hiç göç her yerde herhangi bir sorun oldu mu Şimdiye göç ile vardı tek sorun vize ret oldu evet rağmen cevap seçti. Birisi daha önce vizenin reddedilmesinin göçle ilgili bir sorun olarak sayılmadığını makul bir şekilde tartışabilir, ancak hayır demeyi ve giriş yapmayı reddetmeyi ve yanlış beyanda bulunmayı yasaklamayı riske atmamayı seçtim.

— kullanıcı 56513
kaynak