Trump seyahat yasağı bekleyen vize başvurularını etkiler mi?


2

26 Haziran 2017'den itibaren, İran dahil altı ülkeden ABD'ye seyahat edenlerin Trump seyahat yasağı yeniden yürürlükte görünüyor. Bu tarihten önce yapılan vize başvurularını etkiler mi, yoksa dedesi mi var?


Bu sorular için "us-travel-ban" (tercihen POTUS'un adı olmadan) gibi bir etiket mi olmalıyız?
Andrew Grimm

2
Anladığım kadarıyla, SCOTUS kararı sadece yasağı kısmen yerine getirdi; yani sadece ABD birliği ile “iyi niyetli bir ilişki” olmayan insanlar için. Bu tür ilişkilerin örnekleri arasında aile üyeleri, işveren / işveren veya okul / öğrenci yer alır.
fkraiem

Sağ. Bu nedenle, varış yerleri ile önceden bağlantısı olmayan, ancak ziyaret etme arzusu olan tüm "gerçek" turistleri etkileyecektir.
Dondurulmuş Bezelye Roddy

1
@RoddyoftheFrozenPeas Peki, bir otel rezervasyonu, örneğin otelle "ilişki" oluşturur mu? Mantıklı görünüyor (kesinlikle, otel gösterilmemesi durumunda maddi olarak zarar görmüş olacak) ve bu durumda Hükümet, rezervasyonun yasağı kaldırmak amacıyla yapıldığını kanıtlamak zorunda kalacak ... Muhtemelen bu Üçüncüsü, Adalet'in iktidardaki muhalefetindeki aklımda, “iyi niyetli ilişki” kriterlerini “çalışılmaz” olarak adlandırdığı bir şeydi.
fkraiem

1
@Calchas "Kalıcı karakter" yorumlaması ise ders örneğiyle tam olarak örtüşmemektedir; Bir ders kesinlikle çok kısa olabilir.
fkraiem

Yanıtlar:


3

Bu, Yargıtay'ın bu konuda karar vermesine dair anlayışım (IANAL, vs.).

Temel olarak, seyahat yasağı yalnızca “ABD'deki bir kişi veya kuruluşla güvenilir bir iyi niyetli ilişki iddiasında bulunma iddiasında bulunmayan” kişiler için eski haline getirildi (s. 12). Mahkeme'nin gerekçesi, eğer böyle bir ilişki varsa, yabancı bireyin girmesine izin vermeyerek söz konusu ABD kişiliğine veya varlığına verilen zarar, Hükümetin ulusal güvenliği sağlama konusundaki ilgisini ağır basmaktadır.

"İyi niyetli bir ilişki" nedir? İlişki ABD'li bir bireyse, "yakın bir aile ilişkisi gereklidir." ABD’nin bir varlığı ise, yasaktan kaçınmak yerine “sıradan bir kursta resmi, belgelendirilmeli ve oluşturulmalıdır”; Mahkeme ayrıca şunları açıklamaktadır:

Belirlenen ülkelerden gelen ve Hawaii Üniversitesi'ne kabul edilen öğrencilerin Amerikan varlığıyla böyle bir ilişkisi var. Bu yüzden Amerikalı bir şirketten bir iş teklifi kabul eden bir işçi ya da öğretim görevlisinden bir Amerikan izleyicisine hitap etmek için davet edilen bir işçi. Öyle ki, sadece yasağı önlemek için bir ilişki içine giren biri: Örneğin, göçmenlik konularına tahsis edilen kar amacı gütmeyen bir grup, belirlenen ülkelerden gelen yabancı uyruklularla temasa geçemez, bunları müşteri listelerine ekleyebilir ve daha sonra yaralanmayı iddia ederek girişlerini güvence altına alabilir. onların dışlanmasından.

ABD Büyükelçiliği ve Konsolosluklarına yayınlanan ve The New York Times tarafından bildirilen Dışişleri Bakanlığı yönergeleri iki açıklamayı daha da ortaya koyuyor:

  • Kabul edilebilir aile ilişkileri "ebeveyn (kayınvalidesi dahil), eş, çocuk, yetişkin oğlu veya kızı, kayınvalidesi, kayınvalidesi, kardeşi (tamamı veya yarısı)" dahil "olarak tanımlanır. "bunlar, özellikle" dedeler, torunlar, teyzeler, amcalar, yeğenler, yeğenler, kuzenler, kayınvalideler ve kayın kardeşler, nişanlılar ve diğer "genişletilmiş" aile üyelerini "içermezler.
  • ABD varlıklarıyla olan ilişkiler hakkında yapılan tek açıklama, otel rezervasyonlarının kalifiye olmamasıdır.

Böyle bir ilişkiniz olmasa bile, bunun mutlaka ABD'ye giremeyeceğiniz anlamına gelmediğini unutmayın; Yalnızca Yönetici Emri , sayısız istisnalar dahil olmak üzere, sizin için yazılı olarak uygulanır (bu istisnalardan biri sizin için geçerliyse girebilirsiniz).

Bekleyen vize başvuruları için, kararın ışığında ABD’ye girme hakkınız bulunmazsa ( yani , ABD’nin bir kuruluşuyla bir ilişkiniz yoksa ve İcra Emri’nde belirtilen istisnaların hiçbiri için geçerli değilse) sen), sen de vize için uygun değilsin. Aksi halde başvurunuz karardan etkilenmez.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.