Bu harika bir haber değil. Onu V 4.2 ve V 4.3'e getirdiler, yani sponsor olarak güvenilirliğinize meydan okudular. Bu alanları çok sık görmüyoruz, ancak ortaya çıkar ...
- Başvuru sahibinin kendi başlarına kalifikasyon şansı yoktur; VE
- sponsorun gerçekten sponsorluk kapasitesine sahip olduğuna inanmıyorlar
İlk ürün için, Birleşik Krallık Vize başvurusunda bulunurken banka hesap bildirimleri sunmalı mıyım? Benim hakkımda ne diyorlar? .
Ayrıca, 2006’da önceki bir reddetme anlamına da geliyorlar; bu, 11 yıl önceydi , bu, çok uzun bir süre sonra ortaya çıkarmaları için önemli bir şeyi ortaya çıkarması gerektiği anlamına gelir. Annenizin koşullarının gerçekte değişmediğini ve kalıcı bir güvenilirlik sorunu olasılığını öne sürüyor. Ardışık başvuruların taze koşulların varsayımı altında incelendiğini belirtmek isterler, ancak şartlar değişmediyse veya başvuru sahibi iyi niyetli bir ziyaretçi olmadığını kanıtlamışsa, devam ettirecektir.
Jamaika uygulamalarına NYC'deki İngiliz Başkonsolosluğu'nda karar verilmiştir ve Jamaika başvuru sahiplerinin uzun süredir devam eden performans sorunları nedeniyle ek zorluklarla karşılaştıklarının farkındasınız. Tamam, bu annenin suçu değil, ama bu NEDENİN bir parçası ve kabul edilmeli.
Sorularınız...
Koşullar şimdi değişti ve ben ve eşim ortak sponsor olacağız.
Sponsor eklemek, koşulları değiştirmez. Sponsorluk ve koşullar hakkında biraz ilgili bir tartışma için Birleşik Krallık vizesini reddetmeyi V 4.2 a + c (ve bazen 'e') üzerinden okuyabilirsiniz .
Seyahat ve konaklama için para ödeyecek ve iki hafta boyunca onun ihtiyaçlarını karşılayacak olsam da, onu kendi şartlarıyla reddedecekler mi?
Evet, başvuru sahibinin bir başvuruyu değerlendirmesinde en önemli olan koşuludur. Bu , sponsorun kapasitesinden bağımsız olarak doğru kalır ; Bir başvuru sahibinin yeterli sponsorluk nedeniyle onuslarından kurtulduğu yaygın bir yanılgıdır ve ECO'ların başvurucunun onusundan asla kurtulmadığını belirttikleri arşivlerde kelimenin tam anlamıyla onlarca ret var .
Tam zamanlı çalışıyor. Yaşadığı mülkün ortak sahipleriyiz. Her ay ipoteği, faturaları vb. Ödemesi için para gönderiyorum. Kız kardeşim onunla yaşıyor ve bir yetişkin. Ülkede yaşayan kız kardeşi, erkek kardeşi, yeğeni ve yeğeni var.
Bu şeyler, sizin ve annenizin, özellikle gelirleriniz arasında sağlam ve kalıcı bir bağlantıya sahip olmanız için mükemmeldir. Anneniz tekrar başvurmak isterse (bu arada onaylamayacağım) bunlar birincil kanıt olarak sunulmalıdır.
Tekrar başvurmayı düşünüyorum ve bu sefer şansının ne olduğunu merak ediyordum.
Bahis kabul etmiyoruz.
Bu noktada en iyi seçenek, İngiltere merkezli bir avukata, aile ziyareti reddelerinde (özellikle Jamaika vatandaşları) bir sonraki başvuruyu temsil etmeleri için yerleşik bir uygulama alanı olan bir talimat vermektir. Sen kullanabilirsiniz ILPA kısmındaki arama motoru sevk yardımcı olmak için (ticaret dernek ve tescilli sadaka). Ancak, bunların büyük kısmının ücret alıcı olduğunu ve ziyaretçi başvuruları için yasal bir yardım desteği bulunmadığını unutmayın (ve burada bazı ciddi para birimlerinden bahsediyoruz).
