Diğer cevaplar, biz resmi bir kaynak var ve sembol olduğunu kabul görünmektedir amaçlanmaktadır a göstermek için
“... kürek kazan bir kişi.”
Şimdi, eğer bunu gösterseydi, bu soru olmazdı - sembolü anlardık. Bunu düzeltmek bir grafik tasarımcısının görevidir.
Bana göre en ilginç soru,
sembol neden kürek kazması olan bir kişiyi göstermiyor ?
Uzaktan büyütülmüş bir görüntüye bakarak, neyin yanlış gittiğini öğrendim:
Sembol "kazma" tasvir etmez - ama önceki bir sürümü yaptı!
Sağ alt köşedeki simgeye, sağ alt kenar dikeymiş gibi bakın. Simgenin en sağında , tıpkı birileri kazarken bir şantiyede gördüğünüz gibi küçük bir höyük görülüyor. Bence boyut çok iyi uyuyor.
Görünüşe göre yanlış giden şey, önceden varolan ya da amaç için tasarlanmış olan sembolün , elmas şeklindeki işaretin üzerinde bulunan alanı çok küçük yapmadan zorlanmasıdır.
Bu oldukça normal - ama burada kötü bir şekilde başarısız oldu , çünkü çarpık höyük görüntüsü büyük ölçüde değiştirilen yönüne bağlı.
Kürek bu şekilde bulamıyorum, ama bence tanınabilir höyük ile, sembolü anlamak çok daha kolay - belki de yeterince iyi!