Ulusal Sağlık Hizmeti (Yurtdışı Ziyaretçilerin Ücretleri) Raporlama Yükümlülükleri?


22

Yeni bir " Parlamento Yasası " nın ...

Yurtdışı ziyaretçinin tutarlı tanımlayıcısına karşı bilgi kaydetme yükümlülüğü

Bu nedenle, bir hasta NHS (veya bir yardım kuruluşu olarak kaydedilen diğer kuruluşlar) tarafından sağlanan bir hizmet için kaydolduğunda, sağlayıcı, bu bilgileri herkes için sakladıkları için doğal olarak adlarını, adreslerini ve tıbbi teşhislerini içerecek bir çok bilgi toplayacaktır.

Soru : sağlayıcı bu bilgiyi UKVI'ya sunacak mı? Bu, teşhis ve tedavisi gibi çok hassas ve kişisel bilgileri içerir mi? UKVI kliniğe gözetimsiz bir turisti tutuklamak için gelir miydi?

Yanıtlar:


26

Eşim bir Birleşik Krallık Genel Pratisyenidir ve kısa süre önce verilen rehberlik GP Updateve Hot Topicskurslardan sonra söylediği şey buydu :

Tespit edilmiş herhangi bir denetçiyi yerinde tutmak ve bu kişiyi tutuklamaları için yerel polise bildirmek zorundayız.

Ancak, o da diyor ki:

Bizi bilgilendirmedikleri sürece, hiçbir kimseyi fazla denetçi olarak tanımlamamız mümkün değildir.

Şu anda tıbbi sistemlerin şu anda çalışmasının yolu, istatistiklere anında erişim için temelde merkezi bir raporlama sistemi bulunmamasıdır - bu veriler genellikle istek üzerine yapılan denetimler yoluyla ağacı gösterir.

Bireysel sorularınız için söylediği şey bu:

sağlayıcı bu bilgiyi UKVI'ya sunacak mı?

Halen GP seviyesinde, hangi verilere hangi düzeyde erişime sahip olacağına dair bir rehber bulunmamaktadır.

Bu, teşhis ve tedavisi gibi çok hassas ve kişisel bilgileri içerir mi?

Neredeyse kesinlikle değil, tanı ve tedavi bilgilerinin şu anda NHS'de aynı şekilde erişilebilir olmadığı göz önüne alındığında, Londra'da yaşayan bir İngiliz vatandaşı olabilirsiniz ve Manchester'da bir A&E departmanı olabilirsiniz.

Eşim ayrıca, mesai saatleri dışındaki yerel GP servisi için de çalışıyor ve hasta kayıtlarına da erişemiyorlar.

UKVI'nın hasta kayıtlarına NHS'nin farklı bölümlerinden daha fazla erişime sahip olma olasılığı düşüktür.

NHS içindeki otomatik veri paylaşımı , hükümetin şu anki hedefi olmakla birlikte, meyve vermekten çok uzun bir yoldur. NHS ile dış devlet kurumları arasında otomatik veri paylaşımı şu anda mevcut değildir ve özellikle de sorduğunuz düzeyde kalması muhtemeldir.

UKVI kliniğe gözetimsiz bir turisti tutuklamak için gelir miydi?

Yine, veri paylaşımı konusunda güncel bir rehberlik yapılmamıştır, ancak belirtildiği gibi, pratisyen hekimler, tesiste bilinen bir göçmen suçlusu bulunduğunda yerel polise bilgi vermek zorundadır.

Temelde pratikte bunun neticesi olan, NHS'nin denizaşırı ziyaretçiler için ayrıntılı ve doğru fatura bilgilerinin tutulması gerektiğidir - şu anda denizaşırı bir ziyaretçi esasen isimsiz bir şekilde tedavi için birden fazla NHS güvenine katılabilir ve faturalandırılabilir herhangi bir limiti ihlal edemez.

Bu yasa, birden fazla NHS Tröstünde her denizaşırı hasta için tek bir kimliğin izlenmesini zorlamanın bir yolunu consistent identifiertanımlamaktadır - artık düzenlenecek kimlik şartını taşıyan bir NHS hasta numarasıdır, bu yüzden pasaportla bağlantılı olacaktır. Başvuru sahibi bir İngiltere vatandaşı değilse diğer seyahat belgesi.

UKVI'nın hasta bilgilerine erişiminin mevcut olmadığını belirtmekte fayda var - bunun eklenmesi, consistent identifierUKVI'nın bu bilgilere erişimini sağlamaz.

Ancak gelecekte olabilir.


1
+1, sev, sev, sev. Sitede ilk elden bilgi olması harika. Önümüzdeki birkaç saat içinde yazdıklarınızı sindireceğim, ancak +1 standları
Gayot Fow

1
"Tespit edilen herhangi bir denetleyiciyi tesiste tutma yükümlülüğünün" aslında pratikte nasıl işleyeceğini merak ediyorum. Gördüğüm (hiç
şüphesiz

@ brhans, insanların ayrılmasının engellendiği birkaç senaryo var, bu bir uygulama için nadir görülen bir olay, ancak bunun için bir eylem planı bulunmuyor.
Moo

3
Cevabı bilmek istemiyorsanız ya da bilmiyorsanız, kesinlikle buna cevap vermek zorunda değilsiniz, ancak temel olarak pratisyen hekimlerin polisi aramasını zorunlu kılarak göçmenlik uygulama görevlilerine dönüştürmenin etik sonuçları hakkında herhangi bir tartışma oldu mu? Gerçi, kimsenin fazla denetlemediğini bilmesi pek mümkün değildir. Kaygı, böyle bir uygulamanın savunmasız insanları tıbbi bakım istemekten caydırması olacaktır.
Zach Lipton

1
@Bu zamanki "harika sonuçlar, tartışmalı yaklaşım" durumlarından bir diğeri.
Moo
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.