Havaalanı görevlilerinin değerli eşyaları valizlerden çalmak ne kadar yaygındır?


35

Bunun ABD’de sık sık TSA’da olduğunu ve neredeyse her zaman check-in çantalarında olduğunu duydum. Yakında bir tatil için Los Angeles'a seyahat edeceğim ve uyanıp uyanmayacağımı bilmiyorum.

Bir keresinde, NBO'dan DUB'a ADD yoluyla check-in edilmiş bir çantada pahalı bir dizüstü bilgisayar bıraktığımı hatırlıyorum ve çantalarım, hiçbir şey çalınmadan işçilere çok az para ödeyen ülkelerden geçebilirse, bir tane koyarsam güvende olmama neden olmalı ya da bavullarımda DUB’dan LAX’e kontrol edilecek iki elektronik?

Yanlış mıyım değil mi?


2
Son zamanlarda, Dominik Cumhuriyeti’nde güvenlik görevlisi sınırlar dahilinde olmasına rağmen elimdeki tüm sıvılara el koydu ve o da beni seçti. Check-in kontuarındaki çocuğa daha sonra sordum ve bazen parfüm ve
eşya

19
Bir şey sizin için gerçekten değerli veya önemliyse, onu kontrol edilen valizlere koyamazdım. Bu işe yaramaz bir risk alıyor. Kontrol edilen bagajlar için temel kuralım şu şekildedir: "bir daha asla geri alamayacağımı varsayalım, bu benim için sıkıntıdan başka bir şey olur mu?" Cevabınız evet ise, kontrol edilen

3
Hırsızlık çantanızın seyahatleri sırasında herhangi bir yerde olabilir. Çalınan bir şey olursa, tamamen şansın şansı budur. Her yıl 100K + mil kullanmaya başladım ve bagajdan en son çaldığım en son madde 20 yıl önce Katmandu'dan Bangkok'a uçan bir maglighttı.

4
Kimse bu aptallığı yenebilir: Bir keresinde Las Vegas'tan Londra'ya giden bir uçuşta bir check-in çantası içindeki ceket cebinde 9.000 dolar bıraktım. Gemiye ceket giymeyi düşünmüştüm ama çıkarmayı unuttum. Yaptıklarımdan kısa bir süre sonra farkettim. Neyse ki diğer ucunda hala oradaydı.
TheMathemagician

2
Evet, olur, ama gerçekten endişelenmemelisin. Cihaz çok değerliyse, devam ederken kullanın. Netlik sağlamak için, hırsızlık sadece TSA değil, her yerde olabilir.
Johns-305

Yanıtlar:


38

ABD’de bu TSA’da sık sık olduğunu duydum.

Yanlış duymuş olabilirsin. 2014 yılında, TSA şikayetlerinin çoğunu içeren ABD havaalanı, 891 şikayet ile New York'ta JFK idi. Aynı yıl havalimanı 53,3 milyon müşteriye ulaşmıştır. Ayrıca, tüm taleplerin gerçek bir olaya dayanmadığını (çünkü hızlı bir para kazanmanın kolay bir yolu olduğundan) varsaymak da adildir ve TSA tüm taleplerin kabaca 1 / 3'ünü kabul eder.

Bunun 100000'de 1'den daha az bir olayın şansı kadar "sıkça" olduğunu sanmıyorum. Genellikle sansasyonel bir şekilde medyada kaplanıyor, ancak çok iyi bir hikaye olduğu için değil bunun için madde. Yılda 100 ila 200 mil arasında seyahat ediyorum ve hiç sorun yaşamadım.

Değerli elektronik ürünlerinize yönelik tüm seyahat tehditleri arasında güvenlik taraması en küçüğüdür.


Yorumlar uzun tartışmalar için değildir; bu konuşma sohbete taşındı .
JonathanReez Monica Destekler

Bu cevap, tüm hırsızlıkların rapor edildiğine dair belirsiz varsayımı yapar. Bu varsayım herhangi bir somut delile dayanıyor mu? Aksi halde, bu cevaptaki sayılar sadece alt sınır olarak değerlendirilebilir ve gerçek sayılar çok daha yüksek olabilir.
EP

Başka bir yolda, yolcuların şikayetlerini karşılaştırmak, bütün yolcular çantalarını kontrol etmediği için elmaları portakallarla karşılaştırıyor. Yolcu sayısı, işlenen kontrol edilen çantaların sayısı ile ikame edilemezse, bu cevapta rapor edilen "şanslar" tamamen anlamsızdır.
EP

14

Ülkenin ödeme düzeyi ile ilgisi yok, ancak kaçtıkları ile.

ABD'de, kentsel bilgi dizüstü bilgisayarlar, iPad'ler vb. Neredeyse her zaman çalınmaktadır. Bu doğru olabilir veya olmayabilir, ancak şirket politikamız asla bu tür elektronik aksamları bagaja koymak ve yatılılığınızla ilgili zorla bir kontrolünüzü asla kabul etmemektir (bizi zorlamaya çalışırlarsa uçağı kaçırmamız istenir. ). Bu benim için büyük bir risk gördüklerini gösteriyor.

Taşımacılık düzenlemelerinin yasal sonuçlara gerek kalmadan kaybolmalarına izin verdiği için yapabileceğiniz çok az şey var (dava açamaz veya polis gönderemezsiniz). Havayolları sadece pound başına 20 $ (en fazla) tazmin ediyor ve herkes onunla yaşamayı öğrendi. Çalışanlar elbette ki bunu biliyorlar ve çalmalarının temel olarak risksiz olduğunun farkındalar.


16
20 $ / pound kuralı 1999 yılında Montréal Sözleşmesi tarafından kaldırıldı. Uluslararası bir seyahat programında, işletme havayolunun şu anda kesinlikle kontrol edilen bagajın hasar görmesi veya kaybı nedeniyle 1500 dolara kadar sorumluluğu var. Ama onları dava etmediğiniz sürece asla alamayacaksınız.
Calchas

Neredeyse evrensel olarak lityum iyon pil içerdikleri için onları kontrol etmenize bile izin yok mu?
Mart Ho

17
“ABD'de, kentsel bilgi dizüstü bilgisayarlar, iPad'ler vb. Neredeyse her zaman çalınmaktadır.” Benim şehir bilgimden değil. Neredeyse her zaman dizüstü bilgisayarımı da yanımda taşıyorum, ancak benim için ve muhtemelen şirketiniz, çalınması, zarar görmesi veya kaybolması riski yoktur. Olası bir olayda, bir şeyin olması, cihazın maliyeti ve kaybedilen verilerin, onu yanımda taşımayı zorlaştırmasına neden oluyor. Şirketiniz için, bir kez bile olsa özel verilerin kaybolması maliyeti, kaçırılan birkaç uçuştan daha ağır basacak kadar yüksektir.
David K

14
Bu "kentsel bilgiyi" destekleyecek herhangi bir veri var mı? Ben hiç bir zamanlar elektronik "neredeyse her zaman çalıntı" olduğunu duydum.
FreeMan

3
@DavidK Şirketiniz için, özel verilerin bir kez bile kaybolması maliyeti, kaçırılan birkaç uçuştan daha ağır basacak kadar yüksektir . Bu güvenlik açısından ise, bu yanlıştır. Kaybın değeri, donanımın değerine + bir yedek geri alma maliyeti için biraz eşit olmalıdır. Verilerin hiçbiri dizüstü bilgisayardan kurtarılamaz. Elbette bu, verileri korumak için var olan diğer bazı güvenlik önlemlerini (şifreler, sertifikalar, şifreleme, ...) anlamına gelir. Bir itibaren rahatsızlık perspektifinden - evet (bir ihtiyacı bir dizüstü bilgisayar sipariş, görüntü o vs)
woj

0

Yıllar boyunca çeşitli yollarla çok seyahat ettim: trenler, uçaklar, otobüsler, tekneler vb. Ayrıca birçok yer: Avrupa, Kuzey Amerika ve Asya. Birkaç hırsızlık yaşadım ama hiçbiri uçuş sırasında olmadı. En çok ulaşımla ilgili olanı Kalküta'da bir tren bileti alırken (varken orası çağrılmıştı).

Ancak, Zozor'un önerdiği politikayı benimsiyorum: çok değerli hiçbir şeyi kontrol etmeyin. Bu yüzden, belki de bagajımdan bir şey çalınmamışım çünkü şanslıyım, çünkü sadece dürüst havayolu personeline rastladım ya da asla çalmaya değecek bir şey olmadığından.

Kontrolden çıkan bagajımı kilitlemekten bile zahmet etmiyorum. Orada çok değerli hiçbir şey olmadığından, birinin davayı zedelemeden bakmasını tercih ederim, aksi halde zorla açmaya zorlardım.

Düzenleme (Çantamın bir hırsız tarafından kesilebileceğinden korktuğumdan beri bu son çizgiyi değiştirdim, bunun gerçek olayını bilmiyorum).


5
Aslında, ABD yasaları sizi memurların açabileceği bir kilit kullanmaya zorlar, aksi takdirde kilidi kırmalarına izin verilir.
sawa

1
Öyleyse, memurlar tarafından açılabilen, ancak hırsızlar tarafından açılabilen özel kilitler var mı? Olsa bile, düşüncelerim, eğer bir hırsız sert bir kilit görürse, muhtemelen çantayı kesecek veya başka bir şekilde açacak. Bu nedenle, sonuçları kolayca açmış olmasından daha kötü olabilir.
badjohn

5
@ badjohn bu fikir ama anahtarlar kolayca hazır.
Tim

4
Üstü açılabilir bir üstü açılır araba sürmeye benzer bir kavramdır - kapıları açık ve içeride hiçbir değeri kalmayacak şekilde bırakın. Kapıyı açmalarını, etrafa bakmalarını ve tepeyi kesmekten başka bir şey bulamamalarını, etrafa bakmalarını ve hiçbir şey bulamamalarını daha ucuz hale getirir.
FreeMan

@FreeMan Olduğu gibi yumuşak bir üstü açılır bir araba sürüyorum.
badjohn
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.