Bir paket hem deb hem de çip olarak mevcutsa, hangi yöntem tercih edilebilir?

Elbette çoğu paket için cevap önemsiz: bazı araç veya kütüphane ise, deb tek seçenek, bazı özel yazılımlar için ise tek seçenek deb.

Görünüşe göre Ubuntu, Snap paketlerini çok zorluyor ve destekliyor, ambalajlama, izolasyon, güvenlik, güncellemeler vb. Gibi avantajlara işaret ediyor, ancak Ubuntu 18.04 ile birlikte gelen tüm uygulamalar deb paketler olarak kuruluyor.

Bunun bir örneği, güvenlik nedeniyle güncel tutulması gereken bir paket olan ve geçmişte dağıtım paketi sağlayıcılarıyla güvenlik ve markalaşma (Iceweasel) ile çelişen Firefox'tur. Ancak Canonical, Firefox'u bir borç paketi olarak göndermeyi seçti.

Hem çırpıda hem de debı olan paketler için bu şu soruyu gündeme getirir: Hangisini kurmalısınız? Cevabınız kesin ise, yüklü deb'leri aktif bir şekilde taşımalı mıyım?

Genel olarak, sistem kütüphanelerine dayanan çoğu uygulama için DEB'de kalmanız gerektiğini söyleyebilirim. Bunun avantajı, bu kitaplığı örneğin güvenlik nedenleriyle güncellerseniz, bu kitaplığı kullanan tüm uygulamaların, asıl uygulamanın sahibi güvenlik açığından habersiz olsa bile, fayda sağlayacağıdır.

SNAPS, tüm sisteminizi güncellemeden belirli uygulamaları güncellemekle ilgilendiğiniz durumlarda iyidir. Örneğin, bir LTS sürümündesiniz, ancak belirli bir uygulamanın en yeni sürümüne sahip olmak istiyorsunuz. Uygulamaların "eski" sistem çapındaki kütüphanelere karşı derlenmesi gereken PPA'lara kıyasla, bir anda uygulamalar kendi kütüphanelerini getirir. Bu, bakımcılar için daha kolaydır ve aksi takdirde çok sayıda KPA kullanıyorsanız, bağımlılık cehennemine inmenize engel olabilir.

Anlık durumların ana dezavantajlarından biri, her yazılımın kendine özgü bağımlılıkları olduğu için ihtiyaç duyulan daha fazla alandır, deb paketleri ise sistem genelinde paylaşılan bağımlılıkları daha küçük bir etkiye sahiptir.

Snaps programı, sisteminizi yalıtılmış tutmak istediğinizde (örneğin, özel ikili dosyalardan) veya paketin kendisi yüklediğinizden (örneğin daha yeni olanlar) farklı bağımlılıklara dayandığında gelir.

Bu çok tartışılan bir cevap.

Şahsen her zaman borç ya da başka bir kapsamlı ambalaj kullanırım. Çıtçıt kullanmıyorum çünkü Linux'un durduğu açık ekosistemin aksine duvarlı bahçeler gibi olduklarını hissediyorum.

Yazılım merkezindeki belirsiz / belirsiz açıklama / meta veriler nedeniyle yanlışlıkla birkaç defa enstantane kurdum. Dizüstü bilgisayar deneyimimi bozduğunu gördüm. Bunlar derhal kaldırıldı.

Bir uygulamanın yalnızca bir ek paketi varsa, uygulamanın kendisini kullanmamasını tercih ederim.

Bir gün çalışanların işletim sistemine bile ihtiyacınız olmadığını söyleyebileceği için endişeliyim.