Modern bir SSD'de takas kullanmak hala kötü mü?

Ubuntu 18.04 ile Samsung 960 Pro SSD'm var

takas dosyasını buraya koymak güvenli midir yoksa uzun vadede incitir mi,

Bazı insanların yeni SSD'lerin artık bu sorundan muzdarip olmadığını söylediğini duydum, bu doğru mu?

— HD
kaynak

Takas dosyasıyla ilgili yanlış bir şey olmamalı. Yine de kesinlikle bir SSD'yi birleştirmek istemezsiniz. Birleştirme, okuma / yazma döngülerinin çoğunu gereksiz yere kullanır (yalnızca bir SSD'yi birleştirmeye gerek yoktur, buna gerek yoktur!). Belki de halkınız bundan bahsediyordu?

— Adrian Keister

@AdrianKeister İlk etapta SSD için birleştirme seçeneği yoktur. Windows 10 sadece seni çalıştırma yeteneği verir TRIMyerine defrag. Sıralı sıralamanın önemli olduğu bir SSD üzerinde eğirme tabağı yoktur. Linux'ta bir HDD'de bile birleştirmeye gerek yoktur.

— WinEunuuchs2Unix

@ WinEunuuchs2Unix: Evet, bunun farkındayım. Windows'un eski sürümlerinde yine de bir SSD'yi birleştirmeye zorlayabilirsiniz; Her zaman hizmeti devre dışı bırakmanın en güvenli olduğunu düşündüm.

— Adrian Keister

512 GB ile aynı SSD'ye sahibim ve Ubuntu 16.04 bir GB SWAP bölümü kurdu. Hiçbir sorun görmüyorum çünkü:

8 GB RAM ile takas asla kullanılmaz, bu nedenle 10 yıl ömrünü kısaltmaya gerek yoktur.
Genellikle iki yıl sonra dizüstü bilgisayarları rafa alıp yenisini alıyorum.
Bir gün Sanal Makinelere (VM) girersem SWAP'ın kullanıldığını görür görmez 16 veya 32 GB RAM'e yükseltirim.
Diğer tek seçenek 1 TB HDD olacaktır ve bunu yıkılabilir depolama alanı olarak tutmak istiyorum ve endişelenmeyin.
Tek dezavantajı en pahalı SSD üzerinde pahalı gayrimenkul park SWAP olduğunu ancak Ubuntu sadece 16 GB kullanıyor ve Windows 10 sadece 110 GB 385 GB tahsis kullanıyor.
Bir avantaj, SWAP büyük bellek sızıntısı için kullanılıyorsa, OOM-Killer (bellek dışı katil) bana 20 kat daha hızlı bir sorun yaşadığımı söyleyecektir. Çünkü SSD'lerimizin ortalama sabit diskten yaklaşık 20 kat daha hızlı olduğuna inanıyorum.

Samsung Pro 960 M.2 NVMe Gen 3.0 x 4 SSD'yi izleme

İlk adım nvme-clien fazla bilgi sağladığı için yüklenmektir :

sudo apt install nvme-cli

Daha sonra SSD'den elde edilebilen bilgileri toplayın:

$ sudo nvme smart-log /dev/nvme0
Smart Log for NVME device:nvme0 namespace-id:ffffffff
critical_warning                    : 0
temperature                         : 36 C
available_spare                     : 100%
available_spare_threshold           : 10%
percentage_used                     : 0%
data_units_read                     : 8,743,226
data_units_written                  : 4,763,574
host_read_commands                  : 147,308,749
host_write_commands                 : 47,032,599
controller_busy_time                : 343
power_cycles                        : 519
power_on_hours                      : 376
unsafe_shutdowns                    : 66
media_errors                        : 0
num_err_log_entries                 : 198
Warning Temperature Time            : 0
Critical Composite Temperature Time : 0
Temperature Sensor 1                : 36 C
Temperature Sensor 2                : 43 C
Temperature Sensor 3                : 0 C
Temperature Sensor 4                : 0 C
Temperature Sensor 5                : 0 C
Temperature Sensor 6                : 0 C
Temperature Sensor 7                : 0 C
Temperature Sensor 8                : 0 C

En önemli alan Percentage used% 0 olarak gösterilir. Bu disk kullanım yüzdesi değil, yaşam yüzdesi kullanılmış. Ekim 2017'den beri bu sürücüye sahibim ve şimdi Mayıs 2018'dir. Percentage used% 1'e ulaştığında, ne zaman öleceğini bulmak için sahip olduğum ay sayısını 100 ile çarpabilirim. Ancak, dürtünün tipik olarak bundan daha uzun yaşadığını söylüyorlar.

Kaynak

— WinEunuuchs2Unix
kaynak

Evet, endişelenmemin tek nedeni aynı anda birkaç VM çalıştırmak üzereyim.

— HD

Takas, ortalama HDD'den 20 kat daha hızlı olacak sanırım. Yine de düzenli olarak yazma sayısını izlerdim. 10 trilyon yaşam süresinin (ya da özellik ne olursa olsun) ne kadar tüketilip tüketilmediğini kontrol edin ve hizmet yıllarını tahmin edin.

— WinEunuuchs2Unix

@HD Cevabı, ne kadar yaşam kaldığını kolayca görebilmeyle güncelledim. 512 baytlık sayımlarla yukarıda gösterilen yazma sayısını kullanarak daha fazla bilgi edinebilirsiniz. Okuduğum ortalama ömür 2.000 yazma ama bu 512 GB değil, 512 bayt. Bu, hesap makineleri için Texas Instruments'a teşekkür ettiğiniz zamanlardan biridir.

— WinEunuuchs2Unix

benimki% 2 seviyesinde, Eylül 2017 civarında satın alındı. 512GB. endişelenmeli miyim? Sanırım bu noktada 32GB koça geçeceğim.

— HD

@HD her 4 ayda bir% 1 kullanıyorsunuz, böylece 400 ay = 33 yıllık hizmet alıyorsunuz. Yani endişelenmeyin ama trendi izleyin ...

— WinEunuuchs2Unix