Bir microSD karttan Ubuntu'yu kurmanın ve çalıştırmanın artıları ve eksileri nelerdir? [kapalı]

Yedek microSD kartlı bir dizüstü bilgisayarım var. Bu karta Ubuntu 16.04'ü yüklemeyi ve Windows ile birlikte kullanmayı planlıyorum. Ubuntu'yu bir SD karttan çalıştırmanın avantajları ve dezavantajları nelerdir? Windows bölümlerini rahatsız etmek zorunda kalmanın dışında herhangi bir artı olduğunu düşünmüyorum. Düşük okuma ve yazma hızının bir dezavantajı olduğunu düşünüyorum. Layman açısından ne kadar yavaş olurdu? Ve diğer dezavantajları nelerdir.

Karttaki tüm öneriler de takdir edilecektir.

Bence limit kart değil kart okuyucu.

Ancak kalıcı bir sistemi bir kart takmaya ne dersiniz. Bu şekilde canlı bir sistem gibidir ve daha fazla parça belleğe yüklenir. Önyükleme daha uzun sürer ancak kullanımda daha hızlı olmalıdır.

Karta yazmak çok hızlı olmayacak. Ama bence bu bir deneme seçeneği.

• Lütfen önce bilgisayarınızın kart okuyucusundan önyükleme yapabildiğini kontrol edin

• Bu bağlantı , Ubuntu'yu microSD kartınıza (dahili bir sürücüye takılı gibi kurulu bir sistem) takmanıza yardımcı olabilir.

• İyi bir alternatif , mkusb ile kalıcı bir canlı sürücü oluşturmak olabilir

• Daha sonra okumak veya yazmakta sorun yaşıyorsanız, bu bağlantıya göre deneyin .

Lütfen bir SD kartın

• çok daha yavaş

• bellek hücrelerinin aşınmasına ve aşınmayı dağıtmak için mantıksal sistemin bozulmasına karşı çok daha hassastır

eSATA veya USB 3 veya üst düzey bir USB 3 pendrive ile bağlanan bir SSD'den. Bu bağlantıya ve bağlantılara bakın .

Burada zaten iyi yanıtları olan potansiyel hız sorunlarına ek olarak, dikkate almak isteyebileceğiniz başka bir sorun var.

Yeni dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi yerleşik bir SD kart yuvasından bahsettiğinizi varsayıyorum. Bunun önyüklenebilir bir cihaz olduğundan ve önyükleyicinizle (GRUB veya herhangi bir şey) iyi oynayacağından emin olmanız gerekir. Bazı dizüstü bilgisayarlarda "Güvenli Dijital (SD) Kart Önyüklemesini Etkinleştir" benzeri bir BIOS seçeneği bulunur. Ancak diğerleri (örneğin Dell Precision'ım), PCI-E veriyoluna bağlı olduğu ve önyükleme sırasında kullanması gereken sürücüleri yüklemesine izin verilmediği için, önyükleme sırasında SD kart yuvasına erişimi yasaklar.

Bazı insanlar çizme sürecine sürücüleri enjekte etmek amacıyla zincirleme bootloaders kullanarak başarı elde ettiler belirterek It değerinde, sayfanın "SD den boot" Ubuntu'nun resmi üzerinden bakmak isteyebilirsiniz burada .

Ayrıca, "önyükleme yöneticileri" de bunun için potansiyel bir çözümdür, örneğin kötü adlandırılmış Plop Önyükleme Yöneticisi .

Artıları:

1. Küçük
2. Windisk32, dd veya Etcher kullanarak kolay görüntü (yeniden)
3. Seçim yapabileceğiniz çeşitli depolama boyutları
4. Aralarından seçim yapabileceğiniz çeşitli hız sınıfları
5. Taşınabilir
6. Herkes yapıyor (Raspberry Pi, vb.)

Eksileri:

1. Daha Hızlı Hız sınıfı daha fazla paraya eşittir
2. Bir dizüstü bilgisayarda sd kart yuvasına girmek / çıkmak bazen zor
3. SD kart yuvası erişimi USB3 SD kart okuyucusundan daha yavaş olabilir
4. BIOS, takılı SD Kart Okuyucu'ya karşı USB kart okuyucu isteyebilir
5. Sanal Makineler bir SD Kart okuyucusundan okumakta zorlanır ve zaman zaman bir USB SD Kart okuyucusunu tercih eder. Sorunlar hakkındaki bu uzun gönderiye bakın: /superuser/373463/how-to-access-an-sd-card-from-a-virtual-machine
6. Aşınma tesviye sorunları önlemek için sd kart farkında olması için OS gerekir. Deneyiminizi en üst düzeye çıkarmak için bu dosya sistemi alternatiflerine bakın .

Son olarak, Linux dağıtımlarım için Sandisk Pro sd kart ailesini seviyorum.

SD Kartı uzun vadede mahvedeceksiniz.

SSD'ler (ve SD Kartları içeren benzer Depolama Alanı) her yazma döngüsüne göre azalır. Live ISO'nuz varsa, bu bir sorun olmayacaktır (ancak muhtemelen istediğiniz şey değildir ve yalnızca takas bölümünüz yoksa). Bununla birlikte, normal bir Ubuntu ile, yazma yükü SD Kartların yapıldığından çok daha fazla olacak, böylece kartı genellikle olduğundan daha hızlı düşürecek (hala yıllardan bahsediyoruz, kartın yanacağı gibi değil) Sana önyükleme yap)

Yavaşlığa ek olarak, SD kartlar için Linux sürücüleri kötü bir şekilde hatalıdır ve zaman zaman veri bozulması üretir. Bu, "eMMC" SSD'lerine sahip dizüstü bilgisayarları bile (esasen anakarta lehimlenmiş yüksek hızlı bir SD kart) etkiler. Bunlardan birine sahibim ve her hafta çekirdeğin, kartın çekirdeğin verdiği 1 saniyelik keyfi bir işlemde bir işlemi tamamlamaması nedeniyle sahte bir hata bildirmesi ve sürücüyü yeniden başlatılması için zorla salt okunur olarak değiştirmesi. Bazen bu, bir fsck ve (çok nadiren) gerçek veri kaybı gerektiren yolsuzluk da bırakır.

Bu sorunlarla birlikte gerçek bir yavaş SD karttan çalıştırmak istemezsiniz. İyi bir alternatif, çoğunlukla USB bağlantı noktasına uyan düşük profilli bir USB 3 flash sürücü olacaktır. Bunlar şimdi en az 128 GB ve muhtemelen 256-512 GB gibi büyük boyutlarda mevcuttur.

İşletim sistemini yaklaşık bir buçuk yıldır 16 GB microSD kartında çalıştıran bir Xubuntu kullanıcısıyım (eski adıyla Ubuntu), bu yüzden deneyimimi ilişkilendireceğim.

hız

Genel deneyim, işletim sisteminin bir HDD'ye sahip olmasından daha yavaş, ancak o kadar yavaş değil . En iyi performansa ihtiyacınız varsa bunu önermiyorum, ancak ortalama kullanım (web tarama, müzik, videolar, ofis paketi, temel multimedya sürümü) için farkın ihmal edilebilir olduğunu söyleyebilirim. Aslında, sınırlı donanımdan en iyi şekilde yararlanmak için Ubuntu'dan Xubuntu'ya geçtim (XFCE, Unity ve GNOME'dan daha hızlı).

Güvenilirlik

Tüm bu süre boyunca karşılaştığım tek güvenilirlik sorunu, microSD kartı yanlışlıkla hareket ettirdiğim ve G / Ç hatalarının ortaya çıktığı zamandır. Yazarken elimin yanında bir microSD kart kullanmaya alışana kadar sık ​​sık başıma geldi, ancak yine de bazen dış faktörler için oluyor. Dosya sistemi bozulur ve fsckmanuel olarak çalıştırılması gerektiği için normal olarak önyükleme yapamıyorum , ancak böyle bir komut beni asla başarısız olmadı, bu yüzden sistemi birkaç dakika içinde tekrar kullanabiliyorum. En kötü yanı, kaydedilmemiş çalışmaları kaybetmektir, ancak önemli şeyleri sürekli olarak kaydetmek için kullanılırsanız büyük bir sorun değildir (ve sekmelerimi geri yükleme söz konusu olduğunda Firefox gerçekten iyidir: 'D). Lütfen bu sorunun karta uzun vadede zarar verebileceğini unutmayın.

Depolama

16 GB depolama kapasitesi. Yükleme işlemi beni yaklaşık 5-7 boş GB ile bıraktı. Varsayılan olarak gelenlerle ilgili birkaç programa daha ihtiyacım var ve dosyalarımın çoğunu bulutta ve harici cihazlarda saklıyorum, bu yüzden bu boş alan ihtiyaçlarım için yeterli (ancak sizin için aynı olmayabilir).

Sonuç

İşletim sisteminiz varsa veya en yüksek performansa ihtiyacınız varsa bir HDD / SSD'ye kurun. Aksi takdirde, bir microSD karta takmak iyi bir seçimdir.