Banshee neden 11.04 için varsayılan olarak seçildi?

27

Banshee’in Ubuntu 11.04’te bulunan Rhythmbox’ın yerini almasının sebepleri nelerdir?

Hangisinin en iyi olduğu ve neden olduğu hakkında fikrini istemiyorum. Gerekçenin kararın arkasında ne olduğunu bilmek istiyorum.

11.04 banshee

— trampster
kaynak

3

Hangi konuda ve neyin en iyi olduğu hakkında fikrinizi istemiyorum Gerekçenin kararın arkasında ne olduğunu bilmek istiyorum.

— trampster

4

Bashee daha havalı

— c.sokun

Neden Audacious değil? Kesinlikle banshee veya rythombox daha iyidir

— kullanıcı

20

dv3500a'nın cevabı bilgiye bağlantılar içeriyor . İşte Gabriel Burt'un GUADEC'teki konuşmasından, size Banshee'de güzel olan bazı şeylere genel bir bakış sağlayan bazı bilgiler verecek olan bilgilendirici bir video . İşte slaytlar .

Oturumdaydım ve işte öne çıkan bazı noktalar:

Kullanıcı arayüzlerini netbook'tan "normal" olarak değiştirebilme. (Her iki form faktörü için bir ortam yürütücüsüne sahip olmak kullanışlıdır)
Bizimle yakın çalışmak isteyen canlı bir katılımcı topluluğu (sayılar için slaytlara bakınız).
Uzantıları kesmek için kolay bir yol.
GNOME programını takip eder.
Çalma listelerinin cihazlarla senkronize edilmesi dahil cilalı cihaz desteği.
Video kitaplığı desteği (bu yeni ve çok parlak olmasa da, 11.04 için gizleriz)

Banshee'nin bir sürü harika özelliği var , ancak bunlar bu oturumda en çok tartıştığımız özelliklerdi .

— Jorge Castro
kaynak

Rhythmbox tekrar varsayılan hale geldiğinden, yüksek sesle gülmek.

— Rafał Cieślak 13:11

8

Bu, tartışıldı ve 29 Ekim Cuma günü saat 10: 00'da UDS-N'de karara bağlandı . Varsayılan uygulama seçiminin planı Launchpad'dedir . Ubuntu geliştiricileri kanalında oturumun henüz yayınlanmadığı bir video henüz kaydedilmedi, ancak gelecekte olabilir. Ayrıca bu oturum için IRC günlüğüne de bakabilirsiniz .

— dv3500ea
kaynak

plan nedenleri belirtmiyor.

— trampster

1

Banshee'nin daha fazla özelliği ve daha fazla eklentisi var (Amazon MP3 sotre, ebook, videolar ...) ve bugün çok sık sık sık olsa bile daha kullanıcı dostu görünüyor. : Bazı nedenler maverick bu plan içindedir https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection beyaz tahta gördüğünüz (çok işe yatkın tartışmalar için kullanılmıştır) == Müzik Çalar == bölüm

"[davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0 artık HAL'e bağlı değil, SoundMenu ve Uygulama Göstergeleri gibi Ubuntu'ya özgü teknolojilerle mükemmel bir entegrasyona sahip. Geliştirme hızı şaşırtıcı ve toplumun etrafında büyüyen bir şey değil Banshee'nin hataları gidermek için sıcak ve hızlı olduğunu kanıtladı. Banshee'nin, Ubuntu'ya UNE'nin yanı sıra masaüstüne dağıtımı için de uygun olan birden fazla kullanıcı arayüzü var. "

— winniemiel05
kaynak

-1

İçimdeki alaycı diyor ki: Banshee, iTunes'un Rhythmbox'tan daha iyi bir klonu ve Ubuntu 11.04'ün varsayılan olarak global menü çubuğuna sahip olacağına dair son bir öneride bulundu, hepsi OSX'in daha iyi bir klonu yapıyor.

— JRT
kaynak

2

Cevaplarımı oyladığınız için teşekkürler. Sonuçta, bu sorunun herhangi bir cevabı öznel ve görüşlü olacaktır. Sadece benim görüşüme göre, Rhythmbox ve Banshee gibi müzik çalarlar iTunes klonları olmayı hedefliyor ve benim kişisel görüşüm iTunes'un amaçlayan iyi bir hedef değil, korkunç bir yazılım olduğu yönünde. Burada nefret yok, diehard linux kullanıcısıyım ve bir iPod'um var. Benim cevabım şeytanın savunucusuymuş gibi oynamaktı.

— JRT

9

Burası görüş ve tartışmaların yeri değil.

— dv3500ea

1

Kabul edildi, belki de soru öznel olarak belirtilmelidir.

— JRT

2

Cevabınız az önce yeni kullanıcıların Banshee'yi daha tanıdık bulabilir ve bu nedenle itunes'a benzer şekilde kullanımı daha kolay bulabilir. Bir galibiyet almış olabilirsin. (Ben size en düşük oyu vermedim)

— serseri

3

@JRT Sadece herkesin görüşlerini istemiyorum. Ubuntu ekibinin bu kararı vermesinin nedenini bilmek istiyorum. Yayınlanmış bir nedeni bulamadığım için sadece bir karar.

— trampster