Önyükleme kullanmanın sakıncaları? Neden varsayılan olarak dahil edilmiyor?

Kullanmanın sakıncaları nelerdir bilmek isterim preload? Olumsuz bir olumsuzluk preloadolmazsa, varsayılan olarak etkin olur, sanırım bir kısmı var.

Tamam, biraz daha fazla RAM'e ihtiyacınız var, ancak çoğu insanın Ubuntu'nun ihtiyacı olduğundan çok daha fazla RAM'i var - peki kullanmanın olumsuz yönleri neler preload?

Basitçe söylemek gerekirse, Preload herkes için değil. Uygulamaları veya kütüphaneleri çok açarsanız harikadır. Yalnızca zaman zaman uygulama veya kitaplık yüklerseniz zararlı olabilir. Asıl kullanımımdan iki örnek kullanacağım (ve evet önyükleme kullanıyorum).

İlk olarak, Google Chrome. Şimdi bir tarayıcı açılışta sadece bir kez, belki iki kez açılıyor (benim için bir web geliştiricisiyim). Chrome ve ilgili kütüphaneleri bellekte kalıyor, çünkü her zaman kullanıyorum. Tüm krom pencereleri kapattığımda bile, arka planda hala bir şey yapıyor. Bu nedenle, Chrome'un önceden yüklenmiş bir kopyasını almaya adanmış tüm koç, toplam ve kesin bir atıktır. Asla (veya nadiren) boşaltılmaz. Ortalama bir kullanıcı için bu çok sayıda uygulama için geçerlidir. Bir Office kullanıcısı hemen her zaman e-posta uygulamasını açacaktır. Böylece başlangıç ​​zamanındaki küçük tasarruflar tamamen boşa harcanır, çünkü e-posta uygulamalarını yalnızca günde bir kez açarlar ve açık bırakırlar.

İkinci örnek komisyondur. Test etmeye inanan bir yakut geliştiricisi olarak TON kullanmıştım. tırmık koşar, birkaç saniye çalıştırılır - dakika sonra çıkar. Preload günlük işlerimi hızlandırmama yardımcı oluyor, çünkü önceden komisyon ve gerekli kütüphanelerini (çok kapsamlı olabilir) yüklüyor. Bu yüzden tırmık akan bir çok başlangıç ​​ve duraklama var. 400 veya 500 tırmıklık tırmık hızını birkaç saat boyunca hızlandırmak için kullanılan ekstra ram buna tamamen değer.

Bu nedenle, varsayılan olarak etkinleştirilmemesinin nedeni, performansı gerçekten iyileştirme yeteneğinin büyük ölçüde sisteminizi nasıl kullandığınıza dayanmasıdır . Bazı insanlar için negatif, bazıları için olumlu olacaktır.

Son olarak, önyükleme yapmak, kullanmasanız bile, koç tüketir. Bu nedenle, uygulamaları sık sık başlatmıyorsanız, bu koçu diğer önbellek türleri için uygun hale getirmeyerek tüm sisteminizi fraksiyonel olarak yavaşlatabilirsiniz. Unutmayın, 32 Gig ram olsa bile, Linux etkileşiminizi daha hızlı hale getirmek için verileri önbelleğe almak için mümkün olduğunca çok çaba harcayacaktır. Ön yüklemeyi kullanarak bu boş belleği bir miktar azaltabilirsiniz. Sadece biraz küçük olsa bile, kromu 1 kez başlatırken kaydettiğiniz 2 saniye, çalışmaya devam ettiği ay boyunca 60 saniyeye mal olabilir.

Bountier Saeed Zarinfam tarafından 5 Eylül 2012 tarihinde sorulan soru :

Herkese selam Bilmek istiyorum, bu bir efsane mi? Does [preload] gerçekten benim performansını artırmak? Kullanmanın sakıncaları nelerdir? Bu özelliklere sahip bir dizüstü bilgisayarım var (Core i5 CPU, 4GB RAM, 128GB SSD Sabit). Çok teşekkür ederim.

• Bir SSD'niz varsa önyüklemeye gerek yok
  • Bunun nedeni, SSD'lerin sabit disklerden çok daha hızlı rasgele erişim süreleri sağlamasıdır , bu nedenle bellekteki ikili dosyaları / bağımlılıkları önceden yüklemek "IMO'dur.
  • O zaman temel dezavantajı, önyüklemenin somut bir fayda sağlamadan ilave bellek kullanmasıdır.

Önceden yükleme, sisteminizin arka planında çalışan ve en çok hangi programları kullandığınızı gözlemleyerek, uygulama yükleme süresini hızlandırmak için önbellekleyerek çalışan bir “uyarlanabilir okuma cihazı” dır. Önceden Yüklemeyi kullanarak, kullanılmayan RAM'i iyi çalışmaya koyabilir ve masaüstü sisteminizin genel performansını iyileştirebilirsiniz.

Performansta ciddi bir değişiklik görmeyi beklemeyin. Ayrıca, uygulamaları tekrar tekrar açıp kapatıyorsanız, bilgisayarınız zaten bu dosyaları önbellekte saklar (buna "sıcak" yük denir), bu nedenle orada hızda hiçbir fark görmezsiniz. Bununla birlikte, örneğin bir programı aralıklı olarak kullanırsanız, hızda bir iyileşme göreceksiniz; bu programlar Preload'a göre daha hızlı başlayacaktır.

Önceden yükleme, uygulama başlatma zamanında büyük bir gelişme sağlayabilir; Çoğu modern makinede yedeklenecek çok fazla bellek olduğundan, Preload bu RAM'i iyi bir şekilde kullanıyor. ¹

Şimdi söyleniyor ki, önyüklemenin harika bir fayda olduğu anlaşılıyor ve olabilir.

Sanırım işletim sistemi ile önceden yüklenmemiş olmasının sebebi, kullanıcının tam olarak ne yaptığını bilmesi ve kullanabilmek için yeterli deneyime sahip olması ve sistemin yeterli RAM'e sahip olması gerektiği.

Daha teknik bir açıdan, önyükleme, verileri sabit diskten RAM'e taşıyarak çalışır; bu, kullanılmadığı taktirde çoğu sabit diskin uyku moduna geçmesini sağlar ve gerektiğinde geri dönmesi gerekir. Bu nedenle, sürücüyü yukarı / aşağı döndürmek, Yük / Boşaltma Döngüsü sayımına ve Açılış zamanı sayısının artmasına ve sürücünün ömrünü kısaltacaktır.

Uygulama düzeyinde tahminler üzerine çalışan Markov tabanlı uyarlamalı ön hazırlık programı olan preload'ı tasarladık ve uyguladık. Ayrıca, önyükleme kullanıcı alanında uygulanır ve uygulama çalışma zamanı ortamını hiçbir şekilde değiştirmez. Bu, bildiğimiz kadarıyla bu seviyede pre le le sistemi ön eklemesi ile deney yapan ilk iştir.

Deneysel sonuçlarımız, soğuk önbelleklere kıyasla uygulama başlatma süresinde umut verici gelişmeler ve naif bir tahmin algoritmasına kıyasla iyi bir isabet oranı göstermektedir.

Bununla birlikte, kullanıcı alanında olmak, ön yükleme işlemini başlangıç ​​zamanı sorununa rekabetçi bir çözüm haline getirmede büyük engeller getirir. Özellikle, uygulamaların G / Ç istekleri hakkında tam bilgiye sahip olmamak ve sayfa önbellek alt sistemiyle güçlü iletişim kanallarının olmayışı, özellikle sıkı bellek koşulları altında önyüklemenin etkinliğini büyük ölçüde düşürür.

Ön yükleme tasarımıyla ilgili diğer bir doğal problem, uygulama başlangıçlarının nispeten gevşek korelasyonunun neden olduğu yüksek değişkenlik ve düşük tahmin kuvvetidir. Uygulama korelasyonlarını izlemek için başarılı bir model oluştururken, uygulamanın başlatıldığı gerçeği, bilgisayarların üzerinde çalıştığı zaman çizelgesine kıyasla çok nadir görülen olaylardır, uygulama düzeyinde bir ön hazırlık programı pratik olarak belirli bir zaman diliminde büyük ön hazırlık belleği tüketmeye mahkum edilir. Bu bellek, kısa süreli önbellek davranışını geliştirmek için kullanılabilir.

Son olarak, sistem geliştiricileri için, çekirdekte önbellek alt sistemine entegre önceden geri düşmeden önyükleme zamanı, oturum açma zamanı ve uygulama başlatma zamanını iyileştirme konusunda bir dizi öneri hazırladık. Tabii ki, çekirdekte bulunan based le tabanlı bir ön avcı bunun üzerinde gelişebilir. ²

^{1 Kaynak: techthrob}

^{2 Kaynak: Preload - Behdad Esfahbod'dan Uyarlamalı Önceden Getiren Bir Daemon - Yüksek Lisans derecesi için şartlara uygun olarak sunulan bir tez - Bilgisayar Bilimleri Yüksek Lisans - Toronto Üniversitesi Telif Hakkı (c) 2006 Behdad Esfahbod.}

Dezavantajları? Hiç yok!

Kullanıcı tarafından artırılmış performans açma uygulamaları. Yıllarca sistemlerimde, "ileriye dönük" olarak kullandım ve hiç sorun yaşamadım. Hata sayfası ön yükü için ya herhangi bir sakınca önermez.

Önceden yükleme, kullanıcıların çalıştırdığı uygulamaları izler ve bu verileri analiz ederek kullanıcıların hangi uygulamaları çalıştırabileceğini tahmin eder ve bu ikili dosyaları ve bağımlılıklarını daha hızlı başlangıç ​​süreleri için belleğe getirir.

Önyükleme süresini biraz artırıyor, ancak uygulamaların hızını azaltma süresi bu küçük sayıyı aştı.

makaleye bakın

Sürekli Firefox veya Gimp gibi uygulamalar kullanıyorsanız, bazı büyük iyileştirilmiş yükleme süreleri olduğunu fark edeceksiniz. Önceden yükleme, arka planda gizlice çalışan ve yine de masaüstünüzü bozmayacak bir arka plan programıdır. Ubuntu kullanıcıları önyüklemeyi aşağıdakilerle yükleyebilir:

sudo apt-get install preload

Sonuçlar:

ref