CPU / Bellek Kullanımında Daha Hafif: Lubuntu veya Xubuntu


46

Daha az bellek ve işlemci tüketen bir Ubuntu sürümü arıyorum. Lubuntu ve Xubuntu'yu okudum (homepages, wikipedia, phoronix ve her ikisini de karşılaştıran diğer siteler). Ancak hangisinin daha az bellek kullandığı ve daha az CPU yoğun olduğu deneyimlerinden. Onları çok eski bir donanıma kurmam gerekiyor ve Ubuntu'nun avantajlarını donanıma ikna etmek istiyorum.

bu durumda çıktığında 11.10 veya 12.04'ü yüklemek istiyorum. Bu sürümlerde her biri nasıl davranıyor?

Xubuntu veya Lubuntu'yu kuracağım 2 PC:

Büyükbaba PC:

CPU - Pentium 2 450MHz
RAM - 64MB DIMM
Video - 16MB
Kullanım Amaçları - Belgeler ve İnternet. Müzik dinlemek yok, videolara bakmak yok. Sadece belge yazmak için kullanıyorum.

Diğer eski etler:

CPU - Pentium 3 550Mhz
RAM - 128MB DIMM
Video - 16MB
Kullanım Amaçlı - Belgeler ve İnternet de istiyorlar, ancak istiyorlar .. ya da belki film izlemek ve müzik dinlemek için kullanmak istiyorlar. Bunda internet var. Diğeri değil.

GÜNCELLEME

Lubuntu ve Xubuntu kullanmaya değer 8 ay boyunca bu soruyu test sonuçlarıyla güncellemek istedi. Çok eski bir donanıma gelince, 64 MB, 128 MB veya hatta 256 MB RAM bilgisayarlardan bahsediyorum, Lubuntu, Bellek kullanımını karşılaştırırken Xubuntu'dan daha iyidir. CPU kullanımı söz konusu olduğunda, ikisi de aynıdır.

Bu, eski bilgisayarlar için darboğaz olacak olan G / Ç Disk performansını geliştirmez. Ayrıca Xubuntu ve Lubuntu arasındaki performans farkı, bellek kullanımında yaklaşık% 10 ila% 20 arasındadır. Yine, CPU kullanımı aynıdır.

Şimdi, Masaüstünün ne kadar duyarlı olduğuna gelince, LXDE (Lubuntu), XFCE'den (Xubuntu) daha iyi bir tepki süresine sahiptir. Göze yaklaşık% 50 ya da sadece dikkat çekiyor diyebilirim. Lubuntu, Windows XP’nin görünüşüne benziyor, Xubuntu ise Gnome 2’nin görünüşüne benziyor.

Ubuntu ailesi sayesinde bilgisayarlar (burada belirtilenler) ve 2 kişi daha mükemmel koşullarda çalışmaktadır. Ayrıca her iki dağıtım için 13.10 kullanıyorum eklemek istiyorum.


dede pc için köpek yavrusu linux'u tavsiye ederim, diğerinde köpek yavrusu veya xubuntu deneyebilirsiniz, lubuntu deneyimi yaşamamıştım

Düşük miktarda RAM her zaman endişe vericidir, mümkünse daha fazla RAM yüklemenizi gerçekten tavsiye ederim.
Alvar

Merhaba Alvar, bu durumda iyi RAM tipi DIMM PC100 ve PC133'tür. Bugünlerde böyle bir hafıza bulmak çok zor. Sadece bu değil, bir tanesinin dışında hepsinde zaten kullanılmış bellek yuvaları var (daha fazla RAM eklemek için boş bellek yuvası yok).
Luis Alvarado,

1
Porteus bile bir GUI için en az 256M, ancak bir CLI için sadece 40M gerektirecektir. İnternette gezinmek ve belgeleri CLI üzerinden düzenlemek mümkün olsa da, Granpa'nın deneyimden zevk alacağından şüpheliyim.
Elder Geek

Güncellemeyi takdir edin! :) İşlerin değişip değişmediğinden emin değilim, ancak G / Ç performansı henüz göz önünde bulundurmadığım bir şeydi!
Cardin

Yanıtlar:


22

Sizin örnek olaylarınız gerçekten zorlu.


Büyükbaba PC'nizi alın

Pentium 2 ve 64 Mb RAM.

Grafik yükleyici için alternatif yükleyici - 256Mb kullanılıyorsa Lubuntu minimum gereksinimleri 128Mb'dir.

Önerilen RAM, yalnızca LiveCD'yi çalıştırmak için 384 MB'dir.

Bu nedenle - Korkarım, Büyükbaba PC’nize grafiksel bir ortam kuramayacaksınız. En iyi ihtimalle, yalnızca "sunucu" türündeki bir metni minimum ISO ile yükleyebilirsiniz - yani minimum CD'yi çalıştırmak için minimum 64Mb'ye ihtiyacınız vardır.


"Eski et":

Bu daha umut verici:

128Mb RAM'li Pentium 3 - Lubuntu’yu alternatif CD’si ile sıkabilirsiniz.

Ancak, Xubuntu için minimum gereksinim, önerilen RAM boyutu olarak 512Mb olan 256Mb'dir.

Çeşitli "düşük" RAM kurulumlarını denedim. 128Mb'ı hiç denemedim - ama genel olarak minimum ISO CD'sinden ve çeşitli bileşenleri manuel olarak yüklerim - örneğin, apt-get install --no-install-recommendsfazla paketlerin yüklenmemesini sağlamak için SLIM, LXDE .

Bu rotaya giderseniz dikkat etmeniz gereken tipik paketler aşağıdaki bağlantılı soruda açıklanmıştır.

Midori - abiword gibi hafif bir tarayıcıya sahip olun, kelime işlem için uygun olmalıdır.

Flash ve genel filmler ekran kartınızla mücadele edecek. Ancak müzik çalma iyi olmalı (aşağıya bakınız)


Bağlantılar:

  1. https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
  2. LXDE / Lubuntu'yu nasıl kurarım?
  3. Hafif müzik çalar

Abiword ve midori nedeniyle +1 ve çok teşekkürler. Çok yardımcı olacaklar. Ayrıca linkler gerçekten çok iyi. Bunun çok zor vakalar olduğunu biliyorum ve bu bilgisayarların hala hayatta olduklarına şaşırıyorum.
Luis Alvarado

Büyükbaba PC'niz için DSL linux'a bakmak isteyebilirsiniz. Bu tanıdığım en hafiflerden biri ...
John

4

Tecrübelerime göre dikkate alınması gereken birkaç şey var.

Öncelikle ve en önemlisi, siz (veya kullanıcılarınız) arayüzü seviyor musunuz? Onlara xfce veya lxde 'u zorlamak hiç mantıklı gelmiyor. Öyleyse, bu konudaki girdilerini isteyin.

İkincisi, çoğunlukla, pencere yöneticilerinin tümü RAM ve CPU için aynı şeyi kullanır. Buradaki uyarı, elmaları elmalarla karşılaştırmanız gerekmekte, eğer 3d / özel efektleri etkinleştirirseniz, bir performans vuruşu alacaksınız.

Kaynaklarınızın çoğu arka planda çalışan servisler veya uygulamalar tarafından alınır. Kaynaklardan tasarruf etmek için, mümkün olduğunca çoğunu devre dışı bırakın (Seahore, VNC vb. Kullanıyor musunuz). Koş gnome-session-propertiesve mümkün olduğunca devre dışı bırak.

Veri: Netbook'umda ...

Gentoo + Openbox - Openbox'a ilk giriş yaptığımda (LXDE değil), 70 Mb RAM kullanıyor.

Ubuntu 12.04 - Unity 2d - 300 mb RAM kullanır

Bununla birlikte, firefox her iki pencere yöneticisinde de aynı hızda çalışır.

Peki Ubuntu Masaüstü'nün tüm çanları ve ıslıkları 200 Mb ram değerinde mi?

Buna cevap = kişisel seçim.

Virtualbox veya KVM'de kendiniz için test edin, konukınıza 512 Mb RAM verin, canlı CD'yi başlatın.


Orada birkaç iyi noktan var. Bu durumda, 3B efektler veya bu konuda herhangi bir efekt umursamıyorlar. Arabirim türü için yavaş bir PC problemini çözüp çözmeyeceklerini de umursamıyorlar. Ama yine, burada çok güzel noktalar.
Luis Alvarado

3

Çıplak konsol Debian'ı kurardım, sonra apt-get ile artımlı OpenBox gibi bazı pencere yöneticileri kurarım (bağımlılığı X'i kurar)

Görev çubuğundaki simgelere vb. İhtiyacım olursa o zaman nasıl olduğunu kontrol edeceğim ...


3

Wiki'ye karşı yapılan karşılaştırma sonucunda Lubuntu, eski ve düşük donanım sistemlerinde daha hafif ve daha verimlidir. Yani bir Lubuntu'ya karşı Xubuntu mücadelesinde, görünüşe göre Lubuntu kazanır.


2

64 MB'lık bir makine için, yalnızca Puppy Linux'un * buntus'ların hiçbiri için kullanılamayacağından şüpheleniyorum. Puppy Linux, on üç yaşındaki Toshiba dizüstü bilgisayarda benim için iyi çalıştı.


1

Luis - İlk makinenin belge düzenleme için kullanılacağından bahsettiniz. Dosyalarını nasıl kaydedecekler? USB'ye mi? Bu dikkate alınması gereken bir şey çünkü böyle eski bir makine her an ölebilir. Google Dokümanlar veya Microsft Skydrive gibi bir yerde belgeleri çevrimiçi olarak düzenlemelerine izin vermek daha iyi olur mu? Her iki durumda da "modern" bir tarayıcı gereklidir.


+1 çünkü ölen kısım konusunda haklısınız. Google Dokümanlar hakkında iyi fikir. Sağol Mike.
Luis Alvarado
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.