Her zaman Windows'ta bir Linux terminali istemiştim ve WSL 1 tarafından yerine getirilmiştim. Ama sanırım (sanırım) Hyper-V tarafından yönetilen bir sanal makine. WSL 2 ile, nispeten daha hızlı ama Microsoft'un bunu nasıl yaptığını anlayamıyorum.
Hyper-V'i geliştirdiler mi veya sanal bir makine kullanmayı bıraktılar ve Linux çekirdeğini paralel olarak çalıştırmak için biraz sihir mi yarattılar?
3
Hala sanal, ancak WSL2, Windows API'larına yapılan çağrıları değiştirmek ve bu şekilde işlemek yerine linux (4.9) çekirdeği kullanıyor.
—
guiverc
@Sachin WSL 1, Linux sistem çağrılarını Windows sistem çağrılarına çevirerek Windows'da ELF ikili dosyalarını çalıştırır, bu da tam olarak adının "Linux için Windows Alt Sistemi"
—
ni açıklar
WSL 1 sanal değildi @guiverc
—
Adrian
@ Sachin.Verma: "Sahtekarlık" ile ne demek istiyorsun? WSL 1, Linux çekirdeği API ve ABI'nin bir uygulamasıydı, tıpkı Linux çekirdeği Linux çekirdeği API ve ABI'nin bir uygulaması gibi. Aslında, çoğu Linux uyumluluk katmanı bu şekilde çalışır, örneğin FreeBSD, HP-UX, AIX, Solaris, vb. Aynı zamanda başka bir şekilde de işe yarıyor: Linux'taki ticari Unices için tüm uyumluluk katmanları, API'larının ve ABI'lerinin bağımsız yeniden uygulamalarıydı.
—
Jörg W Mittag
WinE de aynı şekilde çalışıyor. Windows'u Linux üzerinde çalışacak şekilde taşımak yerine Windows API ve ABI uygular (yasal olarak mümkün olmaz).
—
Jörg W Mittag