Ubuntu bir Debian türevidir. Aynı paket biçimini kullanır.
Ubuntu hangi yönlerden Debian'dan farklıdır?
Yanıtlar:
Bu yüzden, belki de 3 ay önce Canonical’a yeni katılan (bugün!) Ve Canonical’a katılmadan önce birkaç yıl Ubuntu’yu meraktan çekti. Sunucu ekibindeyim ve Ubuntu'nun masaüstü için "İnsanlar için Linux" yapmaya odaklandığı kesinlikle cevap vermek benim için saçma bile olabilir.
Bana göre, serbest bırakma döngüsü her şeydir. Evet, asla Debian'a geri dönmeyecek bazı şeyler var, çünkü bu şeyler Debian'ın felsefelerine biraz aykırı. Ancak bunlar daha fazla kullanılabilirlik hedefinin yan ürünleridir.
Ubuntu başladığında, fikir basitti. O zaman Debian muhteşemdi ve bugün hala muhteşem. Sadece birkaç yıldır koştum ve bana dizüstü bilgisayarlarda, masaüstlerinde ve özellikle de sunucularda, sunucu türünde biri olarak iyi hizmet etti. Ancak, bu sürüm döngüsü o kadar yavaştı ki , insanların Linux'ta ürettikleri harika vızıltı öfkelerini yalnızca kararlı sürümler haline getirmiyordu ve bu şeylerin hepsine sahip olan dengesiz gelişme sürümü yüklenemezdi (resmi isos ) ve oldukça sık kırıldı.
Böylece, “odağımızı birkaç mimariyle ve bir paket alt grubuyla sınırlandıracağız” diyerek (Ubuntu’daki “ana” arşiv), Ubuntu projesi test edilmiş, stabilize edilmiş bir işletim sistemi yayınlamayı taahhüt etti. İçindeki harika yeni şeyler. Ayrıca Debian'dan kullanılabilirlik üzerine yoğunlaşan bir miktar delta taşımayı da taahhüt ettiler. Canonical, kendisine sermaye yatırımı yaparak, bunu yapabilmek için teknik personelin hazır olmasını taahhüt etti.
Bunun harika bir kısmı, “Ben henüz bir Ubuntu üyesi değilim çünkü” diyenlerin, “evren” arşivi oluşturarak Debian yazılımının genişliğini hala koruyabilmesiydi. Daha da iyisi, serbest bırakılmadan önce bir miktar istikrar kazandığından emin olmak için etrafında bir topluluk (MOTU) büyüdü.
Yani, bir analoji ile hepsini özetlemek için .. Ubuntu Debian'a, yerel restoranınız yerel çiftçilerin pazarına olduğu gibi. Şef Ubuntu düzenli aralıklarla Debian çiftçisinin pazarına gider, en iyi taze malzemeleri bulur, onları kendi özel karışımlarıyla karıştırır ve hedef kitlesi için yiyecek üretir. Yemek yapmayı seven insanlar için, yapabilirler ve yapabilirler, sadece pazara gidip ihtiyaç duyduklarını elde edebilirler.
/etc/apt/sources.list, ile serbest bırakma adını değiştirin sid(veya unstable, daha sonra do) apt-get updateve sonra apt-get dist-upgradekök olarak. İyi çalışıyor.
Birçok popüler kavram gibi, Debian ve Ubuntu'nun ortak karakterizasyonları da kısmen doğrudur. Debian'ın bir uzmanın dağıtımı olarak tanınması, kısmen on yıl önceki durumuna dayanmakla birlikte, istediğiniz şekilde uygulamalı yönetim için daha fazla alan sunmasına rağmen. Benzer şekilde, Ubuntu, kullanılabilirliği her zaman olduğu gibi vurguluyor olsa da, herhangi bir dağıtım gibi, kullanılabilirliğinin büyük bir kısmı da içerdiği yazılımdan geliyor - Ubian’ın Debian’ın parçası olduğu kadar.
Peki bu Siyam ikizleri arasındaki farklar nelerdir? Kuruluma, masaüstüne, paket yönetimine ve topluluğa çıkan iki dağıtımda ortaya çıkan şey, vurgu ve nihayetinde felsefe arasındaki fark kadar önemli bir fark değildir.
Bu çiviyi kafasına vuran Bruce Byfield'den bir alıntıydı. Ubuntu ve Debian arasındaki karşılaştırmada, yazılımın arkasındaki felsefe, ikisi arasındaki anahtar farktır.
Ubuntu her altı ayda bir Debian'dan senkronize eder (her sürümden haftalar önce). Ubuntu'da herhangi bir Ubuntu'da belirli bir değişikliğe sahip olmayan (yani önceki sürüm de Debian'dan alınmış) veya zaten Ubuntu'da olmayan herhangi bir paket, Ubuntu Evreninde (ücretsiz ve üçüncü taraf) senkronize edilir. MOTU, Evreni korumak için çok çaba harcadı, ama bu Ubuntu'nun Debian'dan en farklı olduğu yer değil.
Ubuntu'nun kendine özgü paketleri, Ana depodaki paketlerdir (ücretsiz ve Kanonik destekli). ( Ubuntu Team Wiki'de çeşitli havuzların bir tablosu bulunmaktadır ). Canonical resmin içine giriyor. Ubuntu'nun sahip olacağı harika yeni şeyler hakkında makaleler okuduğunuzda ve bir sonraki sürümde değiştirdiğiniz zaman, muhtemelen ana kaynağa gelecek bir şey okuyorsunuz. Ubuntu'nun Debian'dan farklı olduğu yer burasıdır.
Şahsen benim için en büyük fark, aslında serbest bırakma döngüsü hakkında çok şey var. Potansiyel olarak oldukça eski bir istikrarlı sürüm veya test sürümünün sürekli hareket eden hedefi arasında seçim yapmak yerine her altı ayda bir istikrarlı bir yeni sürüm alma seçeneğine sahip olmamın büyük yararı olduğunu düşünüyorum.
Ubuntu genellikle Debian'ın "kararsız" versiyonuna (kod adı "sid") dayanmaktadır. Her 6 ayda bir Debian'ı “kararsız” alıyorlar ve dengeliyorlar. Ubuntu ve Debian paketleri ikili uyumlu değildir.