Neden sanal bir terminal “sanal” ve “gerçek” terminal ne / neden / nerede?

Umarım soru açıklayıcıdır.

Benim anlayış olduğunu gnome-terminalve konsoleolan sanal terminaller ve bunlar temelde çeşitli opsiyonel komut tercümanlar için bir komut satırı ortamında yani aynı amaca hizmet vermekteyiz. (Buna bakmak için doğru yol olup olmadığından bile emin değilim.)

Ben varsayalım gerçek terminali ben yanlış anahtarlama tarafından yer yerde ışınlandın am nerede Ctrl+ Alt+ F1, F2vb

Ama o siyah ekran iç adasında "Dragons var", bu yüzden Ctrl+ Alt+ tuşlarına basabildiğim kadar hızlıyım. F7(Bir yerlerde şunu öğrendim: "Hepsi siyah ve karanlık olduğunda: geri dönmek için gizli tuşlara basın :)

• "Gerçek" terminali (ler) arkasında mevcut bir (ler) / şunlardır mı Ctrl+ Alt+ F1, F2vb tuşları?
• Ve sanal olanlara karşı onlar hakkında bu kadar "gerçek" olan nedir?
• Ve nasıl farklılar? "GUI yok" vs "GUI yok" kadar basit mi?

PS "konsol" ve "terminal" eş anlamlı mı?

Anladığım kadarıyla sanal terminaller temel olarak aynı amaca hizmet ediyor: yani. Çeşitli isteğe bağlı komut tercümanları için bir komut satırı ortamı

Bu kesinlikle doğru değil. Sanal Terminaller yalnızca arka plandaki bir sürece tuş vuruşlarını gönderen ve çıktı alan (buna Standart Giriş, Standart Çıkış [ve Standart Hata]) olan programlardır. Bu, temel bir giriş → işleme → çıkış sistemidir ve işletim sisteminizin merkezindedir.

Bir teletype (veya teleprinter)

Bir bilgisayar terminalinde çalışan adam

Bakalım düzgün açıklayabilir miyim:

Linux gibi Unix benzeri bir sistemde "her şey bir dosya" kavramı vardır . Bu, örneğin, DVD Sürücünüz bir dosya (/ dev / sdb1), klavyeniz bir dosya (/ dev / input / keyboard) vb. Anlamına gelir.

Bu büyülü dosyalardan bir diğeri, TTY'nin Teletype'ı temsil ettiği TTY'ler. Bir bilgisayara tuş vuruşlarını gönderen bir Daktilo, bu da harfleri Yazı Topuna geri gönderir . Bu, uzak bir daktilo olan fiziksel bir aygıtı, / dev / lp0 yazıcınızı temsil ettiği gibi temsil ederdi.

Bir donanım terminali, VT100

Teletype iş istasyonlarına sanal bir terminal olan "Konsollar" veya "Terminaller" denirdi, bu nedenle gerçek bir terminalin aksine, bu işyeri düzenlemesiyle aynı işlevselliği sağlayan herhangi bir uygulama veya makine - bilgisayara tuş vuruşlarını göndererek erişiyorlardı. ve bir çıktı kağıdına bastırarak yeniden alın. Bir Modemin çok benzer şekilde çalıştığını hayal edebilirsiniz.

Yukarıdaki resimde olduğu gibi terminaller, bir teletype işlevselliğini taklit eden ucuz ve basit bilgisayarlardır . Bugünlerde terminal emülatörü derken, sırayla - genellikle böyle bir makinenin işlevselliğini taklit eden bir program anlamına gelir.

Halen kullanımda terminal tabanlı bilgisayar sistemleri var. Aslında gittikçe daha popüler hale geliyorlar . Geçmişte, terminallerin nedeni, her masada bir bilgisayarın tamamen saçma olmasıydı - bilgisayarların bir odayı doldurduğu ve çok pahalı olduğu. Şimdi, para tasarrufu sağlar ve yönetimi kolaylaştırır.

"ince istemci" - VT100’ün modern eşdeğeri

Umarım bu yardımcı olur. Lütfen bir hata yaptıysam uyarın.

Bu, Control-Alt-F1, F2, vb'nin aynı zamanda sanal terminaller olduğu ve "gnome-terminal" / "konsole" ile aralarındaki tek farkın GUI'ye sahip olmadığı anlamına mı geliyor?

Evet, temelde. TTY1-7 ve gnome-terminal arasındaki fark, sistemin ttys sağlamasıdır, oysa gnome-terminal ve konsole, (grafiksel alt sistemi çalıştıran) bir tty üzerinde çalışmaktadır. Bu soyutlama daha derine yerleştirilebilir (örneğin, x-iletme, terminal olarak çalışmak için telnet protokolünü kullanarak, ...), sonuçta, insan-bilgisayar arayüzü diğer herhangi bir dosya gibi davranır. Aynı şekilde borulanabilir, soyutlanabilir ve taşınabilir.

Unix sunuculara bağlanan fiziksel terminallerin ne zaman olduğuna dair bir "sanal terminal" olarak adlandırmak oldukça kesindir ...

Yukarıdaki cevaplara ek olarak, terminallerin bu kapsamlı açıklamasına bakınız . TTY, görünürdeki basitliğine rağmen, kavramsal olarak Linux'un oldukça karmaşık bir parçasıdır.