Canonical neden Ubuntu kurulum tabanının boyutunu ölçmek için Güncelleme Yöneticisi'nden ping kullanmıyor?

Jono Bacon, birçok insandan duydum, kaç telefonun Ubuntu çalıştırdığını söylemek imkansız çünkü ev telefonlarını kullanan işletim sisteminde hiçbir şey yok ve Ubuntu Sayım paketi sadece Ubuntu ile satılan OEM makinelerine kuruldu. Bu 'telefon ev' sayısı önemlidir, çünkü bir işletim sisteminin pazar payı satılan birimlerin sayısına dayanmaktadır, bu da çoğu değilse de, Ubuntu kurulumlarının Windows çalıştıran bilgisayarlarda çalıştığını ve hatta Mac os işletim sistemi.

Güncelleme yöneticisi, indirilecek bir şey olup olmadığını anladığında eve gelmiyor mu?

Bu izleme düzeyiyle ilgili birkaç sorun vardır:

1. Diğerlerinin bu konuda söylediği gibi, çoğu insan, işleri hızlandırdığı için mümkün olan en coğrafi olarak "alakalı" aynayı kullanır. Bu aynalar çoğunlukla Kanonik'in kontrolü altında değildir.

   Canonical uzak günlükleri ele geçirebilse bile , uyulması gereken uluslararası gizlilik yasaları olurdu, bu da kullanıcıların belki de seçilen bir sunucunun yargı yetkisine bağlı olarak birden fazla anlaşmayı kabul etmesi gerekecekti.

2. Bazı insanlar halka açık ayna kullanmazlar. Ubuntu'yu düzinelerce veya yüzlerce makinede (üç makineden herhangi bir şey IMO yapar) bir çiftlik veya kurumsal senaryoda kullanıyorsanız, insanlar depoları proxy yaparlar, böylece yalnızca ilk isabet sayılır.

3. Bazı insanlar bütün gün yenileme bağlantısını yenebilir. Bu sadece istatistikleri körüklemekle kalmaz, aynı zamanda sunucuları olması gerekenden daha fazla sakızlaştırır.

4. Bazen bilmemek daha iyidir.

   Kulağa aptalca geliyor ama işlerimden biri, birkaç büyük işletmenin çalışanlarını eğitmek için kullandığı bir şirket için bir web uygulamasını sürdürmek. Ekstra veri toplama eklemekten bahsettim, bu yüzden bir kullanıcının ne yaptığını daha iyi bir fikrimiz var, çünkü bu iyileştirme için kullanışlı olacaktır, ancak bu verileri toplarsak (ve bu gerçeği, İngiltere yasalarının gerektirdiği şekilde reklam yaparsak), Müşterilerimiz koleksiyonumuzun sonuçlarını bilmek isteyeceklerdir.

   Veriler güçlü bir büyüme gösteriyorsa (veya benim durumumda web uygulamasını kullanan birçok çalışanı varsa) iyi, ancak yoksa, pazarlama çabalarını gerçekten zayıflatabilir. Tüm veriler olumlu bir şeye dönüştürülemez.

   Veriler tüm kullanıcıların tam bir temsili olmayacağından, çizilen istatistikler gerçek değerlerden daha düşük olacaktır ve Microsoft (et al) birkaç satış istatistikiyle bunları çok hızlı bir şekilde bombalayabilir.

OEM yüklemeleri için bir paket var canonical-censusama daha önce de belirttiğim gibi bu sadece OEM yüklemeleri için çalışıyor. Nasıl çalıştığını görmek için bağlantıyı okuyun, ancak yeniden kayıttan biraz daha iyi olduğunu söyleyeceğim .

Sanırım size geri sormak için bir soru: Canonical'ın neden bu sayılara ihtiyacı var? Harika sonuçlar olsa bile, sorun hala Ubuntu'yu pazarlamak için çok fazla para olmamasıdır. Ve belirli reklam talepleri için gerektiği kadar yıldız olmasalardı (veya bu nedenle serbest bırakılmamışlarsa), koleksiyon kesinlikle projeye zarar verecektir.

Tüm sunucular Canonical tarafından korunmaz. Ubuntu depolarının birçok aynası vardır ve bunlar coğrafi konuma ve kişisel seçime göre değişir. Canonical, bu sunucuların çoğundan istatistiklere erişemez.

Güncelleme denetimi sayısı hakkında bilgi sahibi olsalar bile, güncellemelerle ilişkili, birden çok kullanıcı ile birden çok kez kontrol eden tek bir kullanıcı arasında ayrım yapmak için kullanılabilecek benzersiz bir tanımlayıcı yoktur. Böyle bir tanımlayıcıya sahip olmak gizlilik riski oluşturabilir.

Bildiğim kadarıyla, kaynağı bulamasam da , aslında kullanılıyor. Bir yıl önce arşiv sunucularındaki benzersiz isabetlerin sayısı hakkında bilgi sahibi olan bazı raporlar vardı. Sorun, birçoklarının kullandığı aynaları kullandığında ortaya çıkar. Birisi Canonical'in kontrolü dışında bir ayna kullanıyorsa, Canonical'in herhangi bir güncelleme günlüğü yoktur. Bu yüzden basketbol sahası tahminleri var, ama asla somut bir şey yok.

Windows kullanırken, OS güncellemeleri Microsoft'un sunucularından gelir. Ayrıca satış verileri var. Her ikisi de daha yakın bir kullanım tahminine sahip olmak için kullanılabilir. Ubuntu, merkezi güncelleme sunucuları gerektirmez ve açıkçası satılmaz, bu nedenle kullanım tahminlerinin çıkarılması çok daha zordur.

Yazılım merkezinde, iş ortağı bölümünün altında "Hayattayım ping'i Canonical'e gönder" uygulamasıdır. Bunun sadece OEM kullanımı için olup olmadığı açık değildir.

Zorlu Windows kayıt süreci göz önüne alındığında, Microsoft görünüşe göre dünyadaki herhangi bir gizlilik yasalarıyla çelişmemektedir veya kullanıcılarını birden fazla anlaşma imzalamaya zorlamamaktadır. Bu konu sadece geçerli olamaz.

Mark Shuttleworth'un üç yıl önce ".. tüm bilgisayar kullanıcılarının yaklaşık% 1'inin Ubuntu kullandığını" söylemiş olduğuna inanıyorum. Bu rakam, hala çeşitli ürün geliştiricileri tarafından, ürünlerine Linux desteği sağlamadığı için bir bahane olarak kullanılmaktadır. Yaralanmaya hakaret eklemek için, sayının çok eski olması, Ubuntu büyümesinin durduğunu ve hiçbir yere gitmediğini iddia etmek için kullanılır. Gerçek sayı ne olursa olsun, üç yıl sonra artık bu kadar düşük olamaz. Mark daha güncel bir numara bulamazsa, kim yapabilir? Ciddi anlamda!

Kafamı kuma gömmeye devam etmenin ve az sayıda görmekten korkmadığı için ölçmemenin aptalca ve kendi kendine yıkıcı olacağını düşünüyorum. Gerçek nüfusu ölçmezsek, ne zaman başarılı olduğumuzu nasıl bileceğiz? Ne zaman bir parti düzenleyebiliriz, çünkü başarılı olmayı ve sadece olmayı dilediğimiz için değil? Herhangi bir başarı iddiası, onu desteklemek için herhangi bir önlem almadan yüzüne düz düşer. Kitabın tutulmamasının başarımızı öldüren kötülük olmasına izin vermeyelim, lütfen.

Ubuntu'yu yıllarca aktif olarak tanıtmak için kesinlikle hiçbir şey göstermemek oldukça cesaret kırıcıdır, herhangi bir olumlu fark yaratıp yaratmadığımızı veya zamanımıza değip değmediğini göstermenin hiçbir yolu yoktur.

Kanonik neden bu sayılara ihtiyaç duyuyor? Tam olarak Ubuntu pazarlamak için paraları olmadığı için. Başka bir nedenle olmasa bile, bize pazarlama ve "satışları" kendi masraflarımıza, zamanımızda, Canonical adına ve Canonical yararına devam ettirmek için biraz motivasyon vermek. Sana yardım etmek için bu kadar zahmetli olma.