Neden Ubuntu One sunucu tarafı uygulaması özeldir?


26

NOT: 02-04-14 itibariyle. Canonical, ubuntu bir servisi kapattıklarını açıkladı ve bu süreçte sunucu tarafı başvurusunu da açık kaynak olarak açıklayacak, blog yazısında da açıklayacak.

Bana konuyla ilgili insanların fikirlerini anlatan bazı bilgiler veren Launchpad hata raporuna rastladım , ancak Canonical'ın bu kararı neden verdiğini açıklamadım. Vikipedi Ubuntu One makale bu kadar açık duyurular herhangi bir bağlantısı içermiyordu.

Soru : Neden Ubuntu One sunucu tarafı uygulaması özeldir?


Offtopic: "Sunucu tarafı istemcisi" standart terminoloji midir? Biraz kafa karıştırıcı görünüyor, "sunucu" ve "müşteri" göz önüne alındığında, bazı bağlamlarda karşıtlar olarak kabul ediliyor ...
ShreevatsaR

İnsanların 'sunucu tarafı istemcileri' ve 'masaüstü tarafı istemcileri' hakkında konuştuklarını duydum, ama haklısınız, biraz kafa karıştırıcı olabilir. Sorunu netlik için güncelleyeceğim.

Yanıtlar:


46

Ubuntu One'ın kaynak kodu OSS'ye gönderildi, bakınız: http://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

  • Gelecek için orijinal cevap:

Bu, projenin başlarında verilen ticari bir karardı. Bunun arkasında birçok mantığın olduğu, en önemlilerinden biri, sunucuyu açık kaynak yaparak herkesin daha düşük fiyatlarla rekabet eden bir site kurarak, projenin etkili bir şekilde sürdürülmesini zorlaştırmasıdır (imkansız mı?).

Bununla birlikte, birçok bit ve parça açık kaynaklı ve çok daha fazlası gelecek. Aynı zamanda bu modelden uzaklaşmamızı sağlayan gelir elde etmenin yollarını sürekli araştırıyoruz. Altyapının ücretsiz depolama alanı sağlaması ve milyonlarca kullanıcıya ve mükemmel bir geliştirme ekibine eşitleme sağlamanın maliyeti oldukça pahalıdır, bu yüzden hassas bir konudur.

Projeye katılan herkes açık kaynak konusunda tutkulu ve çoğumuz birçok açık kaynak topluluğuna derinden katılıyor.


3
+1 Vay, bu yazılım ve özgürlük üzerine şaşırtıcı bir yorum. Bilgi için teşekkürler. Ubuntu One'ın ötesine geçiyor ve birçok şeyin kalbine gidiyor. Sağduyu muaf değil. Teşekkür ederim.
John K,

1

Çünkü hizmet sunan özel bir firma ve Fred'in UbuntuOne onlarla rekabet etmemesi durumunda gelirlerinin daha iyi olacağına inanıyorlar.

Ayrıca bize neden ve açıkça görünmediğini söylemek zorunda değiller. Kapalı kaynak veya kapalı ağız kararının iyi olup olmadığı (“iyi” nin herhangi bir keyfi tanımı için) bu forumun kapsamı dışındadır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.