flashplugin-installer vs. flashplugin-ücretsiz vs adobe-flashplugin

Flash player için Synaptic'i ararken daima "flashplugin-installer" veya "flashplugin-nonfree" veya "adobe-flashplugin" kullanma seçeneklerini görürüm. Birini diğerinden kullanmak için bir sebep var mı?

Flash Player'ın donma nedeniyle sürekli sorun yaşadığı görülüyor, çünkü bir kerede çok fazla flash uygulaması çalışıyor (pandora / fantasy apps / youtube / etc). Bunlardan birini diğerine kullanmanın performans yararları var mı? Yoksa kafamı karıştırıyor muyum ve bu ikisi de aynı olması önemli değil mi?

flash

— wajiw
kaynak

Ayrıca "adobe-flashplugin" paketi de olduğuna dikkat edin ...

— Agmenor

Tamam, soruyu ekleyeceğim

— wajiw

genellikle benim için çalışıyor ... eğer bir nedenden dolayı başarısız olursa, gerekli .so dosyalarını uygun dizinlere kopyalayabilirsiniz .. örnekler /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so

— RobotHumans

/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/lib/iceape/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/iceweasel/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/libvisual-0.4/morph /morph_flash.so /usr/lib/midbrowser/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/openoffice/basis3.2/program/libflashli.so / usr /lib/xulrunner/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/xulrunner-addons/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so

— RobotHumans

adobe flash eklentisi ayrı ayrı web sitesi seçeneklerini ayarlamak için gtk tabanlı bir GUI'ye sahiptir, çok fazla ihtiyaç duyulursa, diğerleri kamera ve mikrofonu seçerken seçenekleri göstermezler, bu siteyi elle ekleyerek adobeflash-plugin ile düzeltebilirsiniz

— sarveshlad

Yanıtlar:

flashplugin-yükleyici için 'yeni' adıdır flashplugin-nonfree . Amaç, paketin içeriğini daha doğru bir şekilde yansıtmaktır - paket, gerçek flash player'ı içermez, yalnızca eklentinin bir kopyasını otomatik olarak indiren ve yükleyen bir yükleyici içerir. (İndirilen dosya, Adobe web sitesinde sağlandığı gibi ziftir ancak bu durumda dosya Canonical sunucularında yansıtılır.)

Synaptic'te hala flashplugin-nonfree görmenin nedenleri geriye dönük uyumluluk için. Gerçek içeriğe sahip olmayan bir geçiş meta paketidir, tüm yaptığı flashplugin-installer'a bağlıdır ve yüklenir .

Bu yüzden uzun bir hikayeyi kısaltmak için, flashplugin-installer ve flashplugin-free paketleri arasında kesinlikle hiçbir fark yoktur .

Gelince kerpiç-flashplugin paketin - Bu Kanonik Partners depoda sağlanır. Bu paketteki fark aslında ücretsiz olmayan flashplugin'in kendisini içermesidir (yalnızca bir yükleyici değil). Bu paketin, Adobe web sitesinden indirilerek yüklenebilecek dosya ile tamamen aynı olduğuna dikkat edin .

Bu yüzden, flashplugin- * paketleri ve adobe-flashplugin arasında herhangi bir performans farkı görüp görmeyeceğinizi kesin olarak söyleyemem - ama günün sonunda aynı eklentidir, bu yüzden pek olası değildir.

— 8128
kaynak

Biri diğeri kadar korkunç :)

— Nathan Osman

Flashplugin-installer postinst betiğinin gerçekte eklentiyi Adobe web sitesinden değil archive.canonical.com adresinden indirdiğini açıklığa kavuşturmam gerekiyor. Başka bir deyişle, eklentinin "orijinal" akış yukarı tarball'ı flashplugin-installer paketi tarafından indirilir.

— Daniel T Chen,

@Daneil Teşekkürler Bunu cevabıma ekledim.

— 8128

Açıklama için teşekkürler. Bu beni yıllardır rahatsız eden bir şeydi.

— wajiw

@ 8128 adobe-flashplugin ile bir fark, "Adobe Flash Player Tercihleri" faydalı yapılandırma aracıyla birlikte gelmesidir. Flashplugin

— baptx 10:15

Hangisini kullandığınız fark etmez, flashplugin-nonfreegeçiş paketidir - örneğin paket adı değiştirildiğinde tutulan bir tür diğer adı - geriye dönük uyumluluğu korumak.

Bunlar üç seçenek:

Flashplugin-free ve flashplugin-installer paketi
- Flash eklentisini adobe'dan indirip yüklüyorlar. Bu varsayılandır .
İş ortağı depolarından yapılan adobe-flashplugin paketi
- Bu sürüm kanonik tarafından desteklenir. Güncel değil, daha istikrarlı olacak. Bunun sanal bir paket olduğuna dikkat edin. Flash indirir, Microsoft fontları vb. Ancak yukarıdakilerle aynı gözükmüyor. Bu yazının yazıldığı sırada sürüm numaraları sadece -2sonunda bir farklılık gösterse de, farkın küçük olması gerekir .
Bir .deb paketini doğrudan adobe'dan indirme .
- Bunda hiçbir değer görmüyorum, ayrıca açık değil. Ancak, bir hata mesajı bir şekilde get.adobe.com/flashplayer adresini yönlendirirse onu hafifçe yükleyebilirsiniz. İş ortağı deposundakiyle aynı sürümdür.

Jorge castro ve flütflute'e teşekkür ederim.

— Stefano Palazzo
kaynak