VLC neden varsayılan video oynatıcı değil?


36

Ubuntu neden Totem varsayılan olarak ayarlanmış olarak geliyor? Bir neden mi var ya da yanlış söylüyorum, herkesin Totem'in aslında VLC'ye göre daha düşük olduğunu düşündüğünü varsayıyor muyum?

VLC'den bahsetmiyorum bile, Windows kullanıcıları için daha yumuşak bir geçişi sağlayacak olan Windows için belki de en iyi video oynatıcı olarak bilinir.


7
Savunmamda iki yıl önce Windows'u kullanmayı bıraktım, bu yüzden istatistiklerim biraz yanlış olabilir. Hala olsa VLCüstün olduğuna inanıyorum Totem. Şerefe.
Gabriel,

Yanıtlar:


50

Çünkü önemli olan sadece oynatma yetenekleri değil. Kullanıcı arayüzü ve sistem entegrasyonunu da hesaba katmalısınız.

  • Totem, bakımlı ve birçok başka uygulama tarafından paylaşılan bağlantılı bir teknoloji üzerine kuruludur: GTK +, GStreamer. Bu nedenle, bakım daha kolaydır ve kurulum ortamında daha az yer israfı (live cd / usb).
  • VLC, uygulamaların kullanıcı arayüzüne hitap eden bir dizi sözleşme olan GNOME HIG’yi izlememektedir . Bu nedenle sisteminizdeki diğer GNOME ve Ubuntu yazılımlarına uymuyor. Sadece menüleri, ikonları, buton yerleştirmeyi ve terminolojiyi Gedit ile diyelim. İlk bakışta bu durum yerinde olmayan bir karşılaştırma gibi görünse de, gerçekte doğrudur, çünkü tüm GNOME uygulamaları tamamen farklı amaçlara hizmet etse bile aynı "mantığı" paylaşır.
  • VLC lisanslama sorunları doğurabilir, çünkü beraberinde gelen codec'ler ülkenizde yasal olabilir veya olmayabilir.
  • VLC, sadece bir oyuncu olarak adlandırılmak için çok fazla işlevsellik sunar: DVB'yi kullanabilir, her türlü formatta yayınlayabilir, ekran kaydı ile ilgilenebilir, dosyaları dönüştürebilir vb. Bir medya oynatıcısının varsayılan olarak dahil edilmesi gereken, aslında iyi bir şey olmayan basit niteliklerin ötesine geçiyor. Varsayılan uygulamalara gelince daha az şey var. Daha fazla ortalama kullanıcı şaşırtmak olabilir.

15
Çoğunlukla kodekler sorun.
Scaine

1
Tam olarak değil, bunlar bazı yamalar uygularlarsa gnome-codec-install kullanarak yüklenebileceklerinden. Kullanıcı arayüzü ve VLC'nin farklı felsefesi en büyük dezavantajlardır. Çoğu kullanıcı, VLC'nin sunduğu çok çeşitli özelliklere ihtiyaç duymaz. Diyelim ki Ritim Kutusu ve hatta Gedit'in yapısına göre yabancı görünüyor. Tamamen farklı menü yapıları, simgeler, terminoloji.
Cumulus007

1
Bu kabul edilen cevap olmalı. Cevabımda neden olduğunu ima ettim, ancak bu daha açık bir şekilde ifade ediyor.
RobotHumans

1
Son noktanın ne kadar alakalı olduğunu anlamıyorum, çünkü bu normal kullanımın bir yolu olmadı. Normal kullanıcılar , bu özelliklerin var olduğunu mutlaka farketmezler . Ancak gerisi yerinde.
Konrad Rudolph

Ubuntu, (daha gnomish ve daha basit) epifani yerine varsayılan tarayıcı olarak firefox'a sahiptir.
jaseem

16

Totem gstreamer kodek adaptörleri etrafında inşa edilmiştir. Bu, gnome-ish-default için daha iyi bir aday olmasını sağlar.

VLC, ffmpeg kütüphaneleri ile doğrudan arayüz üzerine kuruludur (eğer mplayer'ı kaynaktan oluşturursanız, svn ödemesinin içine ffmpeg içerir).

Bunlar, bu seçeneklerin her ikisini de varsayılanlar için daha az olası kılar.

VLC'yi üstün bir oyuncu olarak buluyorum, ancak gstreamer'ın aksine ffmpeg'e doğrudan güvenmek, onu varsayılan yapmak için büyük bir engeldir.


3

Belki sana göre Totem aşağılıktır, belki de öyle değildir.

Ubuntu'da varsayılan olarak gelen uygulamalarda bir çeşit seçenek olmalı ve herkesi memnun etmek imkansız.

İşin iyi yanı, Ubuntu'nuzda varsayılan olmak istediğiniz video oynatıcıyı yapabilmenizdir.

Sadece Sistem Ayarları - Ayrıntılar - Varsayılan Uygulamalar bölümüne gidin ve Video için istediğinizi seçin


1
Evet, yapabileceğimi biliyorum (aslında varsayılan olarak ayarladım, yaptığım ilk şeylerden biri), özel kodlama ile ilgili bir sorun VLColup olmadığını veya böyle bir şey olup olmadığını merak ediyordum .
Gabriel,

1
Bence bir seçim yapmaktan geliyor. Totem gelecekte başka bir video oynatma aracıyla değiştirilebilir, bunların hepsi en iyisi olduğunu düşünen dev ekibine ve / veya kullanıcıların geri bildirimleri / isteklerine bağlıdır
LnxSlck 7:12

Gabriel, Totem'i VLC yerine varsayılan yapmak için nedenlerin ne olduğunu soruyor. 'Bir şey seçmek zorundalar ve herkesi memnun edemezsiniz' diyerek cevap vermek, soruyu cevaplamaya bile yaklaşmıyor.
Chan-Ho Suh

Bu, geliştiricilerin veya varsayılan uygulamaları seçmekle sorumlu olanların, seçim yapmak zorunda oldukları ve Totem'i seçtikleri anlamına gelir; çünkü Ubuntu masaüstüyle daha iyi bütünleşir (gnome libs ve benzeri) ve VLC, dont @ aking1012 bunu daha iyi açıkladı. Ve bu daha önce söylediklerimi geçersiz kılmaz, seçimler yapılmalı.
LnxSlck

aking1012 sadece daha iyi açıklamadı. Aslında açıkladı. Siz de (derinlemesine olmasanız da) son yorumunuzda: "daha iyi bütünleşir ... (gnome libs ...) VLC yok". Bu gerçek bir açıklama. Bir seçim yapılması gerektiğini söylemek hiçbir şeyi açıklamıyor. OP bir seçim yapmak zorunda olduklarını biliyor. Ve bazı nedenleri olduğunu biliyor. Onlar neler? Bu onun sorusu.
Chan-Ho Suh,

0

Ubuntu standart sürümü gnome tabanlıdır ve görünüm / his için en iyi uygulamayı, dağıtımın geri kalanıyla entegrasyonu, uygulama geliştiricilerin açık kaynak topluluğuna bağlılığını seçer. Gstreamer totem'e güç verir ve Ubuntu / Gnome'daki codec desteğinin temel taşıdır ve oldukça kötü bir göttür. Ayrıca, VLC sorta arayüzü için berbat. Tek başına bir uygulama, diğer medya oynatıcıların yerine bir düşüş, kişisel tercih, bunun için mükemmel. Bu çok güçlü bir kullanıcı medya oynatıcısı ve bazı insanların kafalarına geçiyor. Ubuntu gibi bir dağıtım yapmanın amacı, seçilen tüm uygulamaların herkes tarafından kolayca kullanılabilmesidir. Gerçekten olağanüstü derecede basit, karar verme totem demek istemiyorum, aslında totem demek istemiyorum! Ha

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.