Çeşitli yazıcı bağlantıları arasındaki fark nedir?

Yeni bir yazıcı yüklüyorum ve bana 4 bağlantı seçeneği sunuldu.

DNS-SD üzerinden AppSocket / JetDirect ağ yazıcısı
DNS-SD üzerinden LPD ağ yazıcısı
DNS-SD üzerinden IPP ağ yazıcısı
AppSocket / HP JetDirect

Hangisini seçmeliyim?

Bir fark yaratırsa bir Samsung CLP-320.

printing samsung

— user63138
kaynak

Kim güvenli olmayan bağlantılar ister ki? Birine güvenli bir araba kullanmak isteyip istemediklerini sormak gibi.

— waspinator

@waspinator: Belirli koşullar altında örneğin HTTP gibi güvenli olmayan bağlantılar istiyorum. Ayrıca, özellikle güvenlik kabul edilemez bir komplikasyon veya ek yük gerektirdiğinde, LAN'ımdaki bazı güvenli olmayan bağlantıları tercih ediyorum ... Hizmetin yalnızca LAN'ımdan kullanılabildiği ve gizli hiçbir şeyin tel üzerinden iletilmediği varsayılarak. Ancak güvenlik önemli bir karmaşıklık veya ek yük getirmediğinde, güvenli bağlantıyı tercih ederim.

— JM Becker

@TechZilla: Web yavaşça HTTP'den HTTPS'ye geçiyor. Düzenli kullanıcıların herhangi bir komplikasyon veya ek yük hakkında endişelenmesi gerekmediğini hissediyorum; güvenli olmalı ve sadece işe yaramalı. Google veya facebook HTTPS'ye geçtiğinde hiçbir şey yapmam gerektiğini hatırlamıyorum. Ubuntu, herhangi bir kullanıcı müdahalesi olmadan sistemi mümkün olduğunca güvenli hale getirmeye çalışmalıdır. Bu arada, bunlardan hangisini kullanmanın en güvenli olduğunu biliyor musunuz?

— waspinator

Yanıtlar:

http://www.cups.org/articles.php?L193+TFAQ+Q

Hem LPD hem de JetDirect / AppSocket protokolleri bugün İnternet üzerinden kullanılabilir, ancak bu protokollerin hiçbiri kimlik doğrulama hizmetleri, erişim kontrolü sağlamaz ve tüm belge yönetimi ve biçimlendirmesi (yazıcıya özel komutlar dahil) makine gönderimi tarafından ele alınmamalıdır. döküman. Alıcı uçta ne tür bir yazıcı olduğunu bilmiyorsanız, belgenizi başarıyla yazdıramayabilirsiniz!

Bu 2005 yılında geri döndü, bu yüzden işler değişmiş olabilir

— waspinator
kaynak

Bu yazıcı USB olduğundan, hepsi ağ yazıcılarında olduğu için bunların hiçbiri cevap değildir. Yazıcıyı USB'ye taktığınızda, yazıcı kurulum aracı tarafından otomatik olarak algılanmalıdır.

— Alistair Buxton
kaynak

Bu işe yaramaz bir cevap. OP modeli yanlış yapmış olsa bile (belki 'N' kaçırmış olabilir), soru yazıcılara ağ bağlantıları ile ilgilidir. Bir USB yazıcı olsaydı bile bu seçenekleri görmezlerdi.

— waspinator

Doğru değil. Bu seçenekleri bir USB yazıcı ile göreceklerdir çünkü yazıcı ayarları iletişim kutusu "yazıcıları algılama" gibi bir mesaj görüntülemek yerine yazıcıları algılarken görüntüler. Bu kafa karıştırıcıdır ve kullanıcıyı burada olduğu gibi yazıcı ayrıntılarını manuel olarak girmeleri gerektiğini düşünmeye yönlendirir.

— Alistair Buxton

ince. bu soruya cevap vermiyor. onların arasındaki fark ne?

— waspinator

Doğru. "Hangisini seçmeliyim?"

— Alistair Buxton

Mesele şu ki, model numarasını bir kenara not ettiler, ancak protokol seçeneğinin seçimini sordular. Bu yüzden waspinator'ın girişine ek olarak, USB üzerinden başka bir sisteme bağlanarak ve bu sistem tarafından bu sistem tarafından paylaşılarak zaten bir ağ yazıcısına yapılmış olan dizüstü bilgisayar yapılandırmasına yeni bir yazıcı ekliyor olabilirler. intranet. Ve bir USB yazıcıya bu şekilde, ağ üzerinden bağlanmak kesinlikle mümkündür.

— nealmcb

@ waspinator'ın soruya cevabı çok yol kat etti (onu iptal ettim). Ama işte bazı ek ayrıntılar ...

IPP'nin JetDirect / AppSocket'a göre ana avantajı şunlardır:

AppSocket bir "ateşle ve unut" protokolüdür. IPP (S) işin geçerli durumu (şu anda yazdırılan sayfa) ve daha fazlası (geçmiş, tamamlanmış veya iptal edilmiş işlerle ilgili sorgu gibi) hakkında çok ayrıntılı bir geri kanal bilgisi verebilir.
AppSocket çok basit bir protokoldür, bu yüzden herkes HP'yi tanıttıktan sonra (oldukça uzun zaman önce) tersine mühendislik yapabilir ve asla resmi bir standart olmamasına rağmen; aynı zamanda oldukça güvenilir ve sağlamdır (desteklediği tüm bu boş 'özellikler' setiyle) - bu yüzden hemen hemen her ağ yazıcısı tarafından yaygın olarak kullanılmış ve desteklenmiştir.
IPP, neredeyse dünyadaki her bir yazıcı üreticisinin bir temsili olan ISTO Yazıcı Çalışma Grubu (PWG) tarafından standartlaştırılmıştır . HP'nin kendisi de IPP'yi oldukça yakından benimsedi, 350'den fazla yeni yazıcı modeli, yeni 'IPP Everywhere' Standardı ile tutarlı olmak için kendi sertifikasına sahipti .
IPP (S) ile güvenlikle ilgili çok daha iyi seçenekleriniz vardır: kimlik doğrulama / yetkilendirme, aktarılan verilerin şifrelenmesi, erişim kontrolü vb.
IPP ile yazdırma işi seçenekleri için belirli bir ad ve değer kümesine sahipsiniz. Dubleks yazdırma, 'kenarlar = iki taraflı-uzun kenar' veya '... = iki taraflı-kısa kenar' dan bir tanesidir , oysa daha önce bir önlü arkalı yazdırma çıktısı belirtmek için on veya daha fazla yolunuz olabilir ( çünkü her tedarikçi kendi adlandırma şemasını kullanmakta serbesttir). Aynısı diğer birçok yazdırma parametresi için de geçerlidir.
IPP (S), IPP özellikli bir yazıcıyı sorgulamanıza izin verir (ve son 10 yılda satılan cihazların% 90'ından fazlası IPP ile konuşabilir - çünkü AirPrint sadece bu nedenle çalışabilir ve bunların yarısından fazlası doğrudan PDF tüketebilir özel özellikleri hakkında: Renk yapabilir mi? Hangi kağıt boyutlarını destekliyor? Dubleks baskı yapıyor mu? Zımbalayabilir, yumruklayabilir, katlayabilir mi? Hangi IPP sürümlerini destekliyor? Hangi Sayfa Tanımlama Dilini (PDL - PostScript, PDF, PCL, JPEG, vb.) Gönderebilirim? Etc.pp. ...
'IPP Everywhere' olarak adlandırılan IPP Standardının en son gelişmesiyle , nihayet sürücüsüz baskı çalışmaya başlar. CUPS yapabilir! IPP Everywhere yazıcıyla her karşılaştığında, artık yönetici tarafından hazırlanan veya önceden yüklenmiş herhangi bir sürücüye ve / veya cihaza özel PPD'ye ihtiyaç duymaz: standart sayfa açıklama biçimlerinden birini (JPEG, PWG- Raster, URF-Raster veya PDF oluşturmak için tescilli bir sürücü gerektirmez), cihazı belirli yetenekleri hakkında sorgulayabilir ve IPP özelliği olmayan uygulamaların bile yazdırabilmesi için bu yetenekleri yansıtan bir PPD oluşturur. geleneksel yöntem (bu 'eski' uygulamalar henüz IPP hakkında konuşmuyorlar ve PPD'leri (LibreOffice veya Firefox gibi uygulamalar) aramak için kullanılıyorlar.

IPP gelecek ve gelecek zaten burada. (AppSocket geçmişte, ancak henüz tamamen yok değil. Çoğu IPP yazıcısı hala AppSocket de konuşuyor ....)

Bununla birlikte , yazıcınızın özel durumunda : bazı satıcıların / modellerin IPP uygulamaları hatalıdır ve iyi çalışmayabilir, aynı modele AppSocket yazdırma sorunsuz çalışabilir. Sadece IPP ile test edin ve iyi çalışıyorsa kullanmaya devam edin. Değilse, AppSocket'e (veya USB'ye) dönün.

— Kurt Pfeifle
kaynak