HDD SMART Sonuçlarını nasıl yorumlayabilirim?

Dizüstü bilgisayarım son zamanlarda biraz güvenilmez olmaya başladı ve nedense HDD’imin bozulmaya başladığından şüphelenmeye başladım. İnternette biraz aradıktan sonra, Ubuntu'nun Disk Yardımcı Programını Sistem menüsünde buldum ve uzun SMART teşhisini koştum.

Ancak, Disk Yardımcı Programının dokümantasyonu çok zayıf olduğundan ( palimpsest?), Sonuçları nasıl yorumlayacağımdan emin değilim:

Örneğin, Okuma Hata Oranı 50 milyonun üzerinde (!), Ancak Değerlendirme "İyi" olarak değerlendirildi.

Birisi bana bu testlerin sonuçlarını (özellikle Normalize, En Kötü, Eşik ve Değer numaraları) yorumlamayı açıklar mı? Belki de HDD’m için aldığım sonuçlar hakkında ne düşündüklerini söyle? (Teşekkürler)

Sen SMART nasıl çalıştığını iyi bir açıklamasını sahip wikipedia . Ancak hızlı bir giriş:

• Değer: Bu, kontrolörün bildirdiği ham değerdir. Genellikle değeri anlamak kolaydır (saat veya sıcaklıktaki güç gibi), ancak bazen değildir (okuma hatası oranı gibi). Farklı üreticiler bu veriler için farklı yapılar ve anlamlar kullanabilir.

• Normalize edilmiş: Normalize edilmiş yukarıdaki değerdir, dolayısıyla daha yüksek bir değer her zaman daha iyidir. Bu yüzden bir 114 okuma / hata oranı 113'ten daha iyidir. Yine, sabit sürücünüzün ham verileri nasıl normalize edilmiş bir değere dönüştürdüğü satıcıya özeldir.

• En Kötü: Sürücünüzün geçmişte sahip olduğu en kötü normalleştirilmiş değer (burada 99 fabrika ayarı olabilir).

• Eşik: Normalize edilmiş değer bu değerden düşük olduğunda, sürücünün arızalanması muhtemeldir.

Yani, sabit diskiniz iyi görünüyor. Okuma hatası oranının değeri, sürücünüzün başarısız olduğu zamanlar değil, disk üreticinize bağlı bazı veri yapılarıdır.

Evet, genellikle okuma hatası oranı için ham değer saçmadır. Gözetlemek istediğiniz değerler, yeniden tahsis edilen sektör sayımı, bekleyen sayma sayısı ve çevrimdışı düzeltilemez. Bunlar, beklemekte olan ya da düzeltilemeyen ya da düzeltilemeyen kötü sektörlerin sayısıdır ve buradaki ham değerler genellikle anlamlıdır ve sektörlerin sayısıdır.

Bir sektörü okumak başarısız olursa, beklemede kalır. Bu sektöre bir daha yazmaya çalıştığınızda, sürücü yeniden yazmaya çalışır ve bu işe yararsa her şey normale döner. Sektörü doğru yazamazsa, sektörü yedek havuzdan yeniden tahsis eder. Bunu yapamazsa (belki zaten boş havuzda kullanılmış?), O zaman sadece offline_uncorrectable olur ve okumaya veya yazmaya çalışarak sadece hatalar çıkar.

psusi onu çiviler.

Seagate.com'daki veri sayfalarını okuduysanız (beyaz kağıtlar), HDD'lerin nasıl yapıldığını, test edildiğini ve gerçekten nasıl çalıştıklarını göreceksiniz. Mükemmel bir HDD yoktur, asla, asla olmayacak (tarih ve gerçek). Eski günlerde, kötü sektörlere yeni sürücü kutusuna gelen bir kağıt listesinden HDD denetleyicisine girmek zorunda kaldık, böylece denetleyici bunları atlıyordu.

Modern sürücülerde hata düzeltme var. İlk günden itibaren sektörler kötü.

Böylece onları haritalandırıyorlar, bu demek oluyor ki sürücü kötü sektörleri atlıyor. Aslında bunlar "mantıksal olarak değiştirildi" - kötü sektör yeni, iyi, yedek bir silindir sektörüyle eşleştiriliyor (yedek silindirleri var - silindirleri iz olarak düşünün). Bunların hepsi dış dünyaya karşı saydam - SMART kullanımları dışında.

Her üretici istediği gibi yapabilir, böylece sürücü üretilir üretilmez 10 hatalı sektör olmasına rağmen bazı hatalar sıfıra ayarlanır.

Sürücünün belleniminde 3 kez kural vardır - 3 kez bir sektör okur ve 3 kez de kötüyse o zaman anında "yeniden kalibre" yapabilir ve 3 kez daha okuyabilir. Sürücü hala iyi durumda değilse, o sektörü yedek sektörlerden birine eşleyecektir. Bu, bellenimin derinliklerindedir ancak arka planda sürekli olarak olur, tümü kullanıcıya şeffaftır.

Üreticinin, 3 hatalı okuma olduğunda veya kalibrasyonun sonunda yapılmasından sonra ham hataları bildirmeyi seçip seçmediği. Yani yukarıda söylediği gibi, aynı türden birçok sürücünüz yoksa ve bazı garip eğilimler görmeden önemli değil.

Nokta 2: tüm HDD'lerde doğal okuma hataları vardır, isterseniz Seagate'te de öğrenebilirsiniz. ama hepsinin anında hataları var. ve tekrar okunur ve genellikle CRC hataları için testi geçer. değilse DRIVE değiştirmeye çalışır. Eğer diski serinletirseniz, uzun süre dayanır ve çoğunuz hiç yedek silindir tükenmez. ama psusi'in size söylediği gibi şuna bakın!

Bunu, şimdiye kadar yapılmış ilk 1GB HDD’den birini çalıştıran eski bir PC’de yazıyorum. ve hala iyi. (yedeklenmişim) (hiç soğutma yok ...) ısı 1 kat ve güç dalgalanmaları, ben bir UPS çalıştırıyorum. Şerefe ve iyi günler. Umarım bu yardımcı olur. (hiç bir DatA Genel hard disk kazası gördünüz mü? ve odayı çok miktarda alüminyum yünü, kıvrık iplikler ile doldurunuz? O zamanlar çok eğlenceliydi ... asla sıkıcı bir an ...