Okuyucuya not : Orijinal cevap bir süre önce ve sadece kabuk yazmayı öğrendiğim sırada gönderildi. Çok daha hızlı performans gösteren yeni ve geliştirilmiş bir komut dosyası için aşağıdaki gözden geçirilmiş sürüme bakın.
Orijinal cevap
nmapbenim # 1 seçimim olurdu, ama ya sen yoksa? DIY yolu, ağdaki olası her ip adresinden manuel olarak geçen bir ping komut dosyasıyla olacaktır. Burada sahip olduğumuz şey sadece döngüde, adrese son numarayı koyduğumuz, adrese sessiz tek ping attığımız, komutun başarılı olup olmadığını (ve başarılı olduysa ev sahibi açıktır) ve printfdeyimi kontrol etmektir . Hızlı ve kirli bir şekilde, bana yazmak için yaklaşık 10 dakika sürdü, ancak çalışma zamanı biraz yavaş olabilir.
#!/bin/sh
# set -x
NUM=1
while [ $NUM -lt 256 ];do
ping -q -c 1 192.168.0.$NUM > /dev/null
RESULT=$(echo $?)
if [ $RESULT -eq 0 ]; then
printf 192.168.0.$NUM"\n"
fi
NUM=$(expr $NUM + 1)
done
Tekrar Cevaplandı
Bu cevabı ilk olarak Ağustos 2015'te yayınladım. O zamandan beri kabuk komut dosyası yazma hakkında biraz daha fazla şey öğrendim ve bir kez bu senaryoyu gördüm, birkaç iyileştirme eklemek için bu cevabı tekrar gözden geçirmenin iyi bir fikir olacağını düşündüm. İşte birkaç fikir:
Komut dosyası açıkça yavaştır ve pingana bilgisayardan yanıt bekler. Varsayılan olarak, pingağ ve bildiğim kadarıyla anladığım kadarıyla TCP protokolü bekleme süresi her defasında iki katına nasıl sıkışık bağlı olarak değişir iki RTT için (en azından göre bu ). Bu yüzden bayrakla pingzaman aşımına uğramaya zorlayabilirdik -w 1. 256 adresimiz olduğundan ve her adres için 1 saniye olduğunu düşündüğümüzden, komut dosyası yaklaşık 256/60 = 4,27 dakika sürer.
Bir komut yapmak ve ardından çıkış durumunu yakalamak $?gerçekten gerekli değildi. if ... then;...fiDoğrudan komutlar üzerinde çalışabilir. Başka bir deyişle, bunu yapmak yeterlidir:
if ping -w 1 -q -c 1 192.168.0.$NUM > /dev/null ;
then
<some other code here>
fi
printfKomut böylece tekrar yazılabilir:
printf "IP %s is up\n" 192.168.0."$NUM"
Bu daha çok stilistik bir değişimdir, ancak printfalıntı "$NUM"değişkeniyle birçok başka dilde nasıl çalıştığı ve göründüğü ile tutarlıdır . Burada alıntı yapmak gerekli değildir - yalnızca sayılarla uğraştığımızdan, değişkende boşluklar olduğu için sözcük bölmeyi beklememiz gerekmez.
Birkaç arka plan süreci ortaya çıkarırsak çok daha iyi performans artışı sağlanabilir. Aşağıdaki kod düzenleme tam olarak bunu yapar. Ben koymak pingve printfbir fonksiyonu haline, pingf(evet, bayat adı, biliyorum). Şimdi, maindöngü ve çağrı yapan tek bir fonksiyon var pingf.
#!/bin/sh
# Uncomment for debugging
#set -x
pingf(){
if ping -w 2 -q -c 1 192.168.0."$1" > /dev/null ;
then
printf "IP %s is up\n" 192.168.0."$1"
fi
}
main(){
NUM=1
while [ $NUM -lt 255 ];do
pingf "$NUM" &
NUM=$(expr "$NUM" + 1)
done
wait
}
main
Bu ne kadar iyi çalışıyor? Fena değil, aslında, birkaç saniye sürer.
$ time ./ping_script.sh
IP 192.168.0.1 is up
IP 192.168.0.101 is up
IP 192.168.0.27 is up
IP 192.168.0.29 is up
0m02.50s real 0m00.01s user 0m00.12s system
Akılda Tutulması Gerekenler
- Windows (Windows 7'den başlayarak sanırım) ICMP yankı isteklerine yanıt vermeyi engellemeye başladılar. Bunun üzerine sorun Ubuntu ve diğer tür sitelerde Ask "Linux bilgisayarım canlandırabilir ama Windows'lar değil, bunun nesi var?" Yalnızca daha yeni Windows sürümleri için ICMP yankılarına yanıt vermeniz gerektiğini unutmayın.
angry ip scanner