Diğerlerinin söylediği gibi, evrensel olarak doğru blok boyutu yoktur; bir durum veya bir donanım için en uygun olanı diğeri için çok verimsiz olabilir. Ayrıca, disklerin sağlığına bağlı olarak, "optimal" olandan farklı bir blok boyutu kullanılması tercih edilebilir.
Modern donanımda oldukça güvenilir olan bir şey, 512 baytlık varsayılan blok boyutunun neredeyse daha uygun bir alternatiften daha yavaş bir büyüklük sırası olma eğiliminde olmasıdır. Şüphe duyduğunuzda, 64K'nın oldukça sağlam bir modern varsayılan olduğunu gördüm. 64K genellikle en uygun blok boyutu olmasa da, tecrübelerime göre varsayılandan çok daha verimli olma eğilimindedir. 64K ayrıca güvenilir bir performans sergileme konusunda oldukça sağlam bir geçmişe sahiptir: Eug-Lug posta listesinden , 2002 dolaylarında 64K'lık bir blok boyutu öneren bir mesaj bulabilirsiniz .
En uygun çıkış bloğu boyutunu belirlemek için, varsayılan 512 bayttan maksimum 64M'ye kadar farklı blok boyutlarında bir aralıkta dd ile 128M test dosyası yazmayı test eden aşağıdaki komut dosyasını yazdım. Dikkatli olun, bu komut dosyası dd'yi dahili olarak kullanır, bu yüzden dikkatli kullanın.
dd_obs_test.sh:
#!/bin/bash
# Since we're dealing with dd, abort if any errors occur
set -e
TEST_FILE=${1:-dd_obs_testfile}
TEST_FILE_EXISTS=0
if [ -e "$TEST_FILE" ]; then TEST_FILE_EXISTS=1; fi
TEST_FILE_SIZE=134217728
if [ $EUID -ne 0 ]; then
echo "NOTE: Kernel cache will not be cleared between tests without sudo. This will likely cause inaccurate results." 1>&2
fi
# Header
PRINTF_FORMAT="%8s : %s\n"
printf "$PRINTF_FORMAT" 'block size' 'transfer rate'
# Block sizes of 512b 1K 2K 4K 8K 16K 32K 64K 128K 256K 512K 1M 2M 4M 8M 16M 32M 64M
for BLOCK_SIZE in 512 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288 1048576 2097152 4194304 8388608 16777216 33554432 67108864
do
# Calculate number of segments required to copy
COUNT=$(($TEST_FILE_SIZE / $BLOCK_SIZE))
if [ $COUNT -le 0 ]; then
echo "Block size of $BLOCK_SIZE estimated to require $COUNT blocks, aborting further tests."
break
fi
# Clear kernel cache to ensure more accurate test
[ $EUID -eq 0 ] && [ -e /proc/sys/vm/drop_caches ] && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# Create a test file with the specified block size
DD_RESULT=$(dd if=/dev/zero of=$TEST_FILE bs=$BLOCK_SIZE count=$COUNT conv=fsync 2>&1 1>/dev/null)
# Extract the transfer rate from dd's STDERR output
TRANSFER_RATE=$(echo $DD_RESULT | \grep --only-matching -E '[0-9.]+ ([MGk]?B|bytes)/s(ec)?')
# Clean up the test file if we created one
if [ $TEST_FILE_EXISTS -ne 0 ]; then rm $TEST_FILE; fi
# Output the result
printf "$PRINTF_FORMAT" "$BLOCK_SIZE" "$TRANSFER_RATE"
done
GitHub'da görüntüle
Bu betiği sadece bir Debian (Ubuntu) sisteminde ve OSX Yosemite üzerinde test ettim, bu yüzden muhtemelen diğer Unix lezzetleri üzerinde çalışmak için bazı tweaking alacak.
Varsayılan olarak komut dd_obs_testfile, geçerli dizinde adlı bir test dosyası oluşturur . Alternatif olarak, komut dosyası adından sonra bir yol sağlayarak özel bir test dosyasına yol sağlayabilirsiniz:
$ ./dd_obs_test.sh /path/to/disk/test_file
Komut dosyasının çıktısı, test edilen blok boyutlarının ve ilgili aktarım hızlarının bir listesidir:
$ ./dd_obs_test.sh
block size : transfer rate
512 : 11.3 MB/s
1024 : 22.1 MB/s
2048 : 42.3 MB/s
4096 : 75.2 MB/s
8192 : 90.7 MB/s
16384 : 101 MB/s
32768 : 104 MB/s
65536 : 108 MB/s
131072 : 113 MB/s
262144 : 112 MB/s
524288 : 133 MB/s
1048576 : 125 MB/s
2097152 : 113 MB/s
4194304 : 106 MB/s
8388608 : 107 MB/s
16777216 : 110 MB/s
33554432 : 119 MB/s
67108864 : 134 MB/s
(Not: Aktarım hızlarının birimi işletim sistemine göre değişir)
En uygun okuma bloğu boyutunu test etmek için, aynı işlemi az çok kullanabilirsiniz, ancak /dev/zerodiske okumak ve diske yazmak yerine diskten okur ve yazabilirsiniz /dev/null. Bunu yapmak için bir komut dosyası şöyle görünebilir:
dd_ibs_test.sh:
#!/bin/bash
# Since we're dealing with dd, abort if any errors occur
set -e
TEST_FILE=${1:-dd_ibs_testfile}
if [ -e "$TEST_FILE" ]; then TEST_FILE_EXISTS=$?; fi
TEST_FILE_SIZE=134217728
# Exit if file exists
if [ -e $TEST_FILE ]; then
echo "Test file $TEST_FILE exists, aborting."
exit 1
fi
TEST_FILE_EXISTS=1
if [ $EUID -ne 0 ]; then
echo "NOTE: Kernel cache will not be cleared between tests without sudo. This will likely cause inaccurate results." 1>&2
fi
# Create test file
echo 'Generating test file...'
BLOCK_SIZE=65536
COUNT=$(($TEST_FILE_SIZE / $BLOCK_SIZE))
dd if=/dev/urandom of=$TEST_FILE bs=$BLOCK_SIZE count=$COUNT conv=fsync > /dev/null 2>&1
# Header
PRINTF_FORMAT="%8s : %s\n"
printf "$PRINTF_FORMAT" 'block size' 'transfer rate'
# Block sizes of 512b 1K 2K 4K 8K 16K 32K 64K 128K 256K 512K 1M 2M 4M 8M 16M 32M 64M
for BLOCK_SIZE in 512 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288 1048576 2097152 4194304 8388608 16777216 33554432 67108864
do
# Clear kernel cache to ensure more accurate test
[ $EUID -eq 0 ] && [ -e /proc/sys/vm/drop_caches ] && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
# Read test file out to /dev/null with specified block size
DD_RESULT=$(dd if=$TEST_FILE of=/dev/null bs=$BLOCK_SIZE 2>&1 1>/dev/null)
# Extract transfer rate
TRANSFER_RATE=$(echo $DD_RESULT | \grep --only-matching -E '[0-9.]+ ([MGk]?B|bytes)/s(ec)?')
printf "$PRINTF_FORMAT" "$BLOCK_SIZE" "$TRANSFER_RATE"
done
# Clean up the test file if we created one
if [ $TEST_FILE_EXISTS -ne 0 ]; then rm $TEST_FILE; fi
GitHub'da görüntüle
Bu durumda önemli bir fark, test dosyasının kod tarafından yazılan bir dosya olmasıdır. Bu komutu varolan bir dosyaya yöneltmeyin, yoksa varolan dosyanın üzerine rastgele veriler yazılacaktır!
Özel donanımım için 128K'nin bir HDD'deki en uygun giriş bloğu boyutu ve 32K'nın bir SSD'de en uygun olduğunu buldum.
Bu cevap bulgularımın çoğunu kapsamasına rağmen, bu konuda bir blog yazısı yazdığım kadar yeterli bir dd blok boyutu belirlemem gerekiyordu. Orada yaptığım testlerle ilgili daha fazla ayrıntı bulabilirsiniz.
Bu StackOverflow gönderisi de yararlı olabilir: dd: En uygun blok boyutu nasıl hesaplanır?
dd if=/dev/hda of=hdbmi? 160 GB için çalışma zamanı da dahil olmak üzere bazı ayrıntıları gösteren bir yanıt: askubuntu.com/questions/435694/…