X.Org X Sunucu sürücüsü veya AMD tescilli sürücüsü?


9

Makinemin (Radeon HD 6290) X.Org X Sunucu sürücüsünü veya AMD tescilli sürücüsünü seçme seçeneğine sahip olduğunu görüyorum:

resim açıklamasını buraya girin

Genel olarak performans açısından hangisinin önerilen olduğunu bilmek istiyorum? Birinin diğerinin üzerinde bir kenarı var mı? Performanstan ayrı olarak, genel olarak onlarla ilgili herhangi bir istikrar sorunu var mı? Ne sıklıkla güncellenir?


Performanstan emin değilim, ancak istikrar hakkında söyleyecek bir şeyim var (ancak bir tuz tanesi, muhtemelen YMMV ile al). Dizüstü bilgisayarım ile RAM'i askıya alma / uyandırma (RAM'den / RAM'e) başarısız oldu X.Org X server, fglrx-updatesveya ile değil fglrx-experimental-xx. Denetleme syslog, sorunun (örneği) bir Xorgişlemde olduğunu gösterir. Sadece referans için oraya koyuyorum. Unutma, YMMV. Bu hata raporuna çok benziyordu . Sürücüyü temizleme ve en son yükleme fglrx-experimental-xxdüzeltildi.
oaskamay

AMD kullanarak arkadaşlarım HP dizüstü çok ısıtmak için kullanılır, ancak o değişti zaman x.orgiçin fglrxonun laptop önce çok serin, hiçbir ısıtma
Edward Torvalds

Yanıtlar:


6

Xorg açık kaynak sürücüsü tescilli olandan çok daha kararlıdır, bu nedenle tescilli sürücünün özelliklerinden herhangi birine ihtiyacınız yoksa, açık kaynak sürücüsüyle kalın.

Fglrx ve fglrx güncellemeleri, Ubuntu'nun yeni bir sürümü çıktığında aynıdır. Fglrx güncellemeleri daha yeni sürücüler AMD tarafından piyasaya sürüldüğünde güncellenirken, fglrx genel olarak yeni bir Ubuntu sürümüne yükseltilinceye kadar güncellenmez. Bu, fglrx güncellemelerinin fglrx'den muhtemelen daha iyi performansa, daha az hataya ve daha fazla özelliğe sahip olacağı anlamına gelir, ancak prensipte, bunun için yeni hatalar içeren (hatta sisteminizin GUI).

Şimdi tescilli sürücünün avantajlarına:

  • Kompozit pencere yöneticisi kullanırken masaüstü performansı ile de alakalı olan çok üstün 3D performansa sahiptir (Unity, 3D hızlandırmaya büyük ölçüde dayanan Compiz'i kullanır)
  • Bununla birlikte, grafik kartı daha az güç kullanır (çoğunlukla dizüstü bilgisayarlarla ilgilidir)
  • OpenCL desteği ile birlikte gelir, yani bazı programlar grafik yongasından yararlanabilir (örneğin, bu özellik Ubuntu'da devre dışı olduğunu düşünüyorum)
  • VAAPI'yi donanım hızlandırmalı video kod çözme (örneğin VLC ortam yürütücüsünde) almak için kullanabilirsiniz, ancak bu genellikle yalnızca AMD C serisi veya Intel Atom gibi çok yavaş CPU'larda gereklidir.
  • Bazı kartlarda, açık kaynak sürücüsü HDMI üzerinden ses çıkışını desteklemez, bu durumda özel sürücüyü kullanın.

Şimdi tescilli sürücünün dezavantajları

  • Açık kaynak sürücüsünden daha az kararlı olduğunu söylemiş miydim?
  • Bazı sistemlerde video dosyaları oynatılırken yırtılma bozuklukları görülür (Catalyst Control Center'da bunu önlemek için bir ayar vardır, ancak bazı sistemlerde çalışmaz)
  • Bazı ayarlar için, örneğin masaüstünü ilk kez ikinci bir monitöre genişletmek istiyorsanız, Ubuntu Sistem Ayarları yerine Catalyst Control Center kullanılmalıdır.

Yorumlardan birinde belirtildiği için, sadece deneysel sürücülerle ilgili bir kelime : Bunları kullanmanızı önermiyorum, şu anda (en azından 12.04'te) diğer bazı paketlerle (en önemlisi: donanım video kod çözme) uyumsuzlar ve opencl çirkin kesmek olmadan çalışmaz). Gerçekten AMD'nin en yeni sürücülerine ihtiyacınız varsa, bunları AMD web sitesinden alın ve dağıtım özel paketleri oluşturmak için kullanın .

Uzun lafın kısası: Açık kaynaklı sürücülerle her şey yolunda giderse, bunları kullanın. Yukarıda belirtilen özelliklerden birini istiyorsanız veya bunlara ihtiyacınız varsa ve bir güncellemenin bir şeyi kırması riskiyle karşı karşıyaysanız, fglrx-updates, aksi halde fglrx kullanın. Ne yaptığınızdan emin değilseniz deneysel sürücüleri kullanmayın.


1
Teşekkürler! Performans benim sorunum. Dizüstü bilgisayarım (grafik HD6290, 4GB ram, AMD C60) Windows 8'de çok düzgün çalışıyor, ancak Ubuntu'da gecikiyor ve yanıt vermiyor. Bunun bir sürücü sorunu olabileceğini düşünüyorum. Yabancı sürücülerden bahsettin, sanırım ekranımda değil, değil mi?
Çene

2
Bu durumda fglrx güncellemelerini deneyin, C60 netbook'umda iyi çalışıyorlar ve şaşırtıcı derecede iyi performans veriyorlar. Deneysel sürücüler ekran görüntünüzde değil. Ubuntu geliştiricilerinin deneysel sürücülerle ilgili sorunların farkında olduklarını ve bu nedenle bunları listelemediklerini düşünüyorum.
soulsource

3
Ve başka bir şey: Dizüstü bilgisayarda video izlemek istiyorsanız, muhtemelen donanım kod çözme işlemine ihtiyacınız olacaktır. Bunun için tescilli sürücüleri kullanmanız gerekir. Ayrıca, donanım kod çözme kitaplıklarını yüklemeniz gerekir: libva (belki de libva-dev), libva-x11-1, libva-glx1, xvba-va-sürücü. Çalışıp çalışmadığını görmek için vainfo'yu kurun ve bir terminalde çalıştırın. Çeşitli (doğru hatırlamıyorsam 2) profilleri listeliyorsa, donanım kod çözme desteği doğru şekilde yüklenir. Ubuntu'da mevcut olan ve kutudan donanım çözmeyi destekleyen tek oyuncu vlc'dir. Etkinleştirmek için giriş ve kodek ayarlarını kontrol edin.
soulsource

güzel, benim laptop da C60
Chin

1
Yakın zamana kadar dinamik güç yönetimi, açık kaynak sürücülerinde varsayılan olarak devre dışı bırakıldı ve etkinleştirmek için bir çekirdek komut satırı parametresi ayarlanması gerekiyordu. Çekirdek 3.13 dinamik güç yönetimi açık kaynak sürücüsünde de birçok kart için etkinleştirildiğinden, son çekirdek sürümünde aşırı ısınma sorunu artık mevcut olmamalıdır.
soulsource
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.