Neden çekirdeğin sadece bazı sürümleri belirli sürümlere destekleniyor?


9

Çekirdekler ve backport'larla ilgili olarak, 10.10'daki en son çekirdeklerden biraz daha eski olan 10.04 LTS yapıları için kullanılabilir bir backported çekirdeğe dikkat çektim. Onlar için backport eksikliğinin bir nedeni var mı? (şu anda lucid için geri bildirilen çekirdek 2.6.35 olsa da,> = 2.6.36 daha yenidir ve 10.10 ve sonraki depolarda görünmektedir)

Yanıtlar:


11

Ubuntu Çekirdek Ekibi için konuşan Plan, kararlı sürüm güncellemelerine sahip backport çekirdeklerini kilit adımında sağlamaktır. Maverick çekirdekleri, binadan çıkmalarını engelleyen bir alet zinciri değişikliği nedeniyle şu anda kullanılamıyor. Bu düzeltildikten sonra, Maverick'ten LTS için ek çekirdekler olacaktır. Natty resmi olarak serbest bırakıldıktan sonra, bunun için bir backport çekirdeği de olacaktır. Bana anlatıldığı gibi ilerleyen plan budur. Bir sürüm piyasaya sürüldükten sonra, kısa bir süre sonra backports'ta yeni bir çekirdek mevcut olacaktır.

Çevrimdışı olarak tartıştığımız gibi, bu çekirdekler açıkça -server sürümü için oluşturulmuştur ve çalışsalar bile masaüstünde desteklenmezler. Ayrıca, bu çekirdekleri sağlamanın nedeninin (backported çekirdeklere neden önem verdiklerini anlamak isteyenler için) sunucu kullanıcılarına yeni desteklenen donanım için en güncel güncellemeleri sağlamak olduğunu belirtmek isterim.

Umarım bu yardımcı olur. :-)


Bunun daha önceki cevaplarda belirtildiği gibi bir 'zaman' sorunu olmadığını da belirtmeliyim. Ekip, bu çekirdekleri düzenli olarak oluşturmak için otomatik bir sistem kullanır, bu nedenle zaman etkisi yoktur veya ihmal edilebilir bir etkisi yoktur.
Jeremy Foshee

Yalnızca sunucu sürümleri için backporting çekirdekleri ile ilgili tartışma hakkında herhangi bir belge veya düşünce var mı? Görsel efektler animasyon şirketimizi Fedora'dan Ubuntu 12.04'e taşımayı öneriyorum ve LTS 5 yıllık destek vaat ettiğinden yeni çekirdeklere sahip olmak kesinlikle bir satış noktası. Düzenlemek için birkaç yıl düzenli olarak satın aldığımızdan ve birkaç yıl sonra, donanımı kullanmak için daha yeni çekirdeklere ihtiyacımız olabilir. Bu nedenle, daha yeni çekirdekler masaüstü bilgisayarlar için LTS sürümlerine desteklenmeyecekse, 12.04 o kadar çekici değildir.
Blair Zajac

11.10'un çekirdeği 10.04'e geri bildirilecek mi?
Blair Zajac

4

olarak psusiZaman Ben son sürüm Ubuntu Dünya kullanımda olduğunu fazla kişi eklemek için olur da böyle diyor. Bazıları hala LTS veya daha eski sürüm kullanıyor olabilir, ancak çoğu insanın en son veya önceki sürümü en fazla kullandığını gördüm (en son sürümden daha az kişi)

Odaklanmanın çoğu, geliştirme sürümündeki çekirdekleri yönetmektir. Bir sürüm çıktığında, backport sağlamak büyük bir teşvik değildir. Bağlılığa ihtiyacı var ve kim bilir sistemi de kırabilir. En son sürüm üzerinde çalışırken, Alfa sürümleri aracılığıyla test eden çok sayıda insan var, bu büyük sayı backport'ları test etmek için mevcut olmayacaktı.

Bu muhtemelen Ubuntu backports projesinin çok aktif olmamasının bir nedenidir. Üzerinde çalışan insanlar bunu yapmak için zaman kısıtlaması ve gerçek olmayan bir teşviktir.


Ubuntu backports projesi uygulama yazılımı içindi ve burada belirtilen çekirdek backports ile ilgisi yok.
Jeremy Foshee

@Jeremy: Bunun Çekirdek için olduğunu söylemedim. Sadece zaman kısıtlamasının bir inisiyatifi nasıl etkilediğine dair bir örnek verelim.
Manish Sinha

2

Zaman. Birisi backport için zaman ayırmalı ve bu çok yüksek bir öncelik değil.


Bunu söyledikten sonra, bir Natty backport'un gelecekte herhangi bir zamanda yapılması olası bir potansiyel var mı?
Thomas Ward

-1

IMHO 11.04 ile rahat olmayan ve 11.10 ile olmayacak insanların çoğu 10.10 ve 10.04 LTS'ye geri dönüyor, bu nedenle bu sürümlerde çekirdeklerin backportlarını almak oldukça makul, aslında 10.04 LTS bu backportlara sahip, ancak Maverick, görünüyor gibi değil. Benim isteğim, bunu yapmak ve Maverick'e bildirilen yeni çekirdekleri yayınlamak.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.