Neden OpenOffice.org yerine LibreOffice varsayılandır?


24

OpenOffice.org (OOO) hakkında bazı makaleler okudum. Apache tarafından sürdürülmeden önce OOO'in durumu nedeniyle, dağıtımların OOO'yi tesislerle birlikte dağıtmaktan kaçındığını söylüyorlardı. Şimdi, OOO Apache tarafından sürdürüldüğünden, neden tekrar OOO kullanmıyorsunuz?

LibreOffice'in OOO'e karşı eksileri ve artıları hakkında bir fikriniz var mı?




Bunu oku .
edwin

3
@LuisAlvarado Evet, bunu okudum ama sorum, neden geri dönmedikleriydi.
uyandırma

Yanıtlar:


42

Okuduğunuzu varsayalım OpenOffice ve yeni oluşturulan LibreOffice arasındaki fark nedir? (Bunu yinelenen olarak işaretleyecektim ama sorunuz daha çok Ubuntu ve diğerlerinin hala LibreOffice'i kullanmasının nedenlerinden biriydi) şu anda ve muhtemelen gelecek için farklılıklar:

  • LibreOffice Geliştirme, kullanıcıların ve dağıtımların daha iyi performans, kararlılık ve yeni bir dağıtım sürümü çıktığında hazır olan özellikleri hazırlamasına yardımcı olan OpenOffice'den birkaç kat daha hızlıdır.

  • Kullanıcıların OpenOffice ile yıllarca istediği değişikliklerin birçoğu LibreOffice'de bir yıldan daha az bir sürede uygulandı (Örneğin, birçok format)

  • LibreOffice ile birlikte kalmak tüm Distros'lara bir sonraki sürümün lisansı sihirli bir şekilde değiştirmeyeceği ve parasını ödemeye çalışmayacağına dair bir garanti verdi.

  • Apache Vakfı devraldığında, zaten çok geçti. LibreOffice, OpenOffice'den çok daha iyi olan birçok özelliğe, güncellemeye ve taahhütlere sahipti ve OpenOffice'inkinden daha hızlı olan ve daha hızlı olan bir programlama ritmine sahipti.

  • OpenOffice üzerinde çalışmaya çalışmak, yukarıdaki hususları bilmek LibreOffice’in yaptığı birçok şeyi bırakmak ve bir kısmını OpenOffice’e geri uygulamak için iki kat fazla çalışıyor.

Şimdi hem bu hem de LibreOffice’in kuruluşundan bu yana edindiğim deneyimlere dayanan kişisel görüşlerim için:

  • OpenOffice’ten LibreOffice’e geçiş temelde gerçekleşti (Ve bu benim kişisel görüşüm) çünkü Oracle o kadar kolay olmayan bir açık kaynaklı tipte bir şirketti ki, Sun’ın sahip olduğu her şeye dokundukları andan itibaren, açık kaynak için dostça değildi. kullanıcı (VirtualBox, MySQL, OpenOffice ve Java birkaç isim). Birçok şeyi değiştirmeye başladılar. VirtualBox'dan USB desteği sunmuyor (Evet, VirtualBox'un ne zaman ve ne zaman baştan USB 2.0 desteğine sahip olduğunuzu hatırlıyorum), uzantı olmadan, Lisansımın MySQL değişen parçalarına, birçok geliştirme yönünü değiştiren ve başlığının bulunduğu OpenOffice'e. Bu, geliştiricilerinin çoğunun basitçe bırakıp documentfoundation.org'u yaratmasının nedenidir. çünkü para kaynağında sınırsız ve bilgi olmadan açık kaynak paylaşım fikrine inanırlar.

  • LibreOffice, yıllarca ihtiyaç duyduğum birçok dosya türünü kapsıyor ve OpenOffice sunmuyor. LibreOffice yalnızca eski dosya türlerini desteklememekle kalmadı, aynı zamanda doc ve docx belgelerini de daha iyi desteklediği için yaklaşık 50 öğrencinin Ubuntu'ya katılmasını sağladım.

  • LibreOffice'in hafıza alanı OpenOffice'ten daha az olduğu için sınırlı kaynaklara sahip bilgisayarlara yardımcı olur.

  • Gelişim daha hızlı olduğu için, çoğumuz bir hatayı tespit edebiliriz ve çoğu çok hızlı bir şekilde hedeflenir ve çok hızlı bir şekilde çözülür. Sadece bu değil, gördüğünüz gibi Bugs'u bulmak ve bir TShirt kazanmak için bile bir yarışma var .

  • Şahsen, OpenOffice’de 3 yıldan 6 ay içinde LibreOffice’e uygulanan daha fazla hata ve düzeltme gördüm. Apache OpenOffice'in LibreOffice'e karşı gelişimini görebilirsiniz . Gördüğünüz gibi LibreOffice şu anda OpenOffice'den neredeyse 20 kat daha hızlı bir gelişme gösteriyor. Bu, hangisine yapışması gerektiği hakkında bir fikir verir.

  • Apache OpenOffice'in arkasındaki ekip aceleci değil ve mükemmel bir grup ve Apache olmasına rağmen, duymadığınız bu şaşırtıcı temel hakkında ne söyleyebilirim ki, gelişme hızlarını karşılaştırarak, OpenOffice'den ayrılırlarsa şaşırmam son günlerinde ölmek.


1
İçgörü için teşekkür ederiz Luis ve kişisel okuyucuların bu okuyucu tarafından çok iyi karşılandıklarını. Dengeyi görmek güzel - çok kapsamlı bir cevap için ne harika bir ek.
Malee

1
@dobey Metni biraz düzenledim, ancak her nokta hala birçok geliştiricinin, dağıtımın ve kullanıcının genel olarak OpenOffice yerine LibreOffice'i tercih etmesinin bir nedeni olarak uygulanıyor. Ülkemde ve göç etmesine yardım ettiğim birkaç kuruluşta yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı LibreOffice'i seçti (doğrudan temas etmeyenleri tamamlayan kişisel olanlar dahil). Size yardım ederse, OpenOffice'i LibreOffice ile başlamadan önce 5+ yıldan beri kullandım ve kişisel deneyimim eldeki soruyu son kullanıcı bakış açısıyla açıklamada yardımcı oluyor.
Luis Alvarado,

Vay vay. mükemmel cevap! Teşekkürler :). LibreOffice ekibi hala OpenOffice'ten de komisyon alıyor mu? Örneğin, OO'dan miras kalan bazı böcekler varsa, zaten mevcut bir yama varsa, anlıyorlar mı?
uyandırma

1
@wakeup Evet düşünürdüm, ancak yalnızca geçerli kod için geçerliyse. LibreOffice'de şu anki OpenOffice'den daha az hata olduğundan eminim, OpenOffice olduğu için değil, uzun süredir sahip olduğu terk nedeniyle.
Luis Alvarado,

Bağlam dışında küçük, ben LibreOffice (Calc) Python Macro Programlama için Öğreticiler arıyordum. En çok bulduğum örnekler Openoffice'den. Cevaptan, Librebase'in kod temeli, OpenOffice'in farklı olacağını düşünüyorum. Excel için VBA'da Makro Yazma konusunda deneyimim vardı ve Java'yı ve biraz Python'u biliyorum. Kimse nereden başlayacağını (iyi bir yer) işaret edebilir.
saiki4116
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.