NTFS-3G yazmak için güvenli midir?


18

Bu günlerde, NTFS-3G sürücüsünü (daha sonra Windows'ta kullanılacak) bir NTFS sürücüsüne yazmak için kullanmam gerekiyor. Ama hala belgelerinde açıkça söylenen Linux ntfs sürücüsünün eski zamanlarını hatırlıyorum: 'Bir ntfs birimine yazarsanız, daha sonra yapılan hasarı temizleyecek olan özel programımızı çalıştırın.'

Bu yüzden adamı, belgeleri, Tuxera bölgesini ve Askubuntu'yu okudum ve NTFS-3G'nin yazma güvenliği hakkında hiçbir tartışma bulamadım. Bir yerde bahsedilen tek şey, sürücünün NTFS günlüğünü desteklememesidir.

Yani, soru şu ki, NTFS-3G kullanabilir ve daha sonra dosyalara yazdıklarımı okuyacağımdan emin olabilir miyim? Örneğin, Windows günlük girişlerini eksik bulamaz ve verileri kendi hatalı anlayışına göre 'temizlemez'?


1
Orijinal sorunun (neredeyse) iki yıl içinde, ntfs-3g kullandım ve onunla hiçbir sorunum yoktu, en azından farkında değilim. Bu nedenle, kesin olarak doğrulanmamış olsa da, kullanmanın güvenli olması gerektiği sonucuna varabilirim. Beni rahatsız eden tek şey, NTFS bölümündeki bir dizindeki dosyaların listesi çok yavaş okunur. Bunun nedeni harici bir USB sürücü olması olabilir, ancak USB için bile çok yavaş olduğunu hissediyorum (çünkü dosyaların kendileri iyi okunur) ve kısmen bu nedenle taşıyacağım tamamen ext4'e.
katrmr

Yanıtlar:


4

9.04 iken Ubuntu kullanmaya başladığımdan beri ntfs-3g kullanıyorum. Ntfs-3g sürücüsünü kullanarak okuma / yazılabilirlik ile ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Ntfs-3g sürücülerini kullanmakta fayda var.


17

BURADA görebileceğiniz gibi, Windows XP, 2000, 2003, 2008, Vista, 7 ve diğer NTFS windows sistemleri için% 100 uyumlu Okuma / Yazma NTFS'sidir.

Ve alıntı yapıyorum:

NTFS-3G Linux, Android, Mac OS X, FreeBSD, NetBSD, OpenSolaris, QNX, Haiku ve diğer işletim sistemleri için kararlı, tam özellikli, okuma-yazma NTFS sürücüsüdür. Windows XP, Windows Server 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows Server 2008 ve Windows 7 NTFS dosya sistemlerinin güvenli kullanımını sağlar

Benim için performans (bunların çoğunu test ettim) Windows'ta NTFS kullanmakla aynı. Herhangi bir Windows sürümü için NTFS'nin herhangi bir sürümünde herhangi bir sorun yaşamayacaksınız.

Daha fazla bilgi için: http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS-3G


İnsanlar hala buraya geldiğinden, bu cevap hakkında yorum yapacağım. Nazik efendim, özellikle Tuxera sitesini okuduğumu ve söylediğim halde kolay tahmin edilemediğini söyledim Wikipedia makalesini de okudum. Birlikte çalışabilirlik sorunları veya dosya sistemine zarar verme konusunda herhangi bir tartışma bulamadım ve oluşup oluşmadığına dair açık ipuçları arıyordum. Bahsetmedikleri gerçeği, onların yokluğu ile aynı değildir. Pazarlama açıklamalarıyla ilgilenmiyorum, bu yüzden topluluğa sordum. Yine de kendi deneyiminiz hakkındaki yorumu takdir ediyorum.
katrmr

2
@katrmr - Yardımcı olursa, NTFS-3G'yi ve hatta Ubuntu içindeki bölümleri en az 2 yıl boyunca biçimlendirdim. Bu 200-300 + civarında sabit disk olacaktır. Bugün itibariyle hiçbiri bana herhangi bir sorun vermiyor. Windows'da çalışıyormuş gibi çalıştılar. Tek sorun veya daha iyi ifade edilen en yaygın sorunlar, bölüm veya sürücü ile ilgili chmod komutları ve benzeri kullanılarak kolayca düzeltilebilen izinlerdir. Aradığınız cevap bu mu?
Luis Alvarado

evet, bu tür bilgiler çok daha yararlı olduğunu düşünüyorum, teşekkür ederim
katrmr

0

Sorun değil, 4 yıldır ntfs3g kullanma ve ntfs bölümlerimdeki tek sorun Microsoft'un pencerelerinden kaynaklandı.

USB'lerle bile kullandım (evet, USB'lerim NTFS'de, çünkü filmleri Microsoft'un Windows kullanıcılarıyla paylaşmanın tek yolu ...) ve mükemmel çalışıyor.


1
Windows hangi sorunlardan kaynaklandı? (Şeytan'ın avukatı) NTFS-3G'den kaynaklanmadığını nereden biliyorsun?
Mikel

1
Birim Windows'a bağlandığında beklenmedik bir kapatma (elektrik kesildi), Ubuntu'yu önyüklemeye çalıştığımda NTFS bölümünü bağlayamadı. Sadece Windows'a önyükleme yapıldı, normal olarak kapatıldı ve sorun ortadan kalktı.
animaletdesequia

Belki de sorunun tam olarak ntfs-3g'den kaynaklanmadığını açıklamalıydım, ancak Windows dosya sistemini temiz bir şekilde kapatmıyor.
animaletdesequia

-3

Windows kullanıcılarına yanlış talimatlar vermek gerçekten kötü. Hiçbir işletim sisteminin başkalarının verilerine zarar vermesi amaçlanmayacaktır, bu nedenle Linux ile bir NTFS dosya sistemi yazmanın tehlikeli olduğu açık olmalıdır. NTFS'nin Linux tarafından işlenemeyen güvenlik özellikleri olmalıdır ve bu özellikler şifrelenmiş dosyaları da içerir. Linux'un bu işi NTFS dosya sistemi için yapmasının ve aynı zamanda Windows İşletim sistemine zarar vermemenin bir yolu olduğunu düşünmüyorum. Linux sadece FAT sistemini güvenle yazabilir. Kendi NTFS dosya sistemimde gerçek sorunlara şahit oluyorum çünkü Linux NTFS dosya sistemiyle oynatmama konusunda herhangi bir uyarı vermedi ve tüm dosyalarımı kaybettim. Aslında, Linux'un yaptığı şey yasadışıdır çünkü bir Linux işletim sistemi ile NTFS dosya sistemine yazmak için tehlikeli olan açık bir uyarı olmalıdır.


Yanlış. Yüklemenize bağlıdır Burada bir göz atın
Fabby

Veri kaybı ile ilgili hayal kırıklığınız anlaşılabilir ve şifrelenmiş dosyalar yazma konusunda geçerli bir noktanız olabilir . Ancak, ilk önce cevabınız eylemlerinizi ve probleminizi net bir şekilde tanımlamaz. İkincisi, soru belirli bir sürücüyü ele alır ve kullanıcıların teknik bilgilerini varsayar. Dolayısıyla, yorumunuz topluluğa ve belirli dağıtımınızın sürdürücülerine daha iyi yönlendirilirdi; bunlar durumla ilgili olarak arayüzde uyarıları etkinleştirmek gibi bir şey yapabilir. Umarım gelecekte hiç kimse bu tür sorunlarla uğraşmak zorunda değildir.
katrmr
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.