Düzenli olarak güncellenen 10.04 LTS çalıştırarak, pulseaudio 0.9.22 ile sese erişim konusunda garip bir sorunumuz var. Ses cihazıATI Technologies Inc SBx00 Azalia (Intel HDA)
- Yeniden başlattıktan sonra kullanıcı1'e giriş yapın : ses TAMAM
- Yeniden başlattıktan sonra user2 giriş yapın : ses TAMAM
- Oturum kullanici1 sonra kullanici2 : Ses TAMAM: Her iki ses var
fakat
- Oturum kullanici2 sonra kullanici1 : Sadece kullanici2 sesi var
- Oturum kullanici2 çizme sonra, çıkış kullanıcı2 ardından giriş kullanici1 : ses yok
ve
- Oturum kullanici3 sonra kullanici1 : hepsi iyi!
Son iki durumda user1 syslog dosyasında tekrarlanan hatalar alıyor:
protocol-native.c: Denied access to client with invalid authorization data
Bu hatalar yalnızca bir terminalde pulseaudio kullanıcı1'den manuel olarak başlatıldıktan sonra kaybolur . Sonra ses erişimi her ikisi için de iyidir. Bir hata var module-alsa-card.c: Failed to find a working profile
ancak ses çıkışı gayet iyi.
İkimiz de Ses Grubu üyesi değiliz . ~/.pulse
Her iki hesaptan da silmenin bu davranış üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Sorun 9.10 Karmik'te başladı ve 10.04 Lucid LTS'ye yükseltildikten sonra bile orada olmaya devam etti. Bu, bazı hatalı ayarların yükseltmelerden sağ çıktığını gösterir.
Kullanıcıların önyükleme sırasına bağımlılık, kullanıcıya özgü diğer bazı ayarların dahil olabileceğini gösterir, ancak aramaya nereden başlayacağımız hakkında hiçbir fikrimiz yoktur. 3 kullanıcılı testlerden yalnızca user2 ayarlarının bozuk olduğu anlaşılıyor .
Pulseaudio modülleri yükleniyor module-esound-protocol-unix
ve module-native-protocol-unix
opsiyonlu auth-anonymous=1
hem default.pa'ya içinde ve system.pa bu davranışı değişmedi. Ayrıca pulseaudio çerezlerini ~/.esd_auth
ve ~/.pulse-cookie
her iki kullanıcıdan da silinmesine yardımcı olmadı .
Buraya eklenen default.pa ve system.pa .
Aşağıdaki yanıttan 1) ila 8) önerileri bir değişiklik yapmadı (pulseaudio'yu sistem modunda çalıştırmak mümkün değildi), ancak harici hoparlörün fişini çekme, yeniden başlatma, hoparlörü tekrar takma ve kullanıcıdan yeniden başlatma1 hile yaptı.
Bu donanım bilgilerinin nerede (yanlış) depolandığı ve neden yalnızca bir kullanıcı hesabını etkilediği hala belirsizdir.