Ubuntu'daki varsayılan Uygulamalar neden her zaman değişir?


16
  • 9.10 sürümünde Pidgin'i Empati ile değiştirdiler
  • 10.10 sürümünde F-spot'un yerine Shotwell kullanılmıştır
  • Bir sonraki versiyonda Gnome, Unity ile değiştirilecek
  • Rhythmbox'ın yerini Banshee alacak
  • OpenOffice, LibreOffice ile değiştirilecek.

Bu uygulamalardan herhangi birini yüklemeyi hala seçebileceğimi biliyorum.

Ancak bu adımların kalkınma topluluklarını ve bu programların her birine verdiği desteği azalttığını düşünüyorum. Aynı zamanda genel karışıklığa neden olur, çünkü her versiyonda bir şey tamamen farklı çalışır.

Anlamadığım şey, şu anda iyi çalışan programlara çaba harcamak yerine neden her zaman genç, daha az istikrarlı ve daha az olgun programlar alınıyor?



İlk başta en.wikipedia.org/wiki/First_they_came%E2%80%A6 gibiydi , ama biraz melodramatik olacağını düşündüm
Asaf

Yanıtlar:


41

Uygulamaların kaldırılmasının ve varsayılan yükleme ortamından yenilerinin eklenmesinin her zaman belirli nedenleri vardır; bu programlar elbette Yazılım Merkezi aracılığıyla da kullanılabilir.

9.10

Pidgin yerine Empati geldi

Empati bir GNOME Uygulamasıdır ve tüm masaüstü ortamıyla daha iyi bütünleşir. Empati deli gibi gelişmeden önce, Pidgin çoğu dağıtım için fiili standarttı. Sadece Empathy'nin gelişimi arttığında, yerini aldı. Yakında değiştirilme şansı görmüyorum.


10.10

F-spot'un yerini Shotwell aldı

F-Spot gelişimi durgunlaşıyordu ve aktif koruyucular (IIRC) neredeyse hiç yoktu. Şu anda sadece bir büyük geliştirici AFAIK var - Ruben Vermeesh

Öte yandan, Shotwell daha hafiftir ve daha aktif olarak geliştirilmiştir.


11.04

Gnome Shell'in yerini Unity aldı

Sadece küçük bir düzeltme. GNOME'un yerini almıyorlar, sadece önümüzdeki günlerde kullanımdan kaldırılacak olan geleneksel gnome panelini değiştiriyorlar. Çok uzun süre kullanamayacağınız anlamına gelir. Bir veya iki yıl sonra Unity veya gnome-shell arasında seçim yapmanız gerekecek

Rhythmbox'ın yerini Banshee aldı

Banshee, geliştiricilerinin iddia ettiği gibi daha hızlı gelişime sahiptir. Kişisel deneyimim, geliştiricilerinin genellikle yazılım konusunda çok tutkulu olmaları. IRC ile geliştiricileriyle tanıştım ve herhangi bir sorun olduğunda yardımcı olmaya hazırlar.

Sadece iyi bir yazılım bir kriter değildir. Aktif yukarı akış geliştirme, aktif hata ezmesi, düzenli / öngörülebilir sürüm programı gereksinimlerdir.

Ayrıca Banshee geliştiricileri, Florida'daki UDS-N sırasında Banshee'yi varsayılan kurulumda almaya çalıştı. Bu da pazarlama ve yayılmaya başladıkları anlamına geliyor. Onları her zaman Özgür Yazılım'ın en iyi insanlarından biri olarak buldum.

OpenOffice, LibreOffice ile değiştirildi

Bence her dağıtım bunu yapmayı planlıyor. OpenOffice hala Oracle'ın debriyajları altında ve LibreOffice geliştirme daha hızlı. LibreOffice'te OpenOffice'e karşı telif hakkı ataması yoktur.

Her zaman Ubuntu'nun asla saf OpenOffice ile değil, Sun'un OpenOffice'te kabul etmeye hazır olmadığı birçok yama içeren Goo-org ile birlikte gönderildiğini bilmek isteyebilirsiniz. Goo-org öncelikle Novell tarafından sürdürüldü. Uygulama sadece OpenOffice olarak markalı ancak Goo-org


11.10

PiTiVi düşürüldü

Yazılım Merkezinde kötü alım ve düşük derecelendirme, onu bırakmanın ana nedeni olarak belirtilmiştir. İkincisi, bir video düzenleme uygulaması olduğu için hedef kullanıcı tabanı çok küçüktü.


12.04

Banshee'nin yerini Rhythmbox aldı

Geç kalitedeki Banshee'yi düşürmek için uzay kaygıları dile getirildi (tartışmalı tartışma) .

Tomboy, gBrainy ve Mono Düştü

Banshee, mono yığının en büyük kullanıcısı olduğundan, Mono'nun CD'yi düşürmesine karar verildi ve bu Tomboy da düşürüldü. Mono kullanan gBrainy adlı bir oyun kaldırıldı.


Karışıklıklar olduğunu anlayabiliyorum, ancak varsayılan olarak bir uygulama atamazsınız ve bir sonraki sürüme kadar gelişiminin hala harika olacağından emin olamazsınız. Her UDS'de, varsayılan uygulamalarda yapılan değişikliklerin tartışıldığı "Varsayılan seçim yolu" adlı bir parkur bulunur. Hangi uygulamanın gelişiminin yavaşladığını veya uyandırıcı olduğunu ve hangi uygulamalarla değiştirilmesi gerektiğini tartışıyorlar (eğer daha iyiyse)


Cevabım olgusal yanlışlıklara sahip olabilir. Lütfen işaret edin. Cevabı bilgim ve hafızamın en iyisine yazdım


2
Bu konuyu ele aldığımda gördüğüm en iyi cevap, Wikipedia'daki Ubuntu makalesinde olmalı
Asaf

Gnome 3'ün hala gnome paneline sahip olacağını belirtmek gerekir, artık sadece varsayılan değil.
Brendan Long

Bu arada, Unity'nin neden Masaüstü'de ​​de varsayılan olacağını anlayamıyorum, dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmış gibi görünüyor, değil mi?
Asaf

Yerden tasarruf sağlayacak şekilde tasarlanmıştır. Başlangıçta netbooklar için tasarlandı, ancak gnome paneli kullanımdan kaldırıldığı için başka bir mermiye ihtiyacınız var. Birlik tasarıya uyuyor
Manish Sinha

1
Ubuntu Go-OO'yu OpenOffice "dağıtımı" olarak kullanmakla kalmaz, LibreOffice Go-OO'dan çatallanır.
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.