SSD / HD melezleri Ubuntu'daki performansı artırır mı?

Büyük bir HDD ve daha küçük bir flash belleğe sahip yığın depolama sürücüleri vardır. Bilgisayarın bakış açısından, normal bir sabit sürücü gibi davranırlar, ancak dahili olarak disk, dahili olarak sık kullanılan kısımları performans artışı için SSD parçasına taşır. Bu tür bir sürücüye örnek Seagate Laptop SSHD ST1000LM014'tür .

Ubuntu (veya bu konu için herhangi bir Linux dağıtımı) kullanılırken saf bir sabit sürücüye kıyasla raporlanan performans artışları var mı veya sürücünün dahili yazılımı NTFS dosya sistemi özelliklerine mi dayanıyor? Ek sürücülere ihtiyaç duyulmadığından yazılım sorunları beklemiyorum, ancak bunun nasıl çalıştığına dair herhangi bir rapor bulamadım. Ve SSHD ve Linux için googling, açık nedenlerden dolayı alakalı sonuçlara yol açmaz.

Not: Umarım bunu bir alışveriş önerisi olarak okumazsınız. Belirli bir ürün aramıyorum, ancak bu konsepte sahip sürücülerin Ubuntu sistemleri için yararlı olup olmadığını bilmek ister misiniz?

Eski çift önyüklemeli dizüstü bilgisayarımda benzer bir değişiklik yaptım, önyüklemede (50-> 40 saniye)% 20-30 azalma ve Ubuntu 12.04'te kapanma süresi vardı, pencerelerde değişiklik daha dramatikti, yaklaşık yarım zaman gerekiyordu çizme (3 dakikadan 1,5 dakikaya kadar)!

Bir dizüstü bilgisayarı yeniden canlandırmak istiyorsanız, bunu yapmanızı öneririm. Bulgularım SATA-I denetleyicisiyle, dizüstü bilgisayarınızda daha yeni bir denetleyici (SATA2 / 3) varsa çok daha iyi sonuçlar alacağınızdan şüpheleniyorum.

Evet, performansı arttırıyorlar. Özellikle sık erişilen veriler için. Sürücüler genellikle sürücünün SSD bölümünde en çok erişilen verileri önbelleğe alır, ancak performans artışı görsel olarak fark etmeyebileceğiniz kadar küçük olabilir. Sürücüler belirli bir dosya sistemine bağlı değildir. Ürün yazılımı ham blok erişimine göre hesaplar.

Ancak diskler mutlaka yüksek performanslı 3,5 "sürücü kadar hızlı olmayacaktır. Biri iş istasyonumda, diğeri PS3'ümde birkaç Seagate SSD + HD diskim var. Performans için seçmedim, ancak Güç kullanımı ve boyutu Eminim PS3'teki sürücünün, gelen orijinal sürücüden kesinlikle daha hızlı olduğuna eminim.Oyunlar için indirme ve yükleme süreleri öncekinden çok daha hızlı ve bir arkadaşın orijinal PS3 ile karşılaştırıldığında sürücü.

Bir HDD ve iki Hibrit sürücüm var ve okuma ve erişim sürelerinde büyük bir fark var: Hibrit sürücüler, HDD ve

Bununla birlikte, SSD'ler sürücünün çökebileceği ve ölebileceği bir tür arıza oranından muzdariptir: kayıp önyükleme kesimi yok; sadece ölü. Bellek tabanlı bir sürücü olarak statik deşarj veya elektrik kesintisi gibi bellek bozulmaları yaşar. Sürücüye gelen elektrik şoku yeterince büyükse, sadece verilerinizi kaybetmezsiniz: sıfır iyileşme şansıyla temizlenir.

Bir Hibrit sürücüde, sürücünün SSD önbelleği bir arıza / kaza nedeniyle ölürse, veriler hibrit bir sürücü olmaktan normal bir HDD'ye (bazı modellerde) geçtiği için hala kurtarılabilir. Aslında, onu kullanırken ölürse, bir kıyaslama yapana veya sürücüden / sürücüye büyük bir şey okuyana / yazana kadar SSD önbelleğinin öldüğünü bile fark etmeyebilirsiniz.

Size tavsiyem, / boot ve / disk bölümleriniz için 32/64 GB SSD ve / home için HDD kullanmanızdır.

Bir mSATA SSD (dizüstü bilgisayarınız destekliyorsa) veya 2,5 "SATA SSD satın alabilirsiniz. İkinci durumda sürücülerden birini CD-ROM'unuzla değiştirmeniz gerekir.

Dizüstü bilgisayarımı 3 yıldır bu şekilde çalıştırıyorum ve şu ana kadar hiçbir sorunum yok. :)