Harici USB sabit sürücüler - hangi hızlar beklenmelidir?

Yavaş usb aktarım hızları hakkında gördüğüm soruların sayısı göz önüne alındığında, bir 'tipik' usb2 ve usb3 sabit sürücüler için hangi hızların beklenmesi gerektiğini merak etmeliyim?

Bir yan soru, bu hızları test etmek için uygun bir yol olarak düşünülecek şey olacaktır.

CNet tarafından yapılan rutin testlere göre, tipik yüksek hızlı USB sabit sürücüler 25-30 MB / sn. Hızlarda yazılabilir ve 30-42 MB / sn. Hızlardan okunabilir. [62] Bu, mevcut toplam bant genişliğinin% 70'i kadardır. USB-IF başkanına göre, "Yüksek Hızlı USB'nin belirtilen en yüksek 60 MB / s (480 Mbit / s) zirvesinin en az yüzde 10 ila 15'i, kart ile çevre birimi arasındaki iletişim protokolü olarak en üst seviyeye çıkıyor. tüm bağlantı standartlarının bir bileşeni. " Ses akışları gibi eşzamanlı cihazlar için bant genişliği sabittir ve sadece belirli bir cihaz için ayrılmıştır. Bu nedenle veri yolu bant genişliği, iletimin "hızı" veya gecikmesi değil, yalnızca bir seferde gönderilebilen kanal sayısı üzerinde bir etkiye sahiptir.

USB aşağıdaki sinyal hızlarını destekler: Hız ve bant genişliği terimleri birbirinin yerine kullanılır. "high-" alternatif olarak "hi-" olarak yazılır.

USB 1.0 ile 1,5 Mbit / s (~ 183kB / s) düşük hız oranı tanımlanır . Her bandın iletilmesi 8 kat daha uzun sürmesi dışında, tam bant genişliği işlemine çok benzer. Öncelikle klavyeler, fareler ve oyun çubukları gibi düşük bant genişliğine sahip insan arabirim cihazlarında (HID) maliyetten tasarruf etmeyi amaçlamaktadır. 12 Mbit / s (~ 1.43 MB / s) tam hız, USB 1.1 tarafından tanımlanan temel USB veri hızıdır. Tüm USB hub'ları tam bant genişliğini destekler.

2001 yılında 480 Mbit / s (~ 57 MB / s) yüksek hızlı ( USB 2.0 ) hızı piyasaya sürülmüştür. Tüm yüksek hızlı aygıtlar gerekirse tam bant genişliği işlemine geri dönebilir; yani USB 1.1 ile geriye dönük uyumludurlar. Konektörler USB 2.0 ve USB 1.x için aynıdır.

4800 Mbit / s'lik (~ 572 MB / s) SuperSpeed ​​( USB 3.0 ) hızı. Yazılı USB 3.0 belirtimi Intel ve ortakları tarafından Ağustos 2008'de piyasaya sürüldü. İlk USB 3 denetleyici yongaları NEC Mayıs 2009 [55] tarafından örneklendi ve 3.0 belirtimini kullanan ürünler Ocak 2010'da başladı. [56] USB 3.0 konektörleri genellikle geriye dönük olarak uyumludur, ancak yeni kablolama ve tam dupleks işlemi içerir.

Kaynak: http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus

Ubuntu'nun Disk Yardımcı Programı, güzel grafikler ve verilerle bir sürücüyü karşılaştırma yeteneğine sahiptir. Kullanılan bir sürücüde okuma hızını test edebilirsiniz, ancak bence bir okuma + yazma kıyaslama testi çalıştırmak için sürücünün bölümlenmemiş ve biçimlendirilmemiş olması gerekir.

Normalde harici USB sürücüleri kullanırken yaklaşık 20-25MB / s görüyorum, genellikle çok daha yüksek olmayacak, ancak biraz düşebilir ve bazen asılabilir.

Birkaç harici sabit diskim var ve 20Mbp / s'ye kadar hızlara ulaştığım deneyimlerden bahsediyorum, bunların hepsi USB 2.0 ile bağlı.

Bu, Windows kullanırken de elde edilen hızlarla aynı oldu ve Ubuntu olarak değiştirildiğimden beri bir artış veya azalma olmadığı için, sürücülerin en iyi şekilde çalıştığını tahmin ediyorum.

Bir USB sabit sürücünün aktarım hızını test etme sorusuna gelince, Ubuntu'da hangi kıyaslama yazılımının mevcut olduğundan emin değilim.

Toshiba harici USB3 sürücümü bir USB2 bağlantı noktasına taktım - saniyede 22 Megabayt hızında dosya kopyalar.

Bir USB3 bağlantı noktasında, hızın yaklaşık dört katını yönetir - saniyede 82 Megabayt.

USB2.0, USB destekli ve Windows'ta HDDTune olan 2 yıllık harici Western Digital 500GB (WDBAAR500ABK-00) var ve Windows'ta HDDTune ortalama 32.5Mps aktarım hızı bildiriyor

Ayrıca USB2 ile bağlı yeni bir Seagate e-masaüstü 2TB (STBV2000200) var (diskte olmasına rağmen PC'de USB3 yok) ve 33MBps bildiriyor. Harici bir kaynaktan güç alır.

Dahili SATA2 7200rpm disk 3-4 kat daha hızlı

Sınırlı verilerimle, USB2.0 hızı yaklaşık 33Mbps ile sınırlıyor gibi görünüyor ve usb gücü bu hızlarda bir sorun değil.

Sabit diske yazarken herhangi bir fark görmüyorum, sadece ondan veri alırken usb 2.0 ve usb 3.0 söz konusu olduğunda bir fark görüyorum.

Sürücüye yazma, yukarıda 20 - 30mb / s arasında birinin söylediği gibidir ve 1mb / s gibi düşebilir

Ancak geri alma verileri bazen 70mb / s'ye kadar çıkar. (Sürücüden kopyalama)

Ayrıca, okuduğunuz veya yazdığınız boyut dosyalarına da bağlıdır. Bir grup küçük dosya varsa, hız bir veya birkaç büyük dosyadan daha yavaş olacaktır. Ayrıca sürücünün biçimlendirilme biçimi de fark yaratır. Sürücü NTFS olarak biçimlendirilmişse, genellikle FAT32'den daha hızlıdır, en azından sürücümü NTFS olarak biçimlendirdikten sonra yaşanan şey budur. Ayrıca FAT32 4GB dosya boyutu sınırına sahiptir, NTFS 16 TB veya daha fazladır. NTFS ile ilgili olası tek sorun, bazı programların bunu desteklemeyebilmesidir.

@Seth: Yeterli güç yoksa sabit sürücü ve USB arabirimi verileri bozar / bozar. Kötü sektörler yetiştirirseniz, bu yetersiz gücün iyi bir işaretidir. Tahrik gücünün çoğu kafa hareketi ve tahrik dönüşü tarafından tüketilir. Zayıf gücün bir başka işareti de başlatma sırasında sürücünün durmasıdır.

Küme boyutuna gelince, işletim sisteminin yalnızca disk trafiğinin ve diğer ilgili CPU ek yükünün küçük bir yüzdesi olan daha fazla küme ayırma sayısını azaltmış olursunuz.

Http://www.beyondlogic.org/usbnutshell/usb4.shtml 'e göre maksimum USB paket boyutu 512 bayttır, bu da USB2.0'da neden 22 MB / sn civarında tepeyi attığımızı açıklıyor (1 TB ile kendi ölçümlerim) transferler). Ve evet, ayrıca hızın maksimum olmadığı, muhtemelen Win7 veya yonga setlerindeki bazı düşük seviyeli uygulama / performans sorunları olan düşüşler görüyorum. Bu süre zarfında, bir çift çekirdekli i5'in yaklaşık% 27 kesinti yükü elde ettiğini görüyorum, bu da bir işletim sisteminin alabileceği maksimum değerdir.

SATA ve GigE, işletim sistemi ve CPU'yu öldürmemek için daha büyük paket boyutları ve paket yönetimi donanım boşaltma ile akış için tasarlanmıştır. Kullanılabilir bir USB 3.0 ana bilgisayarım olmadığından, bu yongaların / sürücülerin ne kadar iyi performans gösterdiğine dair yorum yapamıyorum. Ben paket boyutu çarpmak umut ediyorum - 2 bayt veri uzunluğu alanları var. 4K ve 8K jumbo paketleri kullanıyorum ve iş yükünü ölçülebilir bir şekilde düşürmeye yardımcı oluyor.

Harici sabit sürücülerin veri aktarım hızları hakkında herhangi bir çalışma yapmadım, ancak deneyimlerimden, yaklaşık 20 MBPS hız sağlayan bir USB 2.0 sürücünün iyi olarak adlandırılabileceğini söyleyebilirim.
USB 3.0 ile 40 MBPS civarında daha fazlasını bekleyebilirsiniz.

Bu, bir caddy'de kullanmak istediğimiz eski sabit diskleri olanlarımız için iyidir. Özel harici aygıtlar daha küçük ve daha hafif olabilir, ancak hızları usb arabirimi tarafından kısıtlanır, bu nedenle gerçekten hızlı bir sürücü biraz boşa harcanır. Eski IDE sürücüler, hatta ATA33 modelleri bile tipik USB2 hızlarına ulaşmalı ve daha yeni SATA sürücüler kadar kullanılabilir olmalıdır.

Tamam, bu yüzden Maxtor 250GB IDE ATA100 sabit sürücü (7200rpm) NTFS formatıyla donatılmış harici bir USB muhafazası kullanarak bir test yaptım. HD Tune kullanarak aşağıdaki sonuçları elde ettim:

USB 1.1 bağlantı noktası Min, Maks ve Ortalama aktarım hızlarının tümü 0,9 MB / s Erişim süresi 19,2 ms Seri Çekim Hızı 0,8 MB / s

USB 2.0 bağlantı noktası Min 32,6 MB / s Maks. 34,8 MB / s Ave 33,2 MB / s Erişim 15,5 ms Seri Çekim 27,8 MB / s

Dahili SATA II diskim şu sonucu verdi: Min 54,1 MB / sn Maks 129,6 MB / sn Ave 101,9 MB / sn Erişim 16,9 ms Burst 191,4 MB / sn

Öncelikle, sürücüye sağlanan gücün harici sürücü darboğaz performansı olduğuna inanıyorum. Bir usb bağlantı noktasının, 1 Amp veya 1.000 Milli Amper elektrik seviyesine kadar optimum olduğunu söylediğini varsayalım. Şimdi batı dijital 7200rpm 2.5 "sata sürücü bakmak sata 2 üzerinden 100MB / s yazma tükürmek maksimum devirleri elde etmek için 2.500 Milli Amper gerektirir gerektirir. Sonra 1000ma sınırlı güç çıkışı ile arayüzü usb dönüştürmek. sürücüyü sadece 2500ma gereken 2500m gücünden besleyin, bu da devrimi% 60 oranında azaltan gücü azaltır. Güçte% 60'lık bir azalma, sürücünün yalnızca% 40'ını 1A maksimum çıkış üzerinden çalıştırdığını ve 1A'nın yalnızca 1A maksimum veya 500ma maksimum şarj olduklarını belirten sertifikalı sistemler olduğunu veya yalnızca usb üzerinden sürücü tam 1A enerji elde. Sistemde başka bir USB bağlantı noktası kullanırsanız, üretici tarafından özellikle belirtilmedikçe, USB arabirimi tüm usb bağlantı noktalarına tam 1a güçte güç verebilirse, her usb bağlantı noktasında mili amp çekişini azaltmanız gerekir. Bu yüzden tüm usb cihazlarını çıkarmayı deneyin ve sadece bir test için sürücüyü takın, ps / 2 klavye / fare kullanmayı deneyin. Bir şey daha, formatın usb sürücüler için de önemli olmasıdır, çünkü bazen arayüz / sürücü limiti için ideal küme boyutunu bulmanız gerekir. Bu nedenle, tipik olarak NTFS 64KB Kümeleri, optimum büyük uç performansı için herhangi bir sürücü için idealdir. Ancak bazı sürücüler 64KB'de sağlam çalışmaz, bu yüzden 8KB kümelerinden başlayıp 4KB Kümeleri ve son olarak 2KB Kümelerini denerdim. Dosyayı sürücüye biçimlendirin ve kopyalayın ve kaç MB / sn alacağının ayrıntılarını gösterin. İlgili küme boyutuna ilişkin hızları zihinsel olarak not edin. Sonra hangisinin daha iyi çalıştığını kullanın. 2KB, 4KB, 8KB ve 64KB'yi test edip hangisinin en iyi maksimum veya en iyi ortalamayı aldığını görüyorum. Genelde 64 KB her zaman idealdir, ancak daha küçük olan dosyalar bazen küçük dosya aktarım performansında küçük bir kazanç sağlar, çünkü 64 KB kümeler büyük dosyalar için idealdir. Dosyayı sürücüye biçimlendirin ve kopyalayın ve kaç MB / sn alacağının ayrıntılarını gösterin. İlgili küme boyutuna ilişkin hızları zihinsel olarak not edin. Sonra hangisinin daha iyi çalıştığını kullanın. 2KB, 4KB, 8KB ve 64KB'yi test edip hangisinin en iyi maksimum veya en iyi ortalamayı aldığını görüyorum. Genelde 64 KB her zaman idealdir, ancak daha küçük olan dosyalar bazen küçük dosya aktarım performansında küçük bir kazanç sağlar, çünkü 64 KB kümeler büyük dosyalar için idealdir. Dosyayı sürücüye biçimlendirin ve kopyalayın ve kaç MB / sn aldığının ayrıntılarını gösterin. İlgili küme boyutuna ilişkin hızları zihinsel olarak not edin. Sonra hangisinin daha iyi çalıştığını kullanın. 2KB, 4KB, 8KB ve 64KB'yi test edip hangisinin en iyi maksimum veya en iyi ortalamayı aldığını görüyorum. Genelde 64 KB her zaman idealdir, ancak daha küçük olan dosyalar bazen küçük dosya aktarım performansında küçük bir kazanç sağlar, çünkü 64 KB kümeler büyük dosyalar için idealdir.

Harici sürücülerimizi nasıl besleyebileceğimizi anlayabilirsek, her bağlantı noktasını her biri 2,5A'ya kadar şarj eden bir üst uç AC Harici güçlendirilmiş usb hub gibi bir usb güç ayırıcıdan besleyecek bir 2.5A 5.0V şarj cihazından daha fazla güç besleyebilirsek. O zaman altın olursunuz ve en uygun usb 2.0 / 3.0 hızlarına ulaşırsınız, bu yüzden sürücü izin verirse usb 2.0 bağlantı noktalarında 64MB / s yazma ve usb 3.0 bağlantı noktalarında 100MB / s'nin ötesinde yazma demek istiyoruz.