10.10'daki Btrfs'nin istikrarlı olduğu düşünülüyor mu?


14

Dizüstü bilgisayarımı Maverick'e (10.10) yükseltiyorum ve btrfs'nin dosya sistemi için bir seçenek olduğunu fark ettim. Bir süre önce, Ubuntu ekibinin Maverick için istikrarlı olup olmayacağından emin olmadığını okudum. Kararlı kullanım için onaylanıp onaylanmadığını bilen var mı? Başka artıları ve eksileri var mı?

Şu an için kök bölümüm ext4'ü ve ev bölümüm btrfs'i yaptım, ama yeniden yükleyebilirim. Dizüstü bilgisayarım ikincil bir bilgisayardır.

Yanıtlar:


10

Soruyu sorduktan sonra bu konuda biraz googling yaptım ve buldum:

Yani tüm bunlar, btrf'lerin bir üretim sisteminde veya verileri önemsediğiniz başka bir sistemde kullanılmaması gerektiğini önerecektir.


1
Dpkg hatası daha yaygın bir performans sorunudur - 2.6.35 çekirdeklerde (2.6.36-rcs'de kontrol etmedim) btrfs'de yazma ağır yükleri performansı önemli ölçüde düşürür.
RAOF

btrfs-utils şimdi btrfsck'i yükler.
Arthur Ulfeldt

1
@RAOF, ağır yükler yazmak değil, sorun olan ağır yükleri senkronize etmek. dpkg, yükseltmenin ortasındaki güç kaybının sistemi bozuk durumda bırakmamasını sağlamak için bir ton fsyncs yapar. Bu, herhangi bir dosya sisteminde yükseltmeleri biraz yavaşlatır, ancak btrfs gerçekten kötüdür. Tüm senkronizasyon ailesi çağrılarını devre dışı bırakmak için libeatmydata kullanmak harika bir performans sağlar.
psusi

Benim de deneyimlerime dayanarak, sadece yazma-ağır olmanın performansı ciddi şekilde düşüreceği söylenebilir. Yine de çözülmesi tamamen mümkündür.
RAOF

3

Kararlı kabul edilmez.

Yeni dosya sistemleri söz konusu olduğunda insanlar genellikle muhafazakarlar. Veri kaybetmek istemiyorsunuz, değil mi?

/ Home altındaki verileriniz sizin için önemli değilse, brtfs şu anda iyi bir seçimdir.


1

Herhangi bir yerde kararlıbtrfs olarak adlandırılmaya karşı ana nokta : Disk üzerindeki format henüz sabit değildir ve kullanıcının disklerini yeniden biçimlendirmesini gerektirecek herhangi bir zamanda değiştirilebilir.


1
Değiştirilirse disk biçiminin otomatik olarak yükseltildiğine inanıyorum. Daha sonra eski bir çekirdekle önyükleme yaparsanız sorunlar olabilir, ancak yalnızca çekirdeklerle ileri giderseniz yeniden biçimlendirmeniz gerekmez.
Hamish Downer

1

asıl sorun, bir çekirdek hata veya güç kaybının bölümü bozabilmesi ve btrfsck'in hataları tanıyabilmesine rağmen şu anda dosya sistemlerini onaramamasıdır.


0

Btrfs çok kararlı ve bana sorun yaratmadı.

İnsanlar dosya sistemleri için çok çeşitli kişisel risk toleranslarına sahiptir . kurumsal odaklı birçok syaadmin için bir FS, istikrarlı olarak kutsanmadan önce on yıl boyunca kendini kanıtladı ve diğerleri en son deneysel küme dosya sistemini çalıştırmaktan heyecan duyuyor. Btrfs'nin verilerinizi kaybetmesi pek olası değildir, ancak bazı gelişmiş özellikler (raid5 / 6 gibi) henüz çalışmaz. BTRF'lerin kararsız olduğunu düşünen bazı kişiler ext4 gibi kararsızları da dikkate alırlar.


0

Hem trans-disk hem de disk içi, kontrol edilmiş, dengelenmiş, çıkarılmış altvolları vb. Sorunsuz bir şekilde klonladım.


Bu bir konuşma noktası olarak ilginç çünkü orijinal soru 2010 yılında yayınlandığında btrfs çok fazla sorun yaşadı.
karel
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.