Vi'nin tek seçeneğin olduğu durumlar var mı?

viBir Ubuntu ortamında dosya oluşturmak, düzenlemek veya değiştirmek için tek seçeneğin nerede olduğu senaryoları var mı?

Benim sorum temel olarak viUbuntu ekosisteminde belirli bir durumda mevcut olan tek seçenek olacağı için kullanmak zorunda kalacağım bir durum olup olmadığını gerçekten bilmek .

Olabilir gibi ben bir şekilde diğer seçeneklerine erişim olmazdı özel bir durum var olur nano, picoya da sadece gibi araçlarla bilgi gönderiyor cat, sed, teeve daha?

Masaüstünde daha birçok seçenek bulunduğundan, bunun daha çok bir sunucu veya bulut tarafı olduğunu varsayardım, ancak terminali çok kullanan herhangi birinden soruyorum:

Böyle bir durum var mı?

İçinde Ubuntu ekosistem, bu durumda sanmıyorum var hatta olabilir gibi vien azından bir vim-minik, zaten bir “gerçek olacağını vimuzakta” “gerçek vi.”

Bağlamında kaynak sınırlı normalde Ubuntu değildir gömülü sistemler, sadece bir olabilir vibir bağlantı olduğu ortaya çıkıyor ki busybox. Ve boşluk kalmadı. O zaman vitek seçenek bu.

Bunun dışında vi, tek seçeneğin bugün Linux dünyasının dışında bile pek yaygın olmadığı durumları düşünüyorum .

Ama kolayca durumları olabilir violduğu için planlayabilirsiniz tek seçenek büyük olasılıkla, bir müşterinin aşırı soğutulmuş sunucu oda içinde gerçekleşecek olan -, certaily gelecekteki bir durumla mevcud olacağı tek seçenek.

Bir müşteri tarafından arandığını düşünün:

Müşteri: Bu yapılandırmayı düzeltmem gerekiyor! Şimdi !! Nasıl olduğunu bilmiyorum ama yapılandırma dosyasının yerini söyleyebilirim. Bana yardımcı olabilir misiniz!?!

Siz: Tamam, bu ne tür bir sistem üzerinde çalışıyor?

Müşteri: Ah, sunucuda, ahh ... çalışıyor ... hatırlayamıyorum, sonunda "ix" olan bir şey veya "ux" olan mayeb ...

Hiç sorun değil, şimdiye kadar biliyorsunuz vi!

Vi hiçbir zaman tek seçenek değildir; edbunun yerine her zaman kullanabilirsiniz .

Pekala, vieditöre ihtiyaç duyduğunuz bir durum olduğunu varsayalım:

• grafiksel arayüz yok
• garip bilinmeyen bir *nixsistemdesin
• terminalin şuna benziyor:

• Böyle yeterince adamınız var:

Gördüğünüz gibi sayısal bir tuş takımı yok . Eski ile vi(ve demek orijinal gelenekselvi değil vim, vim.tinyya vim.basicbu klavye ile düzenleyebileceğiniz bir dosya). Ok tuşları olmadan ? Komut modunda olduğunuzda Evet, birlikte dosyası üzerinden taşınır h, j, kve lbir profesyonel gibi. hkalmıştı, jçöktü, kkalkmıştı ve lhaklıydı.

İşin aslı, editörlerin çoğu dağıtımda diğer paketler yani standartlar gibi nanove picosadece standart olmadığıdır vim-tiny. Ubuntu-minimal paket listesi için buraya bakınız vim-tiny, tek editördür . Bu cevaba göre, Ubuntu sunucusu için de geçerli gibi görünüyor. Bunun temel Debian, Fedora için de geçerli olduğunu biliyorum.

Olduğu söyleniyor, eğer nanosisteminizde varsa , vibunun yerine kullanmak zorunda kalacağınız bir davayı henüz görmedim , fakat, bir müşteri için çalışıyorsanız ve yoksa kök erişimi? apt-get install nano(dışarıdan internete bile erişimi varsa!) size çok iyi yapmayacak.

Orada durumlarda nerede bir dizi vi(ve doğal olarak demek tarafından vim.tinybiz gemi ne olduğundan) olabilir tek interaktif editör. Kelebekleri ve kozmik ışınları görmezden gelirsek, bunlar bunun olabileceği en muhtemel durumlara benziyor:

• Sadece ubuntu-minimaltemel meta paketi kullanıyorsunuz. Bu, vim-tiny diğer editörlere göre değişir . Şu anda standard^görev olmadan Ubuntu'yu kurmanın bir yolunu bulamıyorum, ancak kurulumdan sonra kaldırabilirsiniz:

  sudo apt-get remove $(apt-cache show standard^ | awk '/Package: / {print $2}')
  

  standard^Görev yüklenmeden sistem imajını verdiğim kişisel deneyime sahibim . Eğer ağ bağlantım violmasaydı tek seçeneğim olurdu.

• Sadece eşlenen bir ortama Chrooting viyoluyla

• Diğer tüm editörleri elle silmek (ve yeniden yükleme araçlarını devre dışı bırakmak)

• Tanıtımı vibaşlatmak için bilinen düzenleyicileri durdurmak için kabuğu elle kırma .

Gerçek bir asgari yükleme en olası neden olacaktır, ancak bu günlerde oldukça nadirdir. Bazı VPS ve bulut barındırma şirketleri bunları kullanır (disk alanını başka bir şey kadar tasarruf etmek için) ancak kesinlikle onların normal olmadıklarını öneririm.

Emac'leri kuramadığınız durumlarda veya emac'ları yüklemenizi sağlamak için bir yapılandırma dosyasını değiştirmeniz gereken durumlarda. :-p

Birçok (en çok?) Meşgul Kutu kurulum sadece var vi.

Bu ubuntu'ya özgü değildir, ancak birçok gömülü aygıt için geçerlidir .

Her zaman kedi, kafa, kuyruk vardır ... bu yüzden başka seçeneğinizin olmadığı bir sistem olduğundan emin değilim, ancak emacs tercih etseniz bile daha iyi bir alternatifin olmadığı sistemler bulmak mümkündür .

Örneğim, bir zamanlar yönettiğim bir sistemdi, ya o kadar yavaştı (ya da çizgi yavaş ve kayıptı), imleç tuşları ile gezinirken genellikle aniden düzenlenen dosyaya çöp yerleştirmek ve enjekte etmek ve hareket için HJKL kullanmak tek güvenilir seçenek oldu.

İşte vunt'un Ubuntu ekosistemindeki tek seçenek olduğu durum: Ubuntu Snappybunun dışında herhangi bir metin editörüyle gelmiyor vim-tiny. Belki de gelecekte bir tane olacak, ancak 2015-16 itibariyle değil. Ubuntu Snappy'ı seri konsol veya ssh üzerinden kullanacaksanız, kullanmaya hazır olmalısınız vim.

Kendimi bir keresinde sadece vi'nin linemode'sinin çalıştığı bir duruma soktum. Gerçekten terminal tanımlarını mahvetmiş olmasıyla ilgisi var. Temel olarak sadece linemode'da vi (1 satırlık bir terminaliniz olduğunu varsayarsanız normal vi gibi davranır), ex ve ed çalışacaktı çünkü tek terminal tanımı "aptal" idi.