Tamamen farklı bir betik üzerinde çalışırken, 29 milyon satırlık metinle, seek()
veriyi zaman zaman kullanmanın ve kullanmanın genellikle satır satır bazında daha hızlı olduğunu öğrendim . Aşağıdaki senaryoda da aynı fikir geçerlidir: dosyayı açıyoruz ve dosyayı açıp kapatarak (önemli olmasa bile ek yük ekleyebilir) döngü yerine dosyayı açık tutuyoruz ve başlangıca geri dönüyoruz.
#!/usr/bin/env python3
from __future__ import print_function
import sys,os
def error_out(string):
sys.stderr.write(string+"\n")
sys.exit(1)
def read_bytewise(fp):
data = fp.read(1024)
print(data.decode(),end="",flush=True)
while data:
data = fp.read(1024)
print(data.decode(),end="",flush=True)
#fp.seek(0,1)
def main():
howmany = int(sys.argv[1]) + 1
if not os.path.isfile(sys.argv[2]):
error_out("Needs a valid file")
fp = open(sys.argv[2],'rb')
for i in range(1,howmany):
#print(i)
fp.seek(0)
read_bytewise(fp)
fp.close()
if __name__ == '__main__': main()
Betiğin kullanımı oldukça basittir:
./repeat_text.py <INT> <TEXT.txt>
3 satır metin dosyası ve 1000 yineleme için yaklaşık 0,1 saniye oldukça iyi gider:
$ /usr/bin/time ./repeat_text.py 1000 input.txt > /dev/null
0.10user 0.00system 0:00.23elapsed 45%CPU (0avgtext+0avgdata 9172maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+1033minor)pagefaults 0swaps
Komut dosyasının kendisi en zarif değil, muhtemelen kısaltılabilir, ancak iş yapar. Tabii ki, buraya birkaç ekstra bit ekledim, error_out()
fonksiyon gibi , gerekli değil - bu sadece küçük bir kullanıcı dostu dokunuş.