'Başlangıç' bölümünde 'takas' bölümünün olması, 'son'dan daha iyi mi?

Yakın zamanda Ubuntu 11.04'ü alternatif kurulum diskini kullanarak bir RAID0 (şerit) cihaza kurdum ve HDs ext4 ve takas bölümlerini manuel olarak bölümledim; Bu işlem sırasında, bir forumda ( sabit diskinizin başında takas bölümüne sahip olmanın bazı nedenlerden dolayı daha iyi olabileceğini hatırlayamıyorum ) okuyordum !

Takasın başlangıçta "daha yakın" olduğu fikri daha düşük bir gecikme / gecikmeyle daha hızlı erişilebiliyor mu? HD 'iğne' takas ulaşmak için daha az hareket ...

Bu beni şaşırttı çünkü Sabit Diskleri bir samuray kılıcına benziyor gibi düşünmeyi seviyorum (tam anlamıyla değil)!

Bana kılıcın ucundaki son inç ya da iki parçanın kesme kenarı olduğu söylendi çünkü en hızlı hareket ediyor.

(Bir ipte bir top düşünün ve ipin sonunda topun etrafında sallanırken, kaynağa - elinize yakın olmasından daha yüksek bir hızda seyahat eder)

AMA HD (x) RPM'de döndüğü için, HD'nin dış kenarı daha hızlı okuma / yazma hızı sağlayarak nispeten daha hızlı (+ x) dönmelidir.

Peki takas pozisyonu performansı yine de etkiler mi? Öyleyse, anında erişim için başlangıçta mı yoksa sonunda okuma / yazma için mi daha iyi olacak?

Takasın bireylerin ihtiyaçlarına göre boyutlandırıldığını ve yerleştirildiğini düşünürdüm ama nasıl karar vereceğim ...

DÜZENLE:

Not olarak, 8GB RAM (4x2GB) var, bu yüzden takasın GIS (haritalama ve analiz) işlemlerin hiçbirinde kullanılmadığını fark ettim. 8GB, anakartımın tam kapasitesidir.

Ipte kılıç ve topları unut. Bir CD tabağı yığını düşünün ve sonra bir sabit sürücünün gerçekte nasıl olduğunu daha yakın bir görüntüye sahip olacaksınız.

Sabit disklerde Wikipedia

Bilgisayardaki Bellek miktarını da düşünün ve takas bölümünün ne sıklıkta kullanıldığını sorun. Sorunuz ilgisiz olabilir. Disklerin bir başlangıcı veya sonu yoktur. Dış kenarları ve iç kenarları vardır. Veriler birden fazla tablaya yerleştirilir. Arama süreleri ve erişim sürelerinin yanı sıra sıkma hızları da herhangi bir cevabı tartışmaya dönüştürür.

HDD Biçimlendirme altındaki Wikipedia makalesinde bu noktaya dikkat edin

Modern HDD'ler ... arabirimlerinde bitişik bir dizi mantıksal blok olarak görünür; tipik olarak 512 bayt uzunluğunda

Sadece bir başlangıcı ve sonu olan görünür. Performans bir endişe ise, daha fazla RAM'in takas bölümünün yerleştirilmesinden daha büyük bir etkisi olacaktır.

RAM'i SWAP değil de kullanmalısınız, çünkü takas RAM'e kıyasla çok yavaştır. RAM'i uyku modu için kullanabilirsiniz.

Kafa uyku konumundan geldiğinde diskteki ilk veya son sektöre erişim hızı, deneyiminizi etkilemeyecek kadar küçüktür (6-20 ms).

Takastan çok sayıda okuma / yazma döngünüz varsa, mikroskobik aralıklar saniyenin önemli bir kısmını toplayabilir, takastan sürekli okuma yaparsınız - uyku pozisyonundan tekrarlanan hareketler olmaz, bu sadece bir argüman olabilir, dış sektörlerden, iç sektörlerden daha fazla okunan bit varsa.

Ama ilk bloğun dışta mı yoksa iç tarafında mı olduğunu ve kafanın uyku konumunda olduğunu biliyor musunuz?

Dış sektörler hakkında daha fazla bilgi verildiğinden emin misiniz? Belki de diskler daha hızlı döndüğü için bitler o kadar geniş olur, böylece her sektörde sabit sayıda baytınız olur. En azından wikipedia (DE) diyagramı bunu gösteriyor.

Ancak - modern sürücüler, dış dünyaya sanal bir sabit sürücü olarak sunan ve kendi iç bileşenlerini kendi başına yöneten bir denetleyiciye sahiptir, böylece her model geometrisini farklı şekilde ele alabilir.

Gerçekten performansa bağlıysanız, daha fazla RAM, daha fazla RAM, daha fazla RAM almalısınız. Makineniz için daha fazla RAM alamıyorsanız, geometrisi ile tahmin etmek yerine daha hızlı bir sabit sürücü satın almayı düşünmelisiniz.

Sabit sürücünün farklı alanlarının hızını System > Administration > Disk Utility( palimpsestkomut satırından) ile ölçebilirsiniz : listeden sabit sürücünüzü seçin ve tıklayın Benchmark. Takas için okuma-yazma test sonuçları daha dikkat çekici olacaktır, ancak testin verileri sildiğini lütfen unutmayın. Ortaya çıkan grafik, sürücünüzün dahili performans farklılıkları hakkında bir fikir vermelidir.

Farketmez, sistem hemen hemen aynı miktarda harcayacaktır (belki mikrosaniye gecikmeleri veya hatta bundan daha küçük. Sonuçta farkı fark etmeyeceksiniz.) Başlangıçta veya son.

Sonun çok fazla önemli olduğunu düşünmüyorum, ancak normal makinelerimde başlangıçta fırlatmam durumunda, ancak 4,5 TB'a sahip 2U rafım için. Takas dosyası ve geçici dizinler olarak hizmet veren 4 şeritli 7200 Barracuda'da 360g'ım var.