Ls -l ve ll arasındaki fark?

Bir bütün olarak programlamaya nispeten yeniyim ve bazı eğiticiler bana ls -lbir dizindeki dosyalara bakmak için kullanmamı söylüyordu ve diğerleri söylüyordu ll. Bunun lskısa bir liste olduğunu biliyorum , ama diğer ikisi arasında bir fark var mı?

— awais
kaynak

* Sh kabuğunuzun herhangi bir komutu nasıl yorumladığını inceleyebilirsiniz type [command]. type llsonuçları ll is aliased to 'ls -alF'kurulumumda.

— David Foerster

Bu, şu konumda bulunur .bashrc:

alias ll='ls -al'

Komutun manuel sayfalarına bakarak, lsbu iki özelliğin birlikte neyi başardığını görebilirsiniz:

-a: ile başlayan girdileri yok saymayın ..
-l: uzun bir liste biçimi kullanın.

Böylece, bununla ls -lbaşlayan herhangi bir girişi yok sayacağını anlayabilirsiniz .. Tek farkları bu.

DÜZENLE:

Unutmayın, yorumlandığı gibi, lltakma ad kurulumdan kuruluma farklılık gösterir. Sizinkinin ne olduğunu merak ediyorsanız, lütfen bir terminal açın ve şunu girin:

alias ll

Bu nasıl llayarlandığını gösterecektir . Daha sonra, yazarak ek özellikleri arayabilirsiniz:

man ls

— nikaltipar
kaynak

Ben ll is aliased to 'ls -l'... Takma ad iskelet dosyalarından kopyalanır, böylece insanların ne zaman yüklediklerine bağlıdır .

— Oli

Ben ls='ls --color=auto', ll='ls -lh'. Ubuntu 14.04 /etc/skel/.bashrcile birlikte gelir ls='ls --color=auto' ll='ls -alF, ama bu korkunç. Kullandığım llBen boyutları / tarihleri / perma istediğinizde, ll -aben de dotfiles istiyorum.

— Peter Cordes

Ayrıca alias l=llbir anahtarı kaçırmam durumunda kullanıyorum .

— Peter Cordes

alias ll = ls -alFBu kimseye yardım ederse anladım .

Açıklamanız için -a, .daha görünür olması için backticks koymak isteyebilirsiniz .

— cpast

lliçin ortak bir takma addır ls -l. .bashrcBirkaç seçeneğin olduğu varsayılanın bir parçasıdır :

$ grep 'alias ll' /etc/skel/.bashrc
alias ll='ls -alF'

— muru
kaynak