Gnome 3, Gnome 2'den daha mı hafif?

Gnome 3'e doğru giderken, ne bekleyeceğimi bilmek istiyorum. Daha duyarlı bir masaüstü, daha hızlı uygulama başlatma olabilir mi? Veya performans bir endişe ise başka bir DE düşünmeye başlamalı mıyım?

Ben merak ediyorum Gnome-3 Gnome-2 vs karşılaştırma, Unity vs değil Gnome Shell .

Bu karşılaştırmayı yapmak için ilk sorun: Kullanıcı Arayüzünün sonuçlardaki etkisini nasıl azaltabilirim?

Benim ilk çözüm 11.04 ve 11.10 aynı LXDE ortamı (aşağıya bakınız sahiptir hem de Lubuntu kullanmaktı Eski ). Ama ikincisinin şimdi kulağa bariz geldiğini düşündüm: Birisi Gnome kullanmayan Gnome sürümlerini nasıl karşılaştırabilir? o_O Karşılaştırma başka türlü yapılmalıdır. Öyleydi. ;-)

VirtualBox ile bir sanal makine yarattım, sonra 11.04 ve Oneiric Ocelot'u diğerinin yanına kurdum. Bundan sonra konuk eklentiler kuruldu ve sistemler yeniden başlatıldı.

uname -aBazı bilgileri görmek için bir terminal açtım ve yazdım :

11.04

Oneiric Ocelot

Sonra topçalışan işlemleri ve bellek kullanımını görmek için komutu kullanın:

11.04

Oneiric Ocelot

Grafik monitör:

11.04

Oneiric Ocelot

Sonunda şu sırayla açtım: Firefox, Libreoffice, Banshee.

11.04

Oneiric Ocelot

Sonuçlar

İle topikimiz de olduğunu görebilirsiniz 4 en kaynak yoğun süreçler bu sırada şunlardır:

compiz> Xorg> gnome terminali> üst

Bu sistem izleyicisi gösterir
11.04 RAM 271,9 MIB ve CPU ~% 20 kullanıyordu
ise
Oneiric RAM 345.1 MIB ve CPU ~% 20 kullanıyordu.

Bazı programları açıldıktan sonra, bu değerler, kapalı gelir:
11.04 RAM 482.6 MIB ve CPU ~% 20 kullanıyordu
ise
Oneiric RAM 481.1 MIB ve CPU ~% 20 kullanıyordu. Takas bölümü 19.0 MiB ile kullanıldı

Belki Oneiric'in bazı kütüphaneleri önceden yüklediğini ve böylece uygulamaların daha hızlı yüklenebileceğini düşünüyorum. Bu, 11.04'ün başlangıçta neden daha az RAM kullanımına sahip olduğunu açıklayacaktır, ancak bazı programları açtıktan sonra RAM kullanımı neredeyse eşittir.

Bazıları bir alfa'yı premium bir yazılımla karşılaştırmanın adil olup olmadığını tartışabilirken, bu sayılar sadece küçük bir değişiklik gösterir.

Zevk almak ;-)

Eski Gnome-3 ile Gnome-2 karşılaştırmasını
izole etmek için diğer değişkenleri ortadan kaldırmaya çalışıyorum Lubuntu 11.04 ve Lubuntu 11.10 alfa-3'ü indirdim. (İşte başka bir sorun daha geliyor: Bir alfa yazılımını premium bir yazılımla karşılaştırmak adil mi? Daha sonra bu noktaya geri döneceğim.)

VirtualBox ile bir sanal makine oluşturdum ve her iki İşletim Sistemini de sanal Live CD ile çalıştırdım.

Sonra bir terminal açtım ve uname -abazı bilgileri görmek için yazın :

11.04

Oneiric Ocelot

Sonra topçalışan işlemleri ve bellek kullanımını görmek için komutu kullanın:

11.04

Oneiric Ocelot

Grafik monitör:

11.04

Oneiric Ocelot

Sonunda şu sırayla açtım: Chromium, Arşiv Yöneticisi, Abiword, Gnome MPlayer.

11.04

Oneiric Ocelot

LXDE'li Oneiric'in alfa versiyonunda bile daha az işlemci ve daha az bellek kullandığını görebiliriz. Burada mutlu bir şekilde şaşırdım. Ama her şeyden sonra olması gerektiği gibi: daha iyisi için evrimleşmek.

Umarım bu, Gnome'un ağırlaştığı sezgisel inancını kolaylaştırabilir. (Daha ağır oldu, burada değil, diğer sistemlerin doğal evrimi ;-))

GNOME3 şu anda Ubuntu 11.04'te desteklenmemektedir (şu anda). GNOME gibi, bu en hafif Masaüstü Ortamı değil. Bir şeyleri kıracak: P Daha hafif bir masaüstü ortamına ihtiyacınız varsa, XFCE veya LXDE (veya kısaltma her ne ise) şu anda çalışan en hafif Masaüstü ortamlarından ikisidir. Gelecekte, GNOME3 kararlı olarak piyasaya sürülebilir, ancak şimdilik bunu kullanmanızı önermiyorum (çünkü performansı hiç artırmıyor - aksine sisteminizi bozuyor)

GNOME3 DÜZENLE 11.10 ile gönderilecek, ancak belirttiğim gibi, hafif olmayacak. Sisteminizde nispeten ağır olacak.

Gnome 3 daha ağır, daha yavaş ve daha az işlevseldir. Ancak Ubuntu, varsayılan kabuk olarak Unity'yi kullanacaktır.