Ubuntu'yu kullanmaya çalıştıysanız, eski işletim sisteminize geri döndüyseniz, neden yaptınız? [kapalı]


30

Geçtiğimiz birkaç yıl boyunca, çoğu zaman Ubuntu'ya girip çıkıyorum, çünkü bu fikre inanıyorum. Ancak, her zaman Ubuntu'nun 'pişirmek' için biraz daha zamanı olduğunda geri dönme niyetinde olan Windows veya OS X'ten vazgeçip beni geri döndüren faktörler olmuştur.

Kesin olarak, benzer deneyimleriniz olsaydı, neden geri döndünüz?

Bu tür sorunları çözebilirsek, belki Ubuntu bu sıkıntıyı yenebilir. 'Uçurum' demek istiyorum.



5
Açık uçlu ve sübjektif sorular (bunun gibi) geleneksel olarak topluluk wiki olarak sunulur.
Oli

Topluluk wiki!
Marco Ceppi

Yanıtlar:


13

Birkaç kez tökezledim ama esasen Ubuntu'ya yanlış sebeple başladığımı düşünüyorum. Her zaman bir inek oldum ve bu beni son 10 yılda Mandriva ve sonra Fedora'da bazı kısa ipuçlarıyla sık sık Linux'a çekmişti, hiçbiri bilgisayarımda bir haftadan uzun sürmedi.

En son ve en iyiyi yüklediğimde, her şeyin yolunda gittiğini görüyorum, Amarok ile kavga ettim, bir Klondike oyunu oynadım ve sonunda bir şeyler yapmam gerektiğinde , Windows'a geri dönecektim.

Bilgisayarınızla görev yaptığınızı ve önceden plan yapıp neyi kullanacağınızı göremiyorsanız (veya şu anda ne kullanıp kullanmayacağınızı / nasıl kullanabileceğinizi görmek için bir çözüm bulmak için) çok önemli olduğunu düşünüyorum. ) çok iyi gözükse veya hoş bir özelliğe sahip olsa da işinizi nasıl halledeceğinize dair bir ipucunuz olmadığını hemen anlarsınız.

Sonra profesyonel bir ASP.NET geliştiricisi oldum. Bu birkaç yıl boyunca geçişimi durdurdu. Mono sütçülerin gözünde bir göz kamaştırıcıydı ve Visual Studio .NET 2002'yi gerçekten çok sevdim (ve 2003 ve bugün hala onları seviyorum - harika uygulamalar) ... Bu şirketten ayrıldıktan sonra, kendimi yavaş yavaş diğer teknolojilere yaydığımı gördüm.

Bir web geliştiricisi olarak (şimdi serbest) Hala web sitelerini dağıtmak zorunda kaldım, ancak hangi sistemleri kullanacağımı seçtim. Çeşitli şeyleri barındırmak için bir Dreamhost hesabı başlattım (çoğunlukla ana ASP.NET yazılı blogumun medyası için) ama bu bana konsola biraz maruz kalmamı sağladı. Benim için işleri otomatikleştirmek için oldukça karmaşık bash senaryoları yazmadan çok uzun sürmedi.

Ancak üç yıldan biraz daha uzun bir süre önce, tüm bunların ortasında ve Linux maruziyetine rağmen kendimi " bir Windows meraklısı " ilan ettim . İşe yarayan bir iş akışım vardı ve oldukça zayıf sürücü desteği sağlayan bir şeye geçmek istemiyordum (hâlâ eskiden olduğu gibi, özellikle de ATI grafik kartları için tehlikeli bir desteğe sahipti) ve günlük bazda.

ASP.NET'te hala geliştirmekteydim ama değişmek istemeye devam ettim. Bir LiveCD'yi önyükler ve birkaç saat test ederdim ama hala ASP.NET ve Linux altında çalışmayan bir FakeRAID yongası kullanırken, yine de tamamen geçmeyi haklı çıkaramadım. Sonunda PHP'm siteleri geliştirmek için kullanacak kadar gelişti, bu yüzden yeni çalışmalarımın çoğunun üstesinden geldim. Bu aynı zamanda VirtualBox’ın başladığı ve VMWare’in masaüstü sanallaştırmasının da oldukça kullanışlı hale geldiği zamandı.

Vista'nın bazı parçaları beni yıprattı ve 2007 sonbaharında grafiğimi Nvidia olarak değiştirdim ve Linux'a göçümün ilk karesinde geri döndüm: Compiz çoraplarımı patlattı . Bu, yıl boyunca yerine konan parçalar için olmasaydı, mahkum olacak başka bir saçma "ah noes thaz çok pretteh" göçüydü:

  • İş akışım şimdi platform bağımsızlığına yaklaşıyordu
  • Bilgisayarımda 3D şeyleri çalıştırabilirim çünkü ATI x800XT
  • Toplu depolamam hala bir sorun oldu. Eğer ondan bir şey istersem, pencereleri önyüklemek, RAID olmayan bir sürücüye kopyalamak ve Linux'a geri yüklemek zorunda kaldım ...
  • Amarok: Geri döndüğümü fark ettiğim bir uygulama buldum. Windows için mevcut olan her şeyden mil uzaktaydı

Hala Windows'u özlüyorum . Yalnızca uygulamalar değil, Vista'nın başlangıç ​​menüsünün nasıl çalıştığı, Explorer'ın basitliği ve XP'nin Solitaire'ın sağlamlığı gibi bazı şeyler ...

Ama özlediğim şeyler için ya düzeltmeyi öğrendim (RAID'imi mdadm'e taşıdım, Windows uygulamalarını VirtualBox ve Şarap'a taşıdım), onunla devam ettim (cüceler menüsü hala zayıf ama ben şimdi sadece cüceler ... (bir şey bulamaz) ya da onsuz git (sahip olduğum ama oynayamayacağım ve oynayabileceğim daha fazla oyun var, fakat yerel bir kurulum kadar çalışamaz).

Bir şeyleri halletmek için bilgisayarınızı gerçekten kullanıyorsanız, hala bir fedakârlık unsuru var. Yıllar boyunca göç etme acısının yarısını belgelemiş olsaydım, 2007 ortalarında hepsini kendime geri gönderebilseydim, kaçamayacağımı garanti edemezdim.


7

Bir tasarım uzmanı olarak neden bazı işlerim için Mac OS'a geri döndüğümü söyleyebilirim . Ubuntu bazı harika ve güçlü grafik tasarım araçlarına sahip olsa da (öncelikle Photoshop ve Illustrator uygulamasının yerini tutabilecek GIMP ve Inkscape ve ayrıca 3D çalışma için Blender), yine de bir miktar eksik olan alanlar var:

  • Video düzenleme ve yapım sonrası. Çevresinde bazı iyi yazılım paketleri var (kdenlive, pitivi), ancak AfterEffects veya Final Cut pro gibi uygulamalar için yetenekler açısından hiçbir yere yakın değiller. Çok kompozisyonlu düzenleme, 3B ortam, nesneler ve kameralarda genel işlemler, eklenti kullanılabilirliği, yalnızca birkaç tanesine.

  • Animasyon. Orada ilginç ve yetenekli olan hiçbir şey yok (umarım biri beni yanlış kanıtlayabilir!) Blender, gelişmiş 3B eşyalar için harika, ancak basit bir stop motion veya line-art animasyonu bir araya getirmem gerekirse, Flash, AfterEffects veya diğer araçlara geri dönmem gerekiyor.

  • Uyumluluk. İster beğenelim ister beğenmeyelim Adobe paketleri endüstri standardıdır. Diğer tasarımcılarla işbirliği yaparken, AI'ları, PSD'leri vb. Kullanmanın genellikle bir alternatifi yoktur.

Ubuntu ile çalışan diğer tasarımcıların da benzer deneyime sahip olup olmadığını merak ediyorum.


video düzenleme için cinelerra'yı deneyin, animasyon için synfig'i kullanın ve AFAIK gimp 2.6 çok katmanlı psds'i oldukça iyi kullanıyor.
Lincity

Animasyonlarım için PowerPoint kullanıyorum - elbette bunun için Windows kullanmam gerekiyor. Bugün bile, 5 yıl sonra oldukça basit olduğu şey endüstri standardı araçları ile eşleşir. Bu gerçekten utanç verici.
Tim

4

2006: Ubuntu'yu kestikten sonra ev bilgisayarım için Windows'a geri döndüm çünkü Ubuntu'yu medya merkezi olarak kullanıyordum, ancak özel kablosuz farem (oynatma / duraklatma / geri sarma düğmeleriyle) işe yaramadı (olmadan nasıl derleneceğini, C kesileceğini ve sürücülerin nasıl kurulacağını bulmak)


4

Ubuntu kullanırken ATi ekran kartlarımla ilgili her zaman sorun yaşadım, donanımım için aldığım performansın standart olduğunu düşünüyorum, bu yüzden makinemden en iyi şekilde yararlanmak için Windows'a dönüyorum. Geçenlerde bir NVidia kartına yükselttim, bu yüzden Ubuntu'yu tekrar deneyeceğim.


4

Ubuntu'yu çok yeni bir MacBook Pro'da kullanmaya çalışıyorum. Apple, özellikle ekran boyutunu ağırlıkla karşılaştırırsanız (17 inç) iyi bir donanıma sahiptir. Her şimdi ve sonra Ubuntu'yu işlerin daha iyi sonuç vereceği umuduyla ve bazıları da bozulduğunda umut ediyorum.

Genel olarak bunun nedeni, bu makinelerde (aynı zamanda fiyat nedeniyle en popüler olmayan) çok iyi test edilmemesinin sebebi olduğunu düşünüyorum. onların makineleri ve rapor hataları.

Bu yüzden burada da, tüm uçurum hikayeleri gibi, biraz piliç-> yumurta, eğer platform bazı kullanıcılar için kararlı değilse, buna geçmeyecekler. Mac kullanıcıları ayrıca oldukça şımarık olma eğilimindedirler (bir bilgisayarda farklı $ K harcıyorsanız, şansı onu çalıştırmak için çok fazla çaba harcamak istemezsiniz).


3

Genç yaşlarımda Ubuntu'ya taşındım. Sadece birkaç kez Windows'a geri döndüm;

  1. Ders için çoğunlukla psikolojik numaralar kullanan süper kötü niyetli kötü amaçlı yazılımları denemek için.

  2. STEAM oynamak için (orada bir sürü oyun satın aldı)

  3. Eski bankam (artık güncellenmiştir) IE istedi ... 6 (Biliyorum, utanç verici) internet bankacılığı için.

  4. ORBITRE oynamak için; daha ince bir uçuş / uzay simülatörü bulamadım (ve ücretsiz olmasına rağmen yakında Linux'a geçmediği görülüyor)

Hala üzerinde XP ve STEAM olan başka bir dizüstü bilgisayar var. Çok sıkıldığımda kullanırım. Şu anda yatağımın altında toz topluyor. Ubuntu: P'yi ne kadar sevdiğimi gösterir


Steam'in Ubuntu için geldiğini ve bu yazının başında zaten bir beta bulunduğunu bilmek güzel olmalı .
Christopher Kyle Horton

2

Çevirmeli ağ internet bağlantısı (WinModem ile) ve uyumsuz bir Lexmark yazıcı engellerim arasındaydı. Geniş bant ve bir HP yazıcıya geçmek sorunlarımı çözdü.


2

İlk önce 1998'de Linux'u duydum, RedHat 5 ve Windows 98'i çift çizdim. Ancak Linux ile ilgili problemler yaşadım, ilginç bir işletim sistemi olmasına rağmen, modem sorunları yüzünden pek bir şey yapamadım. Bu geniş banttan önceydi ve modemin çalışmasını sağlamak sadece bilgisayara ethernet bağlamak gibi değildi. Birkaç kez kurduktan sonra nihayet vazgeçtim ve Windows'a takıldım.

Birkaç yıl sonra genişbant kullandım ve Linux'a bir şans daha tanıttım, sanırım çok daha kullanışlı ve Interent'e erişebilen Mandrake 3 kullandım. Bazı araştırmalar yaptım, IRC kanallarını kontrol ettim ama bunun dışında oyun oynamayı gerçekten çok sevdim ve sadece bir bilgisayarla zorlaştırdım. Tüm verilerimi kaybetmek de dahil olmak üzere birkaç çift önyükleme kurulumunu yok ettikten sonra, çift önyükleme işlemine karar verdim. :)

O zamandan beri, Linux'u evdeki bazı yavaş bilgisayarlar için kullandım, ancak Linux'u gerçekten önemli bulduğum son işime kadar değildi. Bana parasız bir bütçe verildi ve kullanıcıların youtube'a erişmelerini engellemek için bir yöntem oluşturmam istendi. Ağ mühendisi, güvenlik duvarı cihazında kurallar oluşturarak onu engellemeye çalıştı ama söylemeye gerek yok, youtube'un birçok ip adresi var. Olası Windows tabanlı çözümleri aradıktan sonra, Squid'i kurma hakkında bir rehber buldum.

Birkaç saat içinde çalışan bir proxy sunucum vardı, raporlarla doluyordum ve youtube'u tamamen engelledim. FOSS'un ne kadar önemli olduğunu ve zamanlarını öğreticiler ve destek yazarken öneren insanların nasıl bir fark yaratabileceği gerçekten ortaya çıktı. Bu noktada, sadece Linux'la değil aynı zamanda genel olarak Açık Kaynak yazılımı ile daha çok ilgilenmeye başladım. Yıllarca Windows yöneticisi olmak, Açık Kaynak olan bir şeyin kapalı kaynak sürümünün yanı sıra nasıl çalışabileceğini ancak binlerce dolara daha az maliyetle nasıl çalışabileceğini anlamak zordu.

Şimdi evde ana dizüstü bilgisayarımda Linux kullanıyorum ve ikinci dizüstü bilgisayarımı sonra ana iş istasyonumu değiştirmeyi planlıyorum. İkinci dizüstü bilgisayar geçiş yapmadı, çünkü Netflix televizyonumda çalıyor ve iş istasyonu oyun oynamak için kullanıyor ve Adobe LightRoom.

Sanırım buradaki noktam, bir işletim sisteminden diğerine geçtiğinizde ne olacağını anlamanız gerektiğidir. Bazı insanlar Linux'u tıpkı Windows gibi çalışacak ve aynı uygulamaları sunan eksiksiz bir sistem olarak görüyorlar. Yakın, ancak herhangi bir yeni işletim sisteminde olduğu gibi bir öğrenme eğrisi var ve en sevdiğiniz uygulamaların kullanılamayabileceğini ancak yakın bir sürüm olacağını anlamanız gerekecek. Bunu akılda tutarak, şu anki 10.04 yüklememi çok daha eğlenceli hale getirdi. Gimp’de bir işlevi kaçırdığım ve Photoshop’a geçmek istediğim zamanlar var ama engelin üstesinden gelip kendime yeni bir araç veya hile ile sürpriz yapıyorum.


2

Ubuntu 10.10'u yaklaşık 3 hafta denedim ve sonunda pes edip Windows 7 Pro'ya geri döndüm. Nedenler:

  1. Uzak masaüstü performansı, Microsoft RDP'ye kıyasla korkunçtu.
  2. Nautilus kullanarak bir klasörü paylaşmak, onu bulmak için kolay değildi ve bir kere anladım.
  3. Nautilus'un performansı beni deli edecek kadar yavaştı. Windows Exploder tarafından şımarık.
  4. Firestarter IMHO'yu kullanmak biraz daha kolay olabilir.
  5. Her zaman sudo veya gksudo kullanmak zorunda. Windows bana zaman kazandırıyor ama böyle şeyler yapmak zorunda kalmıyor.
  6. WIFI cihazını önyüklemeden sonra monte etmek için her zaman yönetici şifresini girmek zorunda kaldı. Windows bunu yapmamı asla istemiyor.

Sevdiğim Şeyler: 1. Samsung WIFI Yazıcı kurulumu camlara göre daha kolaydı .... ama zorlukla. 2. Uygulama menüsü ancak Windows 7 bu alanda kolayca tutuyor. 3. "Stardock Çitleri" tipi özelliklerin Gnome3'ünde uygulama. Güzel.


2

1988'den beri Windows'u süper kullanıcı olarak kullanıyorum ...! WinXP'yi şimdiye kadar yaptığım diğer işletim sistemlerinden daha fazla seviyorum. MS için 5 yıl çalıştım. Yine de bugün benim uzun vadeli hedefim çocuklarımı Linux'ta büyütmek.

Ancak ... bir bilgisayarı Linux'a geçirirken , herhangi bir sorun ailemde sürtünmeye neden oluyor: tipik tartışma noktaları: Neden farklı olmak zorundayım; amaç ne; ama daha önce işe yaramadı .

Alt satır: En önemli husus, Windows tabanlı bir ev ortamına kusursuz entegrasyondur (eksikliği). Beni her zaman Windows'a geri gönderen de buydu .

Geçtiğimiz on yıl boyunca Linux'a geçmek için birkaç girişimde bulundum. İlk girişimim Red Hat'ti ve saçma oldu; Bir uzay gemisinde taş devri bir adam gibi hissettim. Dağıtımların ileri düzey kullanımları olması iyi, ama sadece acemiler için değil.

Yeni girişimlerimde Ubuntu ve PCLinuxOS ile beni her zaman sevdiğim WinXP'ye geri gönderen iki büyük sorun vardı: donanım desteği (Nvidia ve ses); ve Windows tabanlı bir ev ağına zayıf entegrasyon (dosya paylaşımları). Ben bekleyemezsiniz farkındayım tam olarak aynı yazılımı; aynı amaç için yalnızca diğer yazılımlar . Bence pek çok insan bu küçük farkı gerçekten anlamadı ve hayal kırıklığına uğradılar.

Grafikler:
Şimdiye kadar kullanılan her bilgisayarda Nvidia kartını monitörümle çalışmak için hiç kullanmadım. Sadece bu hafta (!) Sorunun Nvidia'nın kendisi olmadığını ama monitörümün bilgisayara geri doğru EDID sinyalleri göndermediğini öğrendim. Monitörün özelliklerini xorg.conf'ta tanımlamayı öğrendiğimde, sorun çözüldü. İşin garibi, Windows'ta (aynı monitörle) bu sorunu hiç yaşamadım, bu yüzden suçlu olduğuna dair hiçbir fikrim yoktu.
Eh, öğrenilen bir ders, ancak makul olmayan miktarda forum gönderisine, başarısız denemelere, hayal kırıklığına ve mutsuzluğa mal oldu. Yüklememin yalnızca askubuntu.com lansmanından sonra başarılı olduğunu gözlemlemenin önemli olduğunu düşünüyorum ...

Ağ:
Bu hala önemli bir sorun - masaüstü bilgisayarım saf bir Windows ortamında ve ailenin baskı sunucusu. Tüm ev bilgisayarlarının birbirlerinin (Windows) dosya paylaşımlarına göz atması ve yazdırabilmesi çok önemlidir. Ben yapamıyorsanız dosyayı ve paylaşma yazdırmak yine - işi, ben Windows'a geri zorundayım. Yani Ubuntu’daki bu girişim henüz tam olarak beni kazanamadı.
Ubuntu'da bir Windows bilgisayarının okuyabileceği ve yazabileceği bir paylaşım ayarlamak, bir Windows kullanıcısını bulmak için çok karmaşıktır. Ayrıca, Ubuntu'dan Windows paylaşımlarına erişmek de aynı derecede karmaşık. Kayıp kullanıcı hesapları ve erişim izinleriyle ilgili her zaman sorun yaşıyorum.

İdeal olarak, her şey o kadar iyi çalışacak ki bir gün karımı Linux'a geçmeye ikna edebilecektim , ama o gün hala çok uzak.

Ayrıca medya merkezi bilgisayarımı Linux'a çevirmek isterdim, ama bu sadece bir oyuncu değil, aynı zamanda TV alıcısı var ve hiçbir zaman herhangi bir dağıtma ile çalışmalarını sağlayamadım - ancak Windows çalışıyor . Dijital, analog, EPG, her şey; Ekrandaki bir kurulum sihirbazını yalnızca sahte bir aptal kullanarak. Medya merkezi Windows'dan taşınmadan önce Linux'ta böyle bir kaliteye ihtiyacım var ve bunun geldiğini görmüyorum.

Ubuntu, Linux dünyasında acemiler için büyük bir fark yarattı. Ubuntu'dan önce, acemiler için ciddi şekilde yaklaşılabilir bir şey yoktu. Ubuntu'nun son 2-3 yıllık sürümüyle işler oldukça makul hale geldi. Oldukça deneyimli bilgisayar kullanıcılarının Ubuntu’ya gidebilmesi ve Red Hat’te yaptığım gibi çökmesine ve yanmasına neden olmuyor. Bu olağanüstü! Aslında henüz ana akım olmasa da, geçtiğimiz birkaç yıl "ana akım" ın uzun yıllar değil, gerçekçi bir hedef olduğunu gösteriyor. Yazılım Merkezinin ne kadar harika olduğuna bakın: bir şey arayın ; her biri ücretsiz olan ve birkaç saniyede yüklenen , yeniden başlatmaya gerek kalmayan , yalnızca birkaç seçenek olmayan bir seçenek bulacaksınız . Vaov!


1

2010: Ubuntu kullanarak Etherpad üzerinde çalışıyordum. Vazgeçtim çünkü Eclipse düzgün çalışmadı. Windows'tan Mac işletim sistemine geçerken, Eclipse'in bir Mac üzerinde çalışmış olması, en azından diğer her şeyi öğrenirken iş yapmak için aşina olduğum bir şeyim olduğunu bildiğim için geçişi daha az korkutucu hale getirdi.


Neden bunu ilk cevabınızla birleştirmiyorsunuz?

Böylece oylama, başkası aynı deneyime sahipse kullanılabilir. Trendleri bulmaya çalışıyorum.
Michael Forrest

İzlemeye çalışıyorsanız, muhtemelen uygun kategorilerden kurtulmaya çalışmalısınız; yani etherpad ve özel fare <donanım kısıtlamaları altında dosyalanmalıdır; çevre birimleri>. Benzer şekilde, diğer kategorileri de ortadan kaldırmayı denemek isteyebilirsiniz <donanım sınırlamaları; iç>, <yazılım; multimedya, video> vb.
mfg

2
Oylama "Aynı deneyime sahip oldum" değil, "bu yararlıdır". Bunu diğer cevabınıza eklemek ve silmek daha iyi olurdu.

1

TeamSpeak'e (TeamSpeak 2 bağlantı noktası berbattı) ihtiyaç duyduğum için Windows'a tekrar tekrar geçtim, ancak bu sorun çözüldü. TeamSpeak 3 yerel bir müşteriye sahipti.


Mumble'ı deneyin ( mumble.sourceforge.net ). Çok düşük gecikme süresi olan sesli sohbet uygulaması, oyun ve grup işbirliği gerektiren diğer aktiviteler için harika çalışıyor.
neuromancer

Bu, iletişim kurduğum grubun 100 kişiden fazla olduğu bir seçenek değildi, sadece liman benim için berbat olduğu için hepsini değiştirmeyi deneyemedim.
Ward Muylaert

1

Tüm bilgisayarlarımda Ubuntu kullanmamamın temel nedenlerinden biri, Ubuntu’nun bir yayın dağıtım şubesinin olmamasıdır.


Aydınlatabilir misin? Ne demek istediğinizi 'yayın dağıtım şubesi' ile açıklamaya yardımcı olabilir.
mfg

1
Bakınız en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release . Dürüst olmak gerekirse ben sorun görmüyorum - yazılım güncellemeleri düzenli ve 6 ayda bir yeni bir OS sürümü beliriyor ve bir yayın sürümü gibi yükleniyor.
DisgruntledGoat

PPA'lar, güncellenmesi gereken şeyler için etkili bir şekilde yayınlanmaya başlamanın iyi bir yoludur. Bunu iyi buluyorum, çünkü bu yolla en son sürümde gerek duymadığım şeyler ile çelişkiler veya hatalar hakkında endişelenmek zorunda kalmıyorum.
intuited

4
pencereleri de yok.
Lincity

1
@ Alaukik Windows hakkında hiçbir şey söylemedi; Sanırım Arch veya Gentoo gibi bir şeye gitti.
mathepic

0

klavye / fare / ekran donma düzenli olarak yalnızca V 10.04 ve 10.10'da sert bir şekilde yeniden başlatıldığında sertleşir. Dell boyutlu masaüstü Celeron işlemcisini kullanma. V'den beri bu bilgisayarda Ubuntu'yu önyüklemekteyim. 5. Düzinelerce benzer şikayetler buluyorum ancak cevaplar için gezindiğimde hiçbir düzeltme yok. Birkaç saat sonra hiç problem yaşamadan 9.10'a geri döndü.


0

Son on yılda birkaç Linux dağıtımıyla flört ediyordum ve her zaman aynı şeylere, ağ ve modem desteğine döndüm. Yakın zamana kadar, ev ekipmanımı ağa bağlamakla ilgili sorunlardan başka hiçbir şeyim yoktu.

Açıklığa kavuşturmak için, bunu Linux'taki kendi teknik yetkinliğim dışında hiçbir şeyde başarısız olarak görmüyorum. Ancak, yeni ve istekli bir kullanıcı olarak, her zaman gösteri durdurucuydu.

Birkaç yıl önce Ubuntu'yu denedim ve hatta kablosuz bir usb alıcı için bir ndiswrapper ile bir miktar başarı elde ettim, ancak sonunda vazgeçtim.

Neyse ki, Ubuntu acemi bir kullanıcı olarak tüm donanımımla çevrimiçi olabileceğim bir aşamaya geldi ve şimdi Linux becerilerimi öğrenmeye ve geliştirmeye başlayabilirim.

.NET geliştiricisi olduğum ve ekmek ve tereyağım için Windows'u kullanmam gerektiği gerçeği dışında, şimdi tamamen Ubuntu varlığını yaşıyorum.

Mac gelince, bir ses mühendisiyken çok kullandım, ancak şimdi can sıkıcı bir şekilde patronize edici buluyorum. Neden, emin değilim, sadece beni rahatsız ediyor :)


0

Windows'a geri dönmüyorum. İşimin çoğunu Ubuntu'da yapabilirim, ancak (henüz) onunla yapamayacağım birkaç şey var, bu yüzden burada kişisel (ancak pek çok kişiyle kesinlikle paylaşıldım) listeme gidiyorum:

  1. CAD yazılımı (özellikle AutoCAD): Bunun için (imho) gerçek bir alternatif haline gelebilecek bir yazılım yok. Yıllar boyunca birçok kişiselleştirmenin (menüler, araç çubukları, Lisp ve VBA uygulamaları ve rutinler) diğer yazılımlara geçmemi zorlaştırdığı da doğru, ancak kaliteli bir uygulama olup olmadığını denemek istiyorum. dwg desteği (ve bu en azından benim bölgemde olduğu gibi büyük bir dezavantajdır, dwg fiili bir standart haline gelmiştir )
  2. Yapısal Mühendislik ve inşaat bütçeleme yazılımı. Yukarıdaki ile aynı, afaik.
  3. Küçük rahatsızlıklar: bazı kuruluşlar (özellikle de benim profesyonel kurulum) hala beni IE kullanmaya zorluyor, çünkü web arayüzü başka biriyle çalışmaz.

Belki listemi daha sonra güncelleyeceğim .... ama beni W7 kullanmaya zorlayan sebepler bunlar. Şu anda yaptığım şey onu masaüstümde sanallaştırmak ve dizüstü bilgisayarımda çift önyüklemektir (donanım sanallaştırma desteği olmadığı için VM'ler yeterince düzgün çalışmaz)


0

Şimdi 2,5 yıldır tam zamanlı olarak Ubuntu kullanıyorum. Ondan önce iki kez linux'u kurdum ve kaldırdım. Her iki seferde de sürücü eksikliğinden kaynaklanıyordu. İlk kez Modem sürücüleri (2003-2004) ve ikinci kez WiFi (2006) idi. Hem bu sürücü eksikliği hem de Internet'i kullanmak için Windows'a geçmek zorunda kalmamı gerektiriyordu ki bu da sürücüleri nasıl kuracağımı öğrenmeyi zorlaştırıyordu. Coz, Windows'u başlatmak, sürücüleri / yöntemi bulmak, Linux'u başlatmak ve verilen yöntemin işe yaramadığını bulmak ve daha sonra tekrar pencereleri başlatmak gibi bir iştir.

Bu nedenle, ilk şey, taze Linux kurulumunda çalışması gereken temel sistem dışında, internet, çünkü internet olmadan yardım yok. Bu yüzden ethernet / wifi / dongle / modem sürücüleri en önemlileridir :)


0

Bilgisayarımı oyunlar için nadiren kullanıyorum, ancak kaşıntı çıktığında eski winxp lisansım için minnettarım.

Daha sık Slackware'e ya da şu anda ArchLinux'u denemek için cazip davranıyorum. Kurulum kolaylığı ve paket sistemi için Ubuntu'yu seviyorum. Gnome'un güncellenmesi, birkaç yıl önce Slackware'deki ./configure && make && make install'in ortasında bağımlılık cehennemiyle karşılaştığım denememe kıyasla gülünç değildir.

Ubuntu ile ilgili hayal kırıklığım, sistemimi komut satırıyla yönetmenin giderek zorlaşması. Slackware, yapılandırma dosyalarının anlaşılmasını ve ince ayar yapılmasını teşvik etti. Ubuntu'nun amacı, kullanıcının bu dosyaların var olduğunu bilmesine gerek kalmayacak kadar iyi olmaktır. Bu takdire şayan bir hedef, ancak özel konsol-keymap dosyamın üzerine yazıldığı durumlara yol açıyor. tek. güncelleştirme.

Ya da pulseaudio durumu. Güzel görünümlü bir fonksiyonel GUI ses kontrolü bulamadım. Herhangi bir cli ses kontrolü bulamadım. Alsamixer elbette temel kontrollere sahiptir, ancak uygulama hacmi seviyelerinin farkında değildir. Tutarlı ses seviyelerini elde etmek zor.

Veya bu Ubuntu, GUI programları için Gnome'a ​​çok bağımlı. Gnome'u kullanmaktan nefret ediyorum. Güzel görünüyor, compiz beni win7'den daha çok etkiliyor ve kesinlikle sıradan kullanıcıya tavsiye ederim. Ama ben, Blackbox veya Wmfs'i tercih ederim. Bu, diğer hizmetlerin yanı sıra kablolu ve kablosuz ağ yapılandırıcılarına erişimin son derece zor olduğu anlamına gelir. Benim favorim (şimdi düzeltildi) birkaç sene önceydi, Nautilus'un başlatılması Gnome masaüstünün tamamını başlattı .

Veya Ubuntu güncellemeleri yavaş yavaş 16 gB netbook'umu dolduruyor.

Devam edebilirim. Benim sıkıntılarımın bazıları muhtemelen burada soru olacak. Ubuntu'yu çok seviyorum. Birkaç tıklama veya basit bir komutla kurabileceğim büyük gpl yazılımı havuzlarına sahip olmayı ne kadar sevdiğimi abartmıyorum. Ancak bir bütün olarak Ubuntu mükemmel değildir ve paket sistemi beni linux'un Ubuntu lezzetinde tutmaya yetmeyebilir.


0

Şu anda bir Ubuntu ve Linux Mint karışımı kullanıyorum, ancak başlangıçta Ubuntu ve linux'a geçiş yapmakta zorlandım çünkü çalışma makineme ne olacağı konusunda endişelendim. Ayrıca, 2009 yılının Nisan ayında, o zaman denedim linux lezzetlerinin çoğu, çoğunlukla grafik problemleri nedeniyle, o zamanlar sadece dengesizdi.

Ancak bu, Karmik Koala'nın o zamandan beri hiç gitmediğim her şeyi değiştirmesine, seçim özgürlüğü için parasız seçim yapmak için para ödemekten çok daha fazla çalışacağımı bulmaktı ... ve bu konuda bana teklif verebilecektim.


0

Çok şişmiş. Birlikte gelen tüm yazılımları istemiyorum ya da her şey için grafiksel UI istemiyorum. O zaman yine Ubuntu'nun hedef kitlesinin bir parçası değilim.

Ayrıca gelişime nasıl devam ettiklerini de beğenmedim. Her zaman yamalarını tekrar yukarı doğru alamazlar (oysa diğer dağıtımlar her şeyin yukarı doğru yapıldığından emin olmak için daha fazla çaba harcarlar). Hatırlarsam, Synaptic'i varsayılan kurulumdan kaldırmayı da önerirler (ki bu aslında benim görüşüme göre ama hedef kitle için hayır, aslında).

Paket oluşturma korkunç bir süreç (Hem RPM hem de Ebuild'lerin oluşturulması çok daha kolay).

En büyük sorunum, her şey Ubuntu markalı hale gelmeye başladığında oldu - ilk önce Yazılım Merkezi (neden Debian'ın sinaptiğine yukarı akış göndermiyorsunuz?), Sonra Ubuntu Bir (neden tüm unix tatları böyle bir şey kullanmıyor?).

Not: Gentoo / Fedora'ya geri döndüm (daha uzun derleme süreleri nedeniyle masaüstü için Gentoo, dizüstü bilgisayar için Fedora).


0

Ubuntu pek çok yönden çok daha güçlüdür. Harici bir sürücüden çalıştırabilmek gibi. Üzerinde ubuntu olan bir tane taşıyorum ve usb portu olan herhangi bir bilgisayarda kullanabilirim. Ancak, öncelikle kişisel dizüstü bilgisayarımda Ubuntu kullanırken, aynı zamanda çift önyükleme yapıyorum, böylece Netflix, DVD fab, Autodesk yazılımını kullanabiliyorum ve şirketlerime MS muhasebe yazılımını giriş yapabiliyorum.

90'ların sonundan beri linux ile uğraşıyorum ve 486 makinede bir web sunucusunu çalıştırıyordum. Artık GUI, komut satırına olan ihtiyacı artırdı, çekirdeği yeniden derledi ve linux ile birlikte gelen diğer tüm sıkıcı görevler neredeyse tamamen bitti ve bu da daha kullanıcı dostu hale geldi.

Ubuntu desteği bu gibi gruplardan dolayı hiçbiri ikinci. Hepinize teşekkür ederim!


0

Peki, pencerelere geri döndüğüm zamanlar Ubuntu'nun 7.04 sürümüne ve 9.04'e kadar olan zamandır. Kullanmam sadece zordu. Ve ben Linux insanı değildim. Hiç duymadım. Windows XP dışında bir şey kullanabilmek için kullandım. Öğrendikten sonra, sinirlendiğim bazı şeyleri yüklemek için komutlar yazmam ve Windows XP'yi bilgisayarıma geri koymam gerekti. Yeni sürümleri yaptıklarında ileri geri gittim. Sonunda Ubuntu 10.04 çıktığında çok memnun kaldım. O zamandan beri kullanıyorum. Birkaç kez okuldan dolayı Windows'a geri döndüm ama sonunda geri döndüm ve mutlu oldum!


0

Kararlılık ve yanıt verme nedeniyle Ubuntu 11.10'dan Linux Mint 9'a geri döndüm. Linux Mint 9, sanal kutular dahil olmak üzere tüm görevlerde% 30-60 daha hızlıdır ...

Şey, daha yeni bir bölüm oluşturdum ve Nane 9'dan daha fazla Ubuntu 11.10 kullanıyorum, fakat bunun nedenini ... hmm tür bir lol.


0

Ses. Linux'ta tatmin edici bir şekilde çalışması için asla sahip olmadım. Müziksiz yaşayamam ...

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.