UEFI veya Mirası? Hangisi tavsiye edilir ve neden?

UEFI ve Legacy hakkında bazı gerçekleri ve aralarındaki temel farkları bilmeme rağmen, UEFI gibi daha hızlı önyüklemeye izin veriyor ( Bu soruyu daha önce kontrol ettim ama benimkilere cevap vermiyor), biraz farklı sorularım var :

BIOS ayarlarının sistemin nasıl çalıştığı üzerinde herhangi bir etkiye sahip olup olmadığından ve eski ayarların donanımın yanlış çalışmasının nedeni olup olmadığından emin değilim , ancak genellikle Linux sistemimi ilk çalıştırma önceliği olan eski modda yüklüyorum. Bu doğru mu, yoksa önyükleme önceliğini önce UEFI olarak mı değiştirmeliyim, yoksa UEFI'ye göre ayarlanan her şey (bu Lenovo G50-45 dizüstü bilgisayar Windows 8 ile birlikte geldi).

Ayrıca, dizüstü bilgisayarımda epeyce bir şeyler düzgün çalışmıyor, oysa Windows'ta her şey çalıştı ve hatanın nerede olduğundan emin değilim. Yalnızca Windows’un eski ayarlarla yüklemediğini hatırlıyorum, ilk yükleme yapabilmek için önyükleme önceliğini UEFI olarak değiştirmek zorunda kaldım (Win 7 Ultimate x64).

Halen * ubuntu (herhangi bir türevi) 15.04 Mikrofonun çalışmaması (bozulma, çok zayıf ses) ile ilgili sorunlarım var ve Xorg k3.19 + 'daki Libreoffice ile tüm oturumumu bozuyor. Birçok dağıtımda test edilmiştir.

Peki, sonuç olarak, hangisi kusursuz çalışan bir sistem için tavsiye edilir? Linux dağıtımları Legacy veya UEFI ile daha iyi çalışıyor mu? (sistemin işlevselliği açısından herhangi bir fark varsa)

İçin en donanım, önyükleme modu (EFI vs BIOS) önemsizdir. Her iki durumda da Linux'un yüklediği sürücüler performans olarak aynı. Buradaki ana uyarı, donanımın önyükleme moduna bağlı olarak farklı şekillerde başlatılabileceği ve Linux sürücüleri donanımın nasıl başlatıldığı konusunda varsayımlarda bulunursa, biri veya diğeri daha iyi çalışabilir. Bu bazen geçmişte bir veya diğerini (genellikle BIOS modunu) önyüklemeyi tercih etti, ancak bu tür bir sorun bugün oldukça nadir hale geliyor. Bu tür bir sorun çoğunlukla video donanımını ve sürücülerini etkiledi, ancak ilke olarak her şeyi etkileyebilir.

Sizin durumunuzda, benim kuşkumdan şüphe duyuyorum ki, zayıf Linux desteğine sahip "son teknoloji" donanımınız veya belki de Linux'ta düzgün çalışmak için özel yapılandırma gerektiren donanımınız var. En iyi bahis, sizin memnuniyetinize göre çalışmayan her cihaz hakkında ayrı sorular göndermektir. Hangisinin sizin için daha iyi çalıştığını belirlemek için hem BIOS modu hem de EFI modu kurulumlarıyla test edebilirsiniz, çünkü hangi modun en iyi olduğunu doğru şekilde genelleştirmenin bir yolu yoktur.

Hangi modun en iyi olduğu sorusuna doğru cevap şudur: Bu değişir. Örneğin:

• Zaten bir modda veya diğerinde kurulu olan bir işletim sistemi ile çift önyükleme yapıyorsanız, Ubuntu'yu (veya diğer Linux'ları) zaten kullanılmakta olan ile aynı önyükleme modunda başlatmak neredeyse her zaman en iyisidir.
• BIOS / CSM / eski modunu kullanmak, web sayfamda ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, hemen hemen her zaman önyükleme işlemini zorlaştırır . Sonuç olarak, BIOS modu önyüklemesini etkinleştirmek, özellikle zaten bir EFI modu işletim sistemi kuruluysa , kırpma sorununu daha da arttırır.
• BIOS modu önyükleme işlemlerinin bilgisi daha yaygındır; bu, tek bir işletim sistemi sisteminde bir önceki soruna aykırı olabilir.
• Açıkladığım gibi, bazı donanım başlatma sorunları bir önyükleme modunu veya diğerini tercih edebilir (genellikle BIOS modunun çalışması daha kolaydır). Bununla birlikte, bu tür sorunlar sık ​​sık kayboluyor görünmektedir.
• EFI modu önyüklemesi genellikle BIOS modu önyüklemesinden biraz daha hızlıdır, ancak ayrıntılar bir işletim sisteminden diğerine farklılık gösterir.
• Önyükleyici seçiminiz biraz farklı. Varsayılan GRUB'un ötesine geçerseniz, sadece bir önyükleme modunda mevcut olan bir şeyi tercih edebilirsiniz. Şu anda, bu, EFI'yi tercih etme eğilimindedir, çünkü bazı BIOS'lara sahip olmayan bazı EFI'ye özgü önyükleme yöneticileri (gummiboot, rEFIt ve rEFInd) vardır; ancak AFAIK, EFI bağlantı noktası veya çalışma şekli olmayan Linux için BIOS'a özgü tek önyükleme programı, her ikisi de (AFAIK) terk edilmiş olan BURG ve LOADLIN'dir.
• Güvenli Önyükleme (UEFI'ye özgü bir özellik), yetkisiz kodların çalışmasını engelleyerek önyükleme işlemlerinizi kontrol etmenize yardımcı olabilir. İsterseniz ve çaba harcamak istiyorsanız, Windows'un bilgisayarınızda çalışmasını engellemek için Güvenli Önyükleme bile kullanabilirsiniz .
• Bazı bilgisayarlarda, GPT, BIOS modunda önyükleme yaparken sorun sunar; ancak GPT, EFI için standarttır. GPT, 2TiB alt disklerde bazı küçük avantajlar sunar, ancak bundan daha büyük diskler için gereklidir. (512 baytlık mantıksal sektörler varsayarsak; ancak daha büyük mantıksal sektörler BIOS modunda önyükleme yapmak için çok güçtür ve dahili disklerde çok nadir görülür.)

Kullanmanız gereken daha spesifik bir "BIOS" veya "EFI" cevabına ihtiyacınız varsa, kurulumunuz hakkında daha ayrıntılı bilgi vermeniz gerekecektir.

            Do you need to boot from a
----------- partition more than 2 TiB in size?
|                       |
no                      yes
|                       |
|                       |
|               Do you REALLY need to boot from a
|               partition more than 2 TiB in size?
|   ------------        |
|   |                   yes
|   no                  |
|   |                   |
|----           Find a different solution!
|                       |
|------------------------
|   
Don't use UEFI.

Amacımı açıkça belirttim mi?

Windows önyüklemesi yapmak istemeniz veya 2 TiB'den büyük bir bölümden önyükleme yapmak istemeniz dışında UEFI'yı kullanmanız için hiçbir neden yoktur. Ve ikincisi için her zaman bir çözüm bulabilirsiniz.

UEFI, beraberinde birçok avantaj ve dezavantaj getiriyor. Kullanmayın.

Temel olarak kendi bilgisayarınızın kontrolünü şirketlere bırakıyorsunuz. Yapma, bu kötü bir fikir.

Ayrıca, GPT ile başa çıkamayan bazı araçları kullanmakta da sorun yaşayacaksınız (biyo-uefi’ye yapılan tek gelişme GPT’yi destekliyor, diğer her şey dezavantajları ve çoğu var). O değil o harici veya ikincil HDD üzerinde GPT kullanın, ancak ondan çizme yoksa kadar bir sorun.

Eğer önyüklemek için 2 TiB'den daha büyük bir HDD'niz yoksa, ilk etapta sorun yoktur. Önyüklemek için 2'den fazla TiB'ye sahip bir HDD'niz varsa ancak 2 TiB'den daha büyük bir bölüme sahip olmanız gerekmiyorsa ve ilk 2 TiB'den sonra bir bölümün başlangıcına sahip olmanız gerekmiyorsa, GPT'ye ve dolayısıyla UEFI'ye gerek yok. (Öyleyse başlangıçta bazı bölmelere sahip 4 TiB HDD'ye ve 1 2 TiB ile dolu son 2 TiB'ye sahip olmak gayet iyi ve GPT'siz çalışıyor.)

Yukarıda da belirtildiği gibi: Bu yalnızca ön yükleme yaptığınız HDD ile ilgilidir. Önyükleme için bir SSD'niz varsa (ki bu büyük SSD'ler olmadığından elbette bu kadar büyük olamaz) ve yalnızca veri depolamak için GPT kullanmak istiyorsanız, sorun değil ve bunlara erişmek için UEFI'ya ihtiyacınız yok.

Donanımı destekleyen sorun, genellikle donanım için bir donanım yazılımı olarak ve işletim sistemi için bir sürücüye ihtiyaç duyulduğunda UEFI tarafından çözülmez. Olabilirdi ama değil. UEFI sadece berbat.

Linux'u UEFI'ye kurmak için en az bir neden var. Linux bilgisayarınızın donanım yazılımını yükseltmek istiyorsanız , çoğu durumda UEFI gerekir.

Örneğin, Gnome yazılım yöneticisine entegre olan "otomatik" ürün yazılımı yükseltmesi UEFI gerektirir. Hiçbir UEFI, LVFS / fwupd / fwupdmgr aracılığıyla ürün yazılımı yükseltmelerinin işe yaramayacağı anlamına gelmez . Bu, çoğu durumda, Linux'ta hiçbir ürün bilgisi yükseltmesi anlamına gelmez.